Preuve que Wade Robson ment

Wade Robson est apparu ce matin dans le « Today Show » à la télévision pour répéter — comme on pouvait s’y attendre — ses accusations ridicules et honteuses contre Michael. Bien sûr, les médias lui laisseront assez de place pour les exposer, mais ils ne doivent pas ignorer le fait que Michael a d’innombrables soutiens. Et comme ils se sont activement opposés à Robson sur les réseaux sociaux jusqu’à présent, ils continueront à le faire.

Il avait été dit auparavant dans les médias que Wade Robson, au cours de plusieurs séances de psychothérapie, en était venu à croire que, enfant, il avait été agressé sexuellement par Michael Jackson. Il était aussi affirmé qu’il avait retrouvé des souvenirs oubliés par l’hypnose. Les souvenirs retrouvés ne relèvent pas d’un débat scientifique et n’ont aucune crédibilité. Les psychologues estiment qu’après de tels traitements, de fausses croyances se forment dans l’esprit d’une personne, et que ce dont la personne se souvient n’est pas un souvenir — c’est un mensonge et une absurdité. S’il était possible de se fier aux techniques d’hypnose, pourquoi la justice, au lieu de tenir des procès coûteux et épuisants, ne demanderait-elle pas à quelques psychologues compétents de découvrir sans peine les secrets criminels et terroristes les plus sombres ? La réponse est que les données obtenues de cette façon ne sont jamais scientifiquement acceptables.

De plus, dans presque tous les cas de victimes d’agressions sexuelles, elles se souviennent en détail de ce qui leur est arrivé. Une agression sexuelle n’est pas quelque chose qui peut être effacé de la mémoire.

Apparemment, Robson lui-même a compris ce point, car aujourd’hui à la télévision il a affirmé qu’il se souvient très bien de tout — et qu’en fait il n’en avait jamais rien oublié :

« Tout d’abord, je veux être clair : cela n’a rien à voir avec des souvenirs oubliés. Je n’en ai pas oublié un seul instant. Mais sur le plan émotionnel et mental, je n’étais ni capable ni désireux de comprendre que j’avais été agressé sexuellement. »

Il affirme qu’à partir de sept ans, pendant sept ans — jusqu’à l’âge de quatorze ans — il a été agressé sexuellement.

Nous avons donc ici un homme de 30 ans qui, il y a huit ans au tribunal, lorsqu’il a témoigné en faveur de Michael, ne connaissait pas le sens d’une agression sexuelle et d’une exploitation sexuelle. Il faut rappeler à tous que cette année-là, le procureur avait expliqué les détails d’une agression sexuelle à ce jeune homme de 22 ans.

Questions-réponses du procureur Ron Zonen avec Wade Robson lors du procès de 2005 :

Zonen : M. Jackson vous a-t-il embrassé ? Robson : Non. Zonen : Vous a-t-il pris dans ses bras ? Robson : Oui. Zonen : Vous a-t-il touché ? Robson : Non, il m’a pris dans ses bras. Zonen : Vous a-t-il déjà embrassé sur les lèvres ? Robson : Non. Zonen : Est-il déjà arrivé qu’il dorme à côté de vous et vous prenne dans ses bras ? Robson : Non. Zonen : Vous étiez allongés l’un à côté de l’autre ? Robson : Non. Zonen : Vous êtes-vous touchés ? Robson : Non.

Robson s’attend-il vraiment à ce que nous croyions qu’en tant qu’homme adulte dans la société américaine — où l’information est extrêmement facile d’accès — il ne savait pas ce que signifiait une agression sexuelle ? Et s’il ne le savait pas, alors avec les explications du procureur il l’aurait certainement appris.

Aujourd’hui, il a affirmé qu’à 22 ans, il ne comprenait pas la différence entre l’amitié et l’affection d’un côté et les comportements sexuels de l’autre. Alors pourquoi n’a-t-il rien dit contre Michael lors du procès de 2005 ?

« Michael disait que c’était de l’amour, et que si je disais quoi que ce soit, nos deux carrières seraient détruites et nous irions en prison. »

On lui a demandé si son témoignage en faveur de Michael lors du procès de 2005 avait été fait sous la pression de Michael ou avec une proposition d’argent. Michael lui avait-il demandé de mentir ?

« Non, il n’y avait pas d’argent en jeu. Personne ne m’a dit de mentir. Michael m’a lavé le cerveau. »

Robson dit n’avoir jamais rien oublié, mais qu’il ne savait pas que les choses que Michael lui faisait étaient des actes inappropriés. Même s’il était la personne la moins intelligente de la Terre, il aurait quand même pu se défendre en répondant aux questions du procureur.

Robson a affirmé qu’il y a deux ans et demi, lorsqu’il est devenu père, il a ressenti du stress et de l’inquiétude. Mais après avoir dit qu’il se souvient des détails de tout, il a affirmé ensuite :

« Quand je suis devenu père, ce sentiment m’a envahi. Je ne savais pas ce qui m’arrivait ni d’où venait ce sentiment. Et à ce moment-là, j’ai pensé que ma relation avec Michael était la source de ces sentiments, et j’ai décidé de parler et de guérir. »

Il a dit qu’il y a un an, il avait enfin compris que ce que Michael lui avait fait était une agression sexuelle. En même temps, il affirme que pendant ces deux décennies, il s’est souvenu des détails de ces comportements. Il a dit à l’intervieweuse que Michael le touchait sexuellement et qu’il répétait le même comportement sur lui. Veut-il vraiment nous faire croire qu’un homme adulte ne comprendrait pas le sens d’un tel comportement avant l’âge de 30 ans ?

Au cours des 20 dernières années, Robson — deux fois comme témoin sous serment, et dans toutes ses interviews — avait rejeté tout comportement inapproprié de la part de Michael. Maintenant il veut nous faire croire qu’il a menti deux fois dans son témoignage, et que tout ce qu’il a dit de Michael depuis le début des années 1990 était un mensonge. La cupidité a montré à Robson son vrai visage.

L’intervieweuse a demandé : « Quand Michael était en vie, vous le défendiez parce que c’était bon pour votre carrière. Maintenant qu’il est parti, une occasion s’est présentée à vous de poursuivre sa succession. Il n’est pas là pour se défendre, et vous pouvez obtenir de l’argent. Pourquoi ne l’avez-vous pas fait par les voies légales et en secret ? »

Robson a répondu qu’il ne cherche pas l’argent.

À la fin de cette interview, il a affirmé qu’en disant ces choses, il pourrait récupérer son enfant. Qu’est-ce que cela signifie ? On a dit que son épouse avait demandé le divorce et la garde de leur enfant. Robson, qui n’a pas d’argent à proprement parler, doit assister à sa séparation d’avec son fils. Il veut mettre la succession de Michael dans un étau avec ces affirmations sans fondement et parvenir à un règlement à l’amiable pour obtenir de l’argent — alors il pourra récupérer son enfant.

Robson n’est même pas un bon menteur !

Mais ce n’est pas son seul échec.

Avec l’aide et le soutien de Michael Jackson, il a progressé et est devenu le chorégraphe de Britney Spears. En 1999, Britney avait commencé une relation amoureuse avec Justin Timberlake, membre des *NSYNC. Leur histoire d’amour a pris fin en 2002 après trois ans. La raison de leur rupture était Wade Robson. Justin Timberlake avait découvert la relation sexuelle secrète de sa petite amie avec Wade Robson. Il a fait référence à ces questions dans ses chansons et ses clips, et dans la chanson « Cry Me A River » sortie en 2002, il chante à Britney : « Je sais ce que tu as fait, cet homme m’a tout raconté, tu n’as plus aucune chance, maintenant c’est à ton tour de pleurer — pleure-moi une rivière. »

En mars 2004, Robson a écrit sur son blog :

« Je me fiche de contrarier quelqu’un. Les seules personnes qui comptent pour moi sont moi et Britney. Je me fiche que les gens pensent que je suis le voleur de petite amie de Timberlake ou un coureur. Chaque polémique et chaque attention que vous manifestez est bonne pour ma carrière et me remplit les poches d’argent. »

« Je sors avec Britney en ce moment. Elle a besoin de mon attention. »

Il a aussi écrit sur son blog, le 27 avril 2004, lorsque la date du procès de Michael a été fixée :

« Vous devez savoir que Michael Jackson a été accusé de quelque chose qui n’est pas du tout acceptable, et c’est ce qui m’a fait fracasser mon téléphone portable contre le mur et me cacher des regards. Ce n’est pas un secret que j’étais lié à Jackson enfant, et qu’il a eu un énorme impact sur ma personnalité et ma carrière. Cependant, je n’ai pas besoin que cette partie des souvenirs de mon enfance soit ravivée. Je parle de ces accusations fabriquées qui ont été lancées par ce procureur impie de Santa Barbara. Qu’il aille au diable ! (Robson fait référence aux fausses accusations portées en 1993 contre Michael et aux allégations du procureur Tom Sneddon. Sneddon a aussi affirmé que d’autres enfants — dont Robson — étaient victimes de cela.)

Robson a continué à travailler avec Britney. Il était le directeur de la tournée de Britney Spears en 2008. Mais peu après, Britney a changé d’avis et a remplacé Robson par Jamie King. Être rejeté par un ancien amour a dû être très difficile pour Robson.

Il existe une vidéo de Robson faisant l’éloge de Michael à n’en plus finir. La vidéo a été enregistrée le 30 juillet 2011. Il y dit qu’il participe à la tournée Michael Jackson The Immortal (Cirque du Soleil). Il dit que travailler sur cette tournée est une lourde responsabilité pour lui — elle l’enthousiasme et lui fait aussi peur — car pendant 20 ans il a été ami avec Michael, et Michael a joué un rôle énorme dans sa vie et son succès. Il a qualifié la tournée de moyen de rendre à Michael ce qu’il lui devait.

Deux mois plus tard, en octobre, la tournée a débuté au Canada, et il n’y avait aucune trace de Wade Robson.

Robson avait espéré reprendre les spectacles de Michael à Vegas, mais l’exécuteur de la succession de Michael, John Branca, a de nouveau choisi Jamie King pour ce travail.

En répandant des mensonges sur Michael, Robson veut se venger de Branca et tente de faire pression sur la succession de Michael en utilisant les médias, mais il n’ira nulle part. Il ne fait que se rendre ridicule.

Il a déposé deux plaintes contre Michael. Après avoir appris que sa première plainte contre la succession de Michael Jackson ne serait probablement pas acceptée, il en a déposé une seconde, cette fois contre la société de Michael devant le tribunal. Sa première plainte, formulée comme une demande de dommages-intérêts contre la succession de Michael Jackson, sera probablement rejetée en raison de la prescription applicable aux actions contre la succession. Dans sa seconde plainte, qui est une action en justice, il vise MJJ Productions — la société qui a engagé Wade quand il avait 11 ans, a signé un contrat avec lui et l’a aidé à s’épanouir — ainsi que MJJ Ventures, la société qui a produit les vidéos de Michael, et aussi les deux exécuteurs de la succession : John Branca et John McClain.

Mais l’objectif de Robson avec ces accusations est clair. Il l’a dit lui-même :

Chaque polémique et chaque attention que vous manifestez est bonne pour ma carrière et me remplit les poches d’argent.

Source : eMJey.com / Today Show