Suite de la 60e séance : le film de l’entrevue de l’accusateur est projeté

Les deux parties dans cette affaire ont terminé leur travail vendredi après la projection du film de l’entrevue policière avec l’accusateur en 2003, dans laquelle l’accusateur décrit comment Michael Jackson l’a agressé. Contrairement à ce qui était attendu, les avocats de la défense n’ont pas mis à exécution leur décision de rappeler l’accusateur à la barre. Dans ce film, l’accusateur affirme que Michael Jackson l’a agressé moins de cinq fois. Alors qu’il avait dit à la barre que le nombre pouvait dépasser cinq, il ne se souvenait que de deux cas. Dans cette entrevue, l’accusateur décrit à la police les détails de ces agressions et explique comment Michael lui a donné de l’alcool et lui a parlé de sexe. Au cours des trois mois écoulés depuis le début de la première séance du tribunal, les membres du jury ont vu différents visages de l’accusateur. Dans un film datant de septembre 2000, ils voient l’accusateur très déprimé, maigre et faible, à tel point que, même pour monter dans un train, il a besoin de l’aide de Michael. Dans une autre partie du film, Michael tient un plateau au-dessus de la tête de l’accusateur et, avec le frère de l’accusateur qui pousse son fauteuil roulant, il l’escorte vers le lac de Neverland. Dans un autre film enregistré en février 2003, l’accusateur apparaît avec un visage fort et joyeux, sans aucun signe du cancer dont il souffrait depuis plusieurs années. L’accusateur attribue sa guérison à Michael et le loue avec ferveur. Et maintenant, une troisième image de l’accusateur a été montrée au jury lors de la séance d’aujourd’hui. D’une voix très calme, les yeux rivés au sol, l’accusateur raconte son histoire au détective de police avec de longues pauses et dit que, depuis son arrivée à Neverland en 2000, Michael s’était comporté de manière inappropriée envers lui. Bien que les affirmations de l’accusateur dans ce film ne diffèrent pas beaucoup de ce qu’il avait dit à la barre, lors de cette entrevue réalisée en 2003, il n’a rien mentionné de deux des incidents auxquels il avait fait référence à la barre et qu’il avait attribués à Michael. Il ne répète pas non plus dans ce film ce qu’il disait avoir entendu de sa grand-mère et de Michael. À la barre, l’accusateur avait affirmé que Michael Jackson et sa grand-mère lui avaient dit que les hommes qui ne commettent pas d’actes sexuels peuvent commettre des crimes contre les femmes. Quand le film s’est terminé, le silence est tombé sur la salle d’audience. Les membres du jury semblaient abattus et gardaient les yeux baissés. Comme lundi est un jour férié officiel aux États-Unis, mardi, les avocats de la défense et l’équipe de l’accusation seront présents au tribunal en l’absence des membres du jury pour décider s’il y a lieu de confier l’affaire aux jurés pour le verdict final. Après cela, il appartiendra aux 12 membres du jury de déterminer l’innocence ou la culpabilité de Michael Jackson. S’ils croient le récit de l’accusateur, Michael pourrait passer les 20 prochaines années en prison. Source : Santa Maria News / Associated Press / Guardian