La defensa presenta recibos que refutan las acusaciones de encarcelamiento ilegal mientras se espera que la fiscalía concluya

Se espera que los fiscales en el juicio de Michael Jackson concluyan su caso hoy después de llamar a un exinsider de Jackson como su último testigo. Se espera que el exinsider afirme que "El Rey del Pop" ayudó a dirigir el control de daños tras la emisión del documental británico de 2003 "Living With Michael Jackson", que los fiscales alegan se volvió criminal, dijeron fuentes. Pero la defensa planea presentar docenas de recibos obtenidos por ABC News para argumentar que nadie fue retenido contra su voluntad, como afirmó la familia. Después de que la fiscalía concluya, la defensa de Jackson solicitará inmediatamente al juez que desestime el cargo de conspiración por falta de pruebas, dijeron fuentes a ABC News. Luego, la defensa iniciará su caso llamando a dos niños que se espera nieguen las afirmaciones de la fiscalía de que Jackson los tocó inapropiadamente en el pasado, dijeron fuentes a ABC News. El jurado ha escuchado a exempleados que testificaron haber visto a Jackson tocar inapropiadamente a estos niños. Se espera que el exactor infantil Macaulay Culkin, a quien los fiscales también afirman que Jackson tocó inapropiadamente, sea llamado por la defensa más adelante en su caso. La defensa planea presentar docenas de recibos obtenidos por ABC News en un intento por mostrar que el niño y su familia gastaron el dinero de Jackson en lujos personales, ropa y comida mientras supuestamente estaban falsamente encarcelados. Un recibo fechado el 21 de febrero de 2003 muestra que los asociados de Jackson compraron 79 dólares en sujetadores y ropa interior para la madre del acusador en una tienda departamental de lujo. Otro recibo cuatro días después muestra que la familia se alojó — a expensas de Jackson — en un hotel de 100 dólares la noche en Calabasas, California. Mientras estuvieron allí, se compró más ropa interior, comidas en una parrilla y en McDonald's, y postres en Coldstone Creamery para la familia. Recibos posteriores también mostraron costosas compras supuestamente para la familia del acusador. Se adquirieron visas, equipaje y fotos para pasaporte por un valor de 800 dólares para un viaje planeado a Brasil que nunca se realizó. Además, los recibos muestran que se gastaron más de 1,700 dólares en la familia en ocho tiendas diferentes el 26 de febrero de 2003. Al día siguiente, aparentemente la madre del acusador se hizo una manicura y pedicura de 51 dólares y el 1 de marzo, los asociados de Jackson llevaron a toda la familia a ver la película "Old School", donde se gastaron 32 dólares en bocadillos. Joseph Tacopina, consultor legal de ABC News que representa a Frank Tyson, uno de los supuestos co-conspiradores no imputados en el caso contra Jackson, dijo que los recibos sugieren que el acusador y su familia no estuvieron falsamente encarcelados en absoluto y que se estaban dando gustos a expensas de Jackson. "¿Por qué no cenamos en una parrilla y luego volvemos al lugar donde estamos retenidos contra nuestra voluntad?" dijo Tacopina. "Es ridículo." Problemas con el caso de conspiración de la fiscalía Los argumentos de conspiración de la fiscalía han encontrado problemas en la corte. La semana pasada, la fiscalía presentó a Debbie Rowe, exesposa de Jackson y madre de dos de sus hijos, con la esperanza de que testificara que sus elogios al cantante como padre y humanitario en un video fueron "completamente guionizados". Pero Rowe dijo lo contrario cuando subió al estrado y dijo a los jurados que sus declaraciones grabadas no fueron ensayadas, afirmando "Nadie puede decirme qué decir." El exvideógrafo Hamid Moslehi, quien realizó el video de refutación, dijo que no vio al acusador ni a su familia trabajar con un guion, memorizar líneas ni ver a nadie decirles qué decir. Fuente: ABC News/eMJey