Examen del testimonio ofrecido por el hermano del acusador

Recién tras la publicación ILEGAL de las transcripciones del gran jurado en el sitio web "The Smoking Gun", MJJForum examinará la información con sumo cuidado y la comparará con lo que se ha reportado en los medios sobre las acusaciones de la familia contra el Sr. Michael Jackson. eMJey.com les traerá esta noticia. Estará basada íntegramente en información hecha pública por la prensa, la Internet y las revelaciones en la sala durante el transcurso de este juicio. El conocimiento es poder... Hasta ahora, en este proceso, ya se han detectado muchas inconsistencias dentro y entre los testimonios del acusador, los hermanos del niño y su madre. Las líneas de tiempo son imprecisas, las preguntas del fiscal son sugestivas y las respuestas de los testigos a veces son inciertas, incoherentes e inverosímiles. Como dijo un miembro del equipo, esto en conjunto equivale a un "cañón de duda razonable". Aquí tienen un breve análisis del testimonio dado por el hermano del acusador ante un gran jurado de Santa Bárbara el 29 de marzo de 2004. Se le denominará "James Doe". Como quizá ya sepan, se dice que este joven de 14 años es el único testigo de al menos dos actos de abuso que se alega cometió el Sr. Jackson contra el hermano mayor del niño, "John". Durante la comparecencia del niño ante el gran jurado, alegó una serie de sucesos que supuestamente ocurrieron entre él, su hermano y los hermanos de Frank Tyson, uno de los participantes no imputados en una supuesta conspiración contra la familia acusadora. El testimonio más contundente de James se dio cuando relató lo que afirma haber presenciado que el Sr. Jackson hacía con el hermano del niño. Cuando el fiscal del distrito de Santa Bárbara, Thomas Sneddon, le preguntó cuándo dejó de dormir en la habitación del Sr. Jackson, James comenzó una larga narración, casi toda la información revelada sin que se le preguntara más. James dijo que al acercarse a la puerta del dormitorio, sonó una alarma y que la puerta estaba "apenas cerrada con llave". Entró al dormitorio y encontró a su hermano dormido con el Sr. Jackson tocándolo. James describió las posiciones de su hermano y del cantante en la cama, y añadió que había vodka y dos vasos sobre una mesita de noche. Además, afirmó que las únicas luces encendidas en la habitación eran las de la escalera que conduce al segundo piso. Fue desde esa escalera que James dice haber presenciado todo, no una, sino dos veces. Desde el inicio de este caso, hemos escuchado repetidamente a ciertas personas del periodo de 1993, quienes han dicho al público que el astro pop tenía estas alarmas específicamente para alertarle cuando alguien se acercaba a su habitación, para que detuviera su contacto ilícito con niños. Si se cree esa teoría, ¿cómo puede alguien explicar que James haya podido pasar por ese sistema y entrar sin alertar al Sr. Jackson? Según el testimonio del niño, la alarma no se oye cuando la puerta que conduce a la habitación está cerrada. Entonces, ¿cuál es exactamente el propósito del sistema de alarma si el Sr. Jackson no puede oírlo cuando la puerta está cerrada? Al concluir su testimonio ese día, a James se le hicieron varias preguntas que recibieron respuestas extrañas. Cuando el fiscal Sneddon le preguntó si creía que el Sr. Jackson podía verlo desde donde estaba en la escalera, James respondió: "No, porque estaba debajo de la cama." ¿Debajo de la cama? El niño añadió que aunque estaba "debajo de la cama", podía "seguir viendo" lo que ocurría, pero que el Sr. Jackson no podía verlo. James también dijo que observó el primer acto de abuso durante "probablemente cinco segundos, seis segundos" y el segundo acto durante "tres, cuatro segundos". Esto, junto con la falta de iluminación en la habitación, ha dejado a muchos perplejos. ¿Cómo pudo el niño presenciar todo lo que afirmó en esos pocos segundos, sin luces encendidas y estando "debajo de la cama"? Sorprendentemente, no hubo ninguna pregunta por parte del gran jurado. El panel de 19 miembros probablemente estaba tan confundido como quienes leen el testimonio, que, sin ayuda del fiscal, saltaba de un incidente a otro y de un periodo de tiempo a otro. Lo anterior es solo un adelanto de lo que está por venir. Fuente: MJJF/ eMJey