Las declaraciones iniciales en el juicio Jackson

Hoy se sentaron las bases en el juicio contra Michael Jackson cuando, como es habitual, la fiscalía presentó su alegato inicial seguido por la defensa, allanando el camino para una visión más decisiva sobre cómo ambas partes podrían abordar el caso. La fiscalía intentó pintar a Jackson como un pervertido, pedófilo, que atraía a niños pequeños, los emborrachaba y los usaba para satisfacer sus caprichos. La defensa, por otro lado, retrató a la familia con un historial de mentiras mientras estafaban a una serie de otras celebridades, algunas de las cuales rechazaron las solicitudes de apoyo financiero de la madre del acusador, pero que la humanidad y la simpatía que sentía Jackson lo llevaron a caer en "una trampa" tendida por la familia Arvizo. Antes del inicio de las declaraciones iniciales, el juez Melville leyó la acusación al jurado, veintiocho actos manifiestos supuestamente cometidos en un cargo de conspiración, y también presentó los nombres de cinco co-conspiradores no acusados que supuestamente conspiraban para mantener al acusador y su familia en silencio y bajo presión mientras Jackson usaba a la familia como medida de control de daños. Todos los co-conspiradores son empleados de Jackson. Tras una solicitud del fiscal Thomas Sneddon para usar el nombre del acusador, citando las dificultades de tener que redactar nombres para asegurar el anonimato, el juez permitió que el acusador de Jackson fuera referido por su nombre, Gavin Arvizo. La fiscalía Tom Sneddon, en su alegato inicial, afirmó que Jackson, tras la emisión de un documental perjudicial, cuando "el mundo de Jackson se sacudió" (no en un sentido musical, por supuesto, sino en un sentido real y dañino), utilizó a toda la familia para refutar la publicidad negativa que surgió y también afirmó que Jackson en ese momento estaba “muy endeudado” desde aproximadamente un año antes. Esto generó una objeción del abogado defensor Tom Mesereau, que fue aceptada por el juez, quien indicó que no había decidido si permitir las revelaciones financieras como prueba. El fiscal afirmó que el infame documental de Martin Bashir fue un intento de Jackson por reavivar su carrera en declive, pero que la emisión del programa resultó ser “un desastre” y contrario a lo que Jackson esperaba. Según el fiscal, fue entonces cuando Jackson buscó con esfuerzo la ayuda de la familia y especialmente de Gavin Arvizo para pintar una imagen hermosa de Jackson como alguien sensible ante la situación de un paciente con cáncer. Sneddon continuó diciendo que al invitar al acusador y a su familia a la extensa propiedad de Jackson, Neverland Ranch, y en ese mismo primer día de llegada del niño, el cantante no perdió tiempo en introducir material sexualmente explícito al niño llevándolo a recorrer sitios web con cuerpos desnudos. Todo esto ocurrió en presencia de Frank Tyson, uno de los cinco co-conspiradores no acusados, y también del propio hijo de Jackson, Prince Michael. El fiscal dijo que el abuso ocurrió después de esos eventos, en febrero o marzo de 2003, cuando el niño tenía 13 años. Describió dos incidentes específicos de abuso, incluyendo uno en el que Jackson metió la mano en la ropa interior del niño y masturbó al niño y a sí mismo. Sneddon también mencionó material pornográfico encontrado en varios lugares de Neverland y dijo que había testigos que corroboraban que Jackson emborrachaba al joven acusador. El material explícito incautado tras la avalancha de órdenes de registro emitidas para la propiedad del artista tiene las huellas dactilares del acusador, su hermano y en algunos casos tanto de Jackson como de los acusadores. Sneddon también hizo una mención superficial a otras celebridades que el acusador había conocido a través del Laugh Factory, propiedad del dueño del club de comedia Jamie Masada. La acusación, que hasta ahora no se había hecho pública, indicaba que Frank Tyson (o Frank Cascio) amenazó al acusador diciéndole que “Michael podría hacer desaparecer a la familia” y también dijo “podría mandar a matar a tu madre”. Hacer desaparecer a la familia podría haber sido un objetivo cuando, en una historia extraña relatada por la familia, se afirma que supuestamente los empleados de Jackson intentaron transportar a toda la familia a Brasil en un intento desesperado. También fueron nombrados como co-conspiradores Ronald Konitzer, Dieter Wiesner, Marc Shaffel y Vincent Amen. Sneddon admitió al final de su declaración que el caso parecería complicado y requeriría los testimonios de muchos testigos para relatar la historia. Tras un alegato inicial de tres horas por parte del fiscal, que hace más de una década no tuvo éxito en perseguir a Jackson por abuso infantil, el abogado defensor Thomas Mesereau procedió con su declaración inicial. La defensa El abogado defensor Thomas Mesereau, señalando que era un honor representar a Jackson, hizo un excelente trabajo retratando a la familia acusadora como estafadores, a la madre del acusador como una oportunista que usaba la enfermedad de su hijo como medio para extorsionar dinero a una serie de celebridades (Jay Leno, el comediante George Lopez y una actriz que apareció en la serie de televisión ‘The Fresh Prince of Bel-Air’), así como para contrarrestar las afirmaciones hechas por Sneddon en su declaración leída anteriormente. Mesereau, enumerando una lista de estafas financieras llevadas a cabo por Janet Arvizo o ahora Janet Jackson (la madre del acusador), en su propia admisión “no paraba de contar”, relató al jurado numerosos incidentes en los que la mujer intentó extorsionar dinero a celebridades y, al fracasar, presentó demandas frívolas contra ellas. Algunas de estas celebridades se negaron a prestar atención a las súplicas de la mujer para obtener apoyo financiero, mientras que Jackson mostró simpatía hacia la difícil situación del acusador, entonces enfermo de cáncer. En una ocasión, la madre del acusador recibió 20,000 dólares de un comediante alegando que los fondos serían usados para su hijo, aunque ella usó el dinero para comprar televisores, CDs y sistemas de entretenimiento para el hogar. La mujer también habló por teléfono con Jay Leno, presentador de 'The Tonight Show', quien luego denunció las solicitudes de apoyo financiero de la mujer y dijo a la policía de Santa Bárbara que la mujer buscaba “una víctima”. La madre del acusador también se acercó a celebridades como Mike Tyson, Jim Carrey y Adam Sandler. Pero, señaló Mesereau, "la celebridad más conocida se convirtió en su víctima, Michael Jackson." Desmintiendo las afirmaciones de la fiscalía sobre Neverland, Mesereau dijo: "Demostraremos que Neverland no es un refugio para actos criminales, un señuelo para el abuso, ni un imán para el crimen." Las intenciones del cantante hacia el adolescente acusador fueron honorables, dijo Mesereau, señalando que Jackson dedicó tiempo de su carrera para ayudar al niño, sin saber que "se le había tendido una trampa" por parte de la familia del niño. Al describir el tipo de ayuda que Jackson brindó cuando el niño estaba enfermo, Mesereau dijo que el artista aconsejaba al niño visualizar que estaba jugando Pac-Man y que las células cancerosas estaban siendo devoradas. Mesereau también se refirió a un testigo recién añadido a la lista de la defensa, pero extremadamente sólido, que trabajó como asistente legal para el abogado que representaba a la familia en el caso de JC Penney, otro de los acuerdos financieros de la familia. El testigo afirma que la madre fabricó sus acusaciones en este caso civil en particular y que dudó en presentarse porque la madre una vez amenazó diciendo que tenía parientes en la Mafia Mexicana. El abogado defensor también cuestionó la lógica de abusar del joven después de que se emitiera el documental perjudicial, tras lo cual la estrella pop estuvo bajo intenso escrutinio público, desafiando quizás también la cronología del abuso. Además, desmintió las historias de secuestro por parte de la madre, afirmando que la casa de huéspedes en la que supuestamente la familia fue retenida contra su voluntad era, incidentalmente, la suite solicitada personalmente por Elizabeth Taylor y Marlon Brando durante sus visitas a Neverland Ranch de Jackson. Los excesivos gastos de la familia a cargo de Jackson mientras supuestamente estaban retenidos también fueron señalados por el abogado defensor. La declaración de Mesereau fue interrumpida al final de la sesión el lunes por la tarde, pero continuará a las 8:30 a. m. del martes. Fuente: thesmokinggun.com/AP/MJJForum/eMJey