Jurado de Jackson constituido; juicios para los medios

Se ha seleccionado un jurado de doce miembros para juzgar la inocencia o culpabilidad de Michael Jackson en un tribunal de justicia. A pesar de dos contratiempos para la convocatoria del jurado, el proceso de selección se ha completado en un tiempo récord de cinco días. Tras jurar los doce jurados, los abogados de ambas partes procedieron a seleccionar ocho jurados suplentes para actuar como reemplazos. Seleccionar un jurado imparcial y justo se consideró una prueba en sí misma, dado la enorme popularidad del acusado, Michael Jackson, la intensa cobertura mediática del caso y los cargos que enfrenta Jackson. Durante la sesión de interrogatorio del miércoles, una mujer afroamericana cuestionó las posibilidades de que Jackson reciba un juicio justo. "¿Cómo puede obtener un juicio justo en cualquier lugar cuando incluso el exalguacil del condado de Santa Bárbara sale en la televisión y le dice al mundo que es un abusador de niños?", dijo la mujer, una exfuncionaria de correccionales. "¿Un jurado de sus pares? ¿Cómo va a conseguir eso este hombre aquí?", añadió. Ahora que el jurado está conformado, el juez tendrá que decidir sobre numerosas mociones pendientes antes de que el juicio comience con los argumentos iniciales y el testimonio de los testigos. Una de las muchas mociones pendientes es presentada por la defensa de Jackson, que busca permiso del juez para presentar litigios anteriores del acusador y su familia, donde la defensa planea cuestionar la credibilidad de la familia y retratarlos como "demandantes profesionales". Parece que el juicio de Michael Jackson también está siendo un momento difícil para los medios. Varios medios de comunicación protestan contra la tarifa de 7,500 dólares impuesta por las autoridades del tribunal de Santa Bárbara. El abogado del grupo de medios, Ted Boutrous, en una carta enviada a las autoridades del tribunal de Santa Bárbara, afirma que esta tarifa es excesiva e inconstitucional y pidió que se reduzca o elimine, aunque Boutrous añadió que estos medios "no están pidiendo un viaje gratis". Las autoridades del tribunal de Santa Bárbara justifican las tarifas como necesarias para recuperar los costos de estacionamiento y la seguridad adicional que requiere la increíble presencia mediática que ha atraído el caso Jackson. Las estrictas restricciones del juez Melville han dejado a los medios en una situación desesperada por obtener cualquier información o imágenes. Dentro de la sala del tribunal, los medios tienen solo siete asientos reservados en los que los reporteros rotan según un horario planificado, mientras que otros reporteros se acomodan en una sala de desbordamiento que muestra una transmisión por circuito cerrado del juicio en un solo televisor RCA de 36 pulgadas. La ubicación estratégica de las cámaras ha resultado imprescindible, especialmente para captar buenas imágenes de la llegada del acusado estrella antes de entrar al tribunal. Estos espacios para cámaras son muy codiciados, y las autoridades del tribunal han marcado parcelas de tres pies asignando a cada medio su propio pequeño espacio. Las organizaciones mediáticas más grandes han mostrado aún más su poder. CNN ha construido una plataforma para cámaras junto a la cocina social del Ejército de Salvación, al otro lado de la calle del tribunal. NBC ha erigido una estructura de varios pisos, apodada "Peacock Tower", en un campo de béisbol adyacente. Fox, CBS y Court TV están construyendo otra torre de cámaras cercana. Fuente: Washington Post/Santa Maria Times/AP/eMJey