A atuação do júri no caso Michael Jackson foi totalmente imparcial e baseada em fatos

A divulgação de seis notas manuscritas do júri mostra que eles emitiram seu veredito com base em todas as evidências e documentação, após revisar o depoimento do acusador, e sem levar em consideração a imagem internacional de Michael Jackson.

Antes de entregar seu veredito, eles pediram ao juiz que lhes fornecesse o texto completo do depoimento do acusador.

Uma dessas notas mostra o desacordo dos jurados em relação às sétima e oitava acusações contra Michael—sobre oferecer bebida alcoólica ao acusador e ao irmão dele.

“Não conseguimos chegar a um acordo sobre as sétima e oitava acusações.”

Logo após entregar essa nota ao juiz, eles chegaram a um acordo para absolver Michael dessas acusações, e em outra nota escreveram:

“Por favor, ignorem nossa primeira nota sobre as sétima e oitava acusações.”

Pouco depois disso, todos os jurados concordaram em declarar Michael absolvido de todas as dez acusações.

Fonte: Associated Press