La performance della giuria Michael Jackson caso era completamente imparziale e basato su fatti

Il rilascio di sei note scritte a mano dalla giuria mostra che hanno emesso il loro verdetto basato su tutte le prove e la documentazione, dopo aver esaminato la testimonianza dell’accusatore, e senza prestare attenzione a Michael Jacksonimmagine internazionale.

Prima di consegnare il loro verdetto, avevano chiesto al giudice di fornire loro il testo completo della testimonianza dell’accusatore.

Uno di questi appunti mostra il disaccordo dei giurati riguardo alle accuse settima e ottava di Michael, sul dare alcol all’accusatore e al fratello.

“Non possiamo raggiungere un accordo sulla settima e ottava accusa.”

Poco dopo aver dato questa nota al giudice, hanno raggiunto un accordo per assolvere Michael su queste accuse, e in un'altra nota hanno scritto:

“Si prega di ignorare la nostra prima nota riguardo alla settima e ottava accusa.”

Non molto dopo, tutti i giurati concordano sul dichiarare che Michael ha assolto tutti i dieci conti.

Fonte: Associated Press