ジャクソン陪審員のジレンマ: 誰を信じるべきか?!

多くの証人がこれまでの嘘を認めている 検察がマイケル・ジャクソンに対する訴訟の終結に近づく中、陪審員たちはジレンマに直面している。過去の嘘を認めた重要な証人の証言をどこまで信じるべきなのか。 検察は、ジャクソンさんに性的虐待をしたと告発した少年の家族は、最初は虐待する父親から、次にジャクソンさんとその仲間たちからの圧力を受けて嘘をついたと主張している。 しかし、今週後半に訴訟を開始する可能性がある弁護団は、これまでの虚偽陳述を理由に、家族の証言を完全に無視するよう陪審員に促すだろう。 たとえば、告発者は学校関係者に、クラスメートにからかわれたくなかったため、ジャクソンさんから性的虐待は受けていないと嘘をついたと証言した。 陪審員が家族の証言を信じるかどうかは、検察が8週間にわたる裁判中に彼らの供述をどの程度裏付けたかによって部分的に決まる。 裁判アナリストで元検事のアン・ブレムナー氏は、少年の母親の主張の一部、例えば家族がジャクソンさんのネバーランドの敷地から熱気球に乗って失踪するのではないかと心配したことがあるという母親の告白など、とんでもないと思われたかもしれないと述べた。 「演技」と嘘 母親はまた、家族がジャクソンを称賛した2003年2月のインタビュービデオで、自分は「演技」していると述べた。彼女は、あらゆる瞬間がジャクソンの同僚によって台本化されていると語った。 告発者を含む女性の3人の子供たちも、ABCで放映されたドキュメンタリー「リビング・ウィズ・マイケル・ジャクソン」に対抗するためにジャクソンの関係者が作成したビデオ録画されたインタビューで嘘をついたと述べた。 女性はまた、1999年のJ.C.ペニーに対する訴訟で、当時の夫は正直な人で虐待は一度もなかったと述べ、嘘をついたことを認めた。 J.C.ペニーの店舗で警備員に暴行を受けたとして、家族は15万2000ドルの和解金を受け取った。 地方検事のトム・スネドン氏は、女性が真実を語れば夫に殴られるのを恐れて嘘をついたと述べた。 弁護団は少年の家族がジャクソンさんから金を手に入れるために虚偽の主張をしていると主張しているが、家族はこの主張を否定している。 彼らは、ジェイ・レノやコービー・ブライアントを含む著名人の証人となり得る者の長いリストを提出し、一家が金持ちや有名人に執着しようとした歴史があることを示した。 検察側は先週、公判第9週目となるこの期間に訴訟を休廷する予定で、ジャクソンさんの弁護士がポップスターの弁護を開始する道を開く予定であると発表した。 ロドニー・メルヴィル判事は木曜日、ラスベガスでの強盗事件の捜査で最近逮捕された元ジャクソン警備員クリス・カーター氏の証言を認めると述べた。カーター氏は今週証言が予定されている人物の一人だった。 検察がポップスターの元妻デビー・ロウを呼び出すかどうかについても憶測が高まっている。ロウさんは8歳のプリンス君と7歳のパリス君の2人の子供たちの親権を巡ってジャクソン氏と争っている。 出典: AP/eMJey