Dilemma der Jackson-Geschworenen: Wem sollen sie glauben?!

Viele Zeugen haben frühere Lügen zugegeben Während die Staatsanwaltschaft ihrem Abschluss im Fall gegen Michael Jackson näherkommt, stehen die Geschworenen vor einem Dilemma: Wie viel Glauben sollen sie den Aussagen der Hauptzeugen schenken, die frühere Lügen eingeräumt haben? Die Staatsanwälte bestehen darauf, dass die Familie des Jungen, der Jackson der Misshandlung beschuldigt, nur unter Druck gelogen habe – zunächst durch einen missbräuchlichen Vater und dann durch Jackson und seine Mitarbeiter. Die Verteidiger, die ihre Verteidigung möglicherweise noch diese Woche beginnen, werden die Geschworenen jedoch auffordern, die Aussagen der Familie wegen dieser früheren Falschaussagen ganz zu ignorieren. Zum Beispiel sagte der Ankläger aus, er habe gegenüber einer Schulbehörde gelogen, als er behauptete, Jackson habe ihn nicht missbraucht, weil er nicht wollte, dass seine Mitschüler sich über ihn lustig machen. Ob die Geschworenen den Berichten der Familie Glauben schenken, wird zum Teil davon abhängen, wie gut die Staatsanwaltschaft ihre Aussagen während des achtwöchigen Prozesses untermauert hat. Einige Behauptungen der Mutter des Jungen – wie ihr Eingeständnis, sie habe einst befürchtet, ihre Familie könnte vom Neverland-Anwesen Jacksons mit einem Heißluftballon verschwinden – mögen absurd geklungen haben, sagte Ann Bremner, Prozessanalystin und ehemalige Staatsanwältin. „Schauspielerei“ und Lügen Die Mutter sagte auch, sie habe in einem im Februar 2003 aufgezeichneten Video-Interview „gespielt“, in dem ihre Familie Jackson lobte. Sie erklärte, jeder Moment sei von einem Mitarbeiter Jacksons inszeniert gewesen. Die drei Kinder der Frau, darunter der Ankläger, gaben ebenfalls zu, in dem Video-Interview gelogen zu haben, das von Jacksons Mitarbeitern gedreht wurde, um der Dokumentation „Living With Michael Jackson“ auf ABC entgegenzuwirken. Die Frau gab auch zu, in einer Klage von 1999 gegen J.C. Penney gelogen zu haben, als sie sagte, ihr damaliger Ehemann sei ein ehrlicher Mensch gewesen und habe sie nie misshandelt. Die Familie erhielt eine Vergleichssumme von 152.000 Dollar, nachdem sie behauptet hatte, von Sicherheitskräften in einem J.C. Penney-Geschäft geschlagen worden zu sein. Staatsanwalt Tom Sneddon sagte, die Frau habe gelogen, weil sie befürchtete, ihr Mann würde sie schlagen, wenn sie die Wahrheit sagte. Die Verteidiger behaupten, die Familie des Jungen mache falsche Anschuldigungen gegen Jackson, um an sein Geld zu kommen, was die Familie bestreitet. Sie legten eine umfangreiche Liste potenzieller prominenter Zeugen vor, darunter Jay Leno und Kobe Bryant, um zu zeigen, dass die Familie eine Geschichte hat, sich an Reiche und Berühmte anzuhängen. Die Staatsanwaltschaft kündigte letzte Woche an, sie plane, ihre Beweisführung in dieser neunten Prozesswoche abzuschließen, um den Verteidigern von Jackson den Weg für deren Verteidigung des Popstars zu ebnen. Richter Rodney Melville erklärte am Donnerstag, er werde die Aussage von Chris Carter zulassen, einem ehemaligen Sicherheitsmann Jacksons, der kürzlich in Las Vegas wegen Raubüberfalls festgenommen wurde. Carter gehörte zu den Zeugen, die diese Woche erwartet wurden. Es gibt auch Spekulationen darüber, ob die Staatsanwaltschaft die ehemalige Ehefrau des Popstars, Debbie Rowe, als Zeugin aufrufen wird. Rowe kämpft mit Jackson um das Sorgerecht für ihre beiden Kinder, Prince, 8, und Paris, 7. Quelle: AP/eMJey