Dilema de los jurados en el caso Jackson: ¿a quién creer?

Muchos testigos han admitido mentiras anteriores A medida que la fiscalía se acerca al final de su caso contra Michael Jackson, los miembros del jurado enfrentan un dilema: ¿cuánto deben creer el testimonio de testigos clave que han admitido mentiras pasadas? Los fiscales insisten en que la familia del niño que acusó a Jackson de abuso solo mintió bajo presión — primero de un padre abusivo y luego de Jackson y sus asociados. Pero los abogados defensores, que podrían comenzar su caso más adelante esta semana, instarán a los jurados a descontar por completo el testimonio de la familia debido a esas declaraciones falsas previas. Por ejemplo, el acusador declaró que mintió a un funcionario escolar cuando dijo que Jackson no lo había abusado, porque no quería que sus compañeros se burlaran de él. Si los jurados creen o no en los relatos de la familia dependerá en parte de qué tan bien la fiscalía haya corroborado sus declaraciones durante sus ocho semanas de caso. Algunas de las afirmaciones de la madre del niño — como su admisión de que una vez temió que su familia desapareciera de la finca Neverland de Jackson en un globo aerostático — pueden haber sonado extravagantes, dijo Ann Bremner, analista de juicios y exfiscal. “Actuación” y mentiras La madre también dijo que estaba “actuando” en una entrevista grabada en video en febrero de 2003 en la que su familia alababa a Jackson. Afirmó que cada momento fue guionizado por un asociado de Jackson. Los tres hijos de la mujer, incluido el acusador, también dijeron que mintieron en la entrevista grabada, realizada por asociados de Jackson para contrarrestar “Living With Michael Jackson”, un documental que se emitió en ABC. La mujer también admitió haber mentido en una demanda de 1999 contra J.C. Penney cuando dijo que su entonces esposo era una persona honesta y que nunca la había abusado. La familia recibió un acuerdo de $152,000 tras alegar que fueron golpeados por guardias de seguridad en una tienda J.C. Penney. El fiscal del distrito Tom Sneddon dijo que la mujer mintió porque temía que su esposo la golpeara si decía la verdad. Los abogados defensores sostienen que la familia del niño está haciendo afirmaciones falsas contra Jackson para obtener su dinero, una acusación que la familia niega. Han presentado una extensa lista de posibles testigos famosos, incluidos Jay Leno y Kobe Bryant, para mostrar que la familia tiene un historial de intentar vincularse con ricos y famosos. Los fiscales dijeron la semana pasada que planeaban concluir su caso durante esta, la novena semana del juicio, allanando el camino para que los abogados de Jackson comiencen la defensa del astro del pop. El juez Rodney Melville dijo el jueves que permitiría el testimonio de Chris Carter, un exguardia de seguridad de Jackson que fue arrestado recientemente por una investigación de robo en Las Vegas. Carter estaba entre los testigos esperados para esta semana. También ha crecido la especulación sobre si los fiscales llamarán a la exesposa del astro, Debbie Rowe. Rowe está en disputa con Jackson por la custodia de sus dos hijos, Prince, de 8 años, y Paris, de 7. Fuente: AP/eMJey