Dilema dos Jurados no Caso Jackson: Em Quem Acreditar?!

Muitas testemunhas admitiram mentiras anteriores À medida que a acusação se aproxima do fim de seu caso contra Michael Jackson, os jurados enfrentam um dilema: Quanto eles devem acreditar no testemunho de testemunhas-chave que admitiram mentiras no passado? Os promotores insistem que a família do garoto que acusou Jackson de molestá-lo mentiu apenas sob pressão — primeiro de um pai abusivo e depois de Jackson e seus associados. Mas os advogados de defesa, que podem começar seu caso ainda esta semana, vão pedir aos jurados que desconsiderem completamente o testemunho da família por causa dessas declarações falsas anteriores. Por exemplo, o acusador testemunhou que mentiu para um funcionário da escola, quando disse que Jackson não o havia molestado, porque não queria que seus colegas de classe zombassem dele. Se os jurados acreditarem nos relatos da família dependerá em parte de quão bem a acusação corroborou suas declarações durante seu caso de oito semanas. Algumas das alegações da mãe do garoto — como sua admissão de que certa vez temeu que sua família desaparecesse da propriedade Neverland de Jackson em um balão de ar quente — podem ter soado absurdas, disse Ann Bremner, analista de julgamento e ex-promotora. 'Atuação' e mentiras A mãe também disse que estava “atuando” em uma entrevista gravada em vídeo em fevereiro de 2003 na qual sua família elogiava Jackson. Ela disse que cada momento foi roteirizado por um associado de Jackson. Os três filhos da mulher, incluindo o acusador, também disseram que haviam mentido na entrevista gravada em vídeo, feita por associados de Jackson para contrariar “Living With Michael Jackson,” um documentário que foi ao ar na ABC. A mulher também admitiu ter mentido em um processo de 1999 contra a J.C. Penney quando disse que seu então marido era uma pessoa honesta e nunca a havia abusado. A família recebeu um acordo de $152.000 após alegar que foram agredidos por seguranças em uma loja da J.C. Penney. O promotor Tom Sneddon disse que a mulher mentiu porque temia que o marido a agredisse se ela dissesse a verdade. Os advogados de defesa alegam que a família do garoto está fazendo falsas acusações contra Jackson para conseguir seu dinheiro, uma alegação que a família nega. Eles apresentaram uma longa lista de possíveis testemunhas famosas, incluindo Jay Leno e Kobe Bryant, para mostrar que a família tem um histórico de tentar se aproximar dos ricos e famosos. Os promotores disseram na semana passada que planejavam encerrar seu caso durante esta, a nona semana do julgamento, abrindo caminho para que os advogados de Jackson comecem a defesa do astro pop. O juiz Rodney Melville disse na quinta-feira que permitiria o testemunho de Chris Carter, um ex-segurança de Jackson que foi recentemente preso para investigação de roubo em Las Vegas. Carter estava entre os esperados para testemunhar esta semana. Também aumentaram as especulações sobre se os promotores chamarão a ex-esposa do astro pop, Debbie Rowe. Rowe está disputando a custódia dos dois filhos do casal, Prince, 8, e Paris, 7. Fonte: AP/eMJey