As Alegações Iniciais no Julgamento Jackson
Hoje foram lançadas as bases no julgamento de Michael Jackson quando, como de costume, a acusação apresentou seu argumento inicial seguido pela defesa, abrindo caminho para uma visão mais decisiva de como ambos os lados podem abordar o caso. A acusação tentou pintar Jackson como um pervertido, pedófilo, atraindo garotos, oferecendo-lhes álcool e usando-os para satisfazer seus caprichos. A defesa, por outro lado, retratou a família como tendo um histórico de mentiras enquanto aplicava golpes em uma série de outras celebridades, algumas das quais recusaram os pedidos de apoio financeiro da mãe do acusador, mas que o lado humanitário e a simpatia sentida por Jackson o atraíram para "uma armadilha" da família Arvizo.
Antes do início das declarações iniciais, o juiz Melville leu a acusação para o júri, vinte e oito atos explícitos supostamente cometidos em uma acusação de conspiração e também apresentou os nomes de cinco co-conspiradores não indiciados que supostamente conspiravam para manter o acusador e sua família em silêncio e sob coação enquanto Jackson usava a família como medida de controle de danos. Todos os co-conspiradores são funcionários de Jackson.
Após um pedido do promotor Thomas Sneddon para usar o nome do acusador, citando as dificuldades de ter que redigir nomes na tentativa de garantir anonimato, o juiz permitiu que o acusador de Jackson fosse referido pelo nome, Gavin Arvizo.
A Acusação
Tom Sneddon, em seu argumento inicial, afirmou que Jackson, após a exibição de um documentário prejudicial, quando "o mundo de Jackson foi abalado" (não no sentido musical, claro, mas em um sentido real e prejudicial), usou toda a família para rebater a publicidade negativa trazida e também afirmou que Jackson na época estava “fortemente endividado” por cerca de um ano antes. Isso gerou uma objeção do advogado de defesa Tom Mesereau, que foi aceita pelo juiz, que afirmou não ter decidido ainda sobre a permissão de divulgações financeiras como prova.
O promotor afirmou que o infame documentário de Martin Bashir foi uma tentativa de Jackson de reacender sua carreira em declínio, mas que a exibição do programa acabou sendo “um desastre” e diferente do que Jackson esperava. Segundo o promotor distrital, foi nesse momento que Jackson buscou cuidadosamente a ajuda da família e especialmente de Gavin Arvizo para pintar uma imagem bonita de Jackson como alguém sensível à situação de um paciente com câncer.
Sneddon continuou dizendo que, ao convidar o acusador e sua família para a vasta propriedade de Jackson, Neverland Ranch, e no próprio primeiro dia da chegada do garoto, o cantor não perdeu tempo em apresentar material sexualmente explícito ao menino, levando-o a visitar sites com corpos nus. Tudo isso na presença de Frank Tyson, um dos cinco co-conspiradores não indiciados e também do próprio filho de Jackson, Prince Michael.
O promotor disse que o abuso ocorreu após esses eventos, em fevereiro ou março de 2003, quando o garoto tinha 13 anos. Ele descreveu dois incidentes específicos de abuso, incluindo um em que Jackson colocou a mão dentro da cueca do garoto e masturbou o menino e a si mesmo. Sneddon também mencionou a existência de material pornográfico encontrado em vários locais de Neverland e afirmou que havia testemunhas para corroborar o fato de que Jackson oferecia álcool ao jovem acusador. O material explícito apreendido após a série de mandados de busca emitidos para a propriedade do artista contém impressões digitais do acusador, de seu irmão e, em alguns, tanto de Jackson quanto dos acusadores.
Sneddon também fez uma breve menção a outras celebridades que o acusador teria conhecido através do Laugh Factory, propriedade do dono do clube de comédia Jamie Masada.
A acusação, que até agora não havia sido tornada pública, afirmou que Frank Tyson (ou Frank Cascio) ameaçou o acusador, dizendo que “Michael poderia fazer a família desaparecer” e também afirmou que “eu poderia mandar matar sua mãe”. Fazer a família desaparecer pode ter sido um objetivo quando, em uma história bizarra contada pela família, alegou-se que os funcionários de Jackson tentaram transportar toda a família para o Brasil em uma tentativa desesperada. Também foram nomeados como co-conspiradores Ronald Konitzer, Dieter Wiesner, Marc Shaffel e Vincent Amen.
Sneddon admitiu ao final de sua declaração que o caso pareceria complicado e exigiria os depoimentos de muitas testemunhas para contar a história.
Após uma declaração inicial de três horas pelo promotor, que há mais de uma década não teve sucesso em processar Jackson por abuso infantil, o advogado de defesa Thomas Mesereau prosseguiu com sua declaração inicial.
A Defesa
O advogado de defesa Thomas Mesereau, destacando que era uma honra representar Jackson, fez um excelente trabalho ao retratar a família acusadora como golpistas, a mãe do acusador como uma oportunista que usava a doença do filho como meio de extorquir dinheiro de várias celebridades (Jay Leno, o comediante George Lopez e uma atriz que apareceu na série de TV ‘The Fresh Prince of Bel-Air’), além de contestar as declarações feitas por Sneddon em sua fala anterior.
Mesereau listou uma série de golpes financeiros promovidos por Janet Arvizo, agora Janet Jackson (a mãe do acusador), que, em sua própria admissão, “não tem fim”, relatando ao júri inúmeros incidentes em que a mulher tentou extorquir dinheiro de celebridades e, em tentativas fracassadas, entrou com processos judiciais infundados contra essas celebridades. Algumas dessas celebridades recusaram os pedidos da mulher por apoio financeiro, enquanto Jackson se mostrou solidário com a situação do acusador, então doente de câncer.
Em um caso, a mãe do acusador recebeu $20.000 de um comediante alegando que os fundos seriam usados para o filho, embora ela tenha gasto o dinheiro em TVs, CDs e sistemas de entretenimento doméstico. A mulher também chegou a falar por telefone com o apresentador do 'The Tonight Show', Jay Leno, que depois repudiou os pedidos de apoio financeiro da mulher e disse à polícia de Santa Barbara que ela estava procurando “uma vítima”. A mãe do acusador também abordou celebridades como Mike Tyson, Jim Carrey e Adam Sandler. Mas, observou Mesereau, "a celebridade mais conhecida se tornou a vítima deles, Michael Jackson."
Refutando as alegações da acusação sobre Neverland, Mesereau afirmou: "Vamos provar que Neverland não é um refúgio para atos criminosos, uma armadilha para abuso, um ímã para o crime." As intenções do cantor em relação ao adolescente acusador eram honrosas, disse Mesereau, observando que Jackson dedicou tempo de sua carreira para ajudar a criança, sem saber que "uma armadilha foi preparada" para ele pela família do garoto. Ao descrever o tipo de ajuda que Jackson ofereceu quando a criança estava doente, Mesereau disse que o artista aconselhou o menino a visualizar que estava jogando Pac-Man e que as células cancerígenas estavam sendo devoradas.
Mesereau também mencionou uma testemunha recém-adicionada à lista de defesa, mas extremamente forte, que trabalhou como assistente jurídica para o advogado que representava a família no caso JC Penney, outro dos acordos financeiros da família. A testemunha afirma que a mãe fabricou suas alegações nesse caso civil específico e que hesitou em se apresentar porque a mãe teria feito ameaças dizendo que tem parentes na Máfia Mexicana.
O advogado de defesa também questionou a lógica de abusar do jovem garoto após a exibição do documentário prejudicial, após o qual o pop star estava sob intenso escrutínio público, desafiando talvez também a linha do tempo do abuso. Ele também refutou as histórias de reféns contadas pela mãe, afirmando que a casa de hóspedes onde a família supostamente foi mantida contra sua vontade era, incidentalmente, a suíte solicitada pessoalmente por Elizabeth Taylor e Marlon Brando em visitas ao Neverland Ranch de Jackson. As extravagantes compras da família na conta de Jackson enquanto supostamente estavam mantidos como reféns também foram destacadas pelo advogado de defesa.
O depoimento de Mesereau foi interrompido no final da sessão na tarde de segunda-feira, mas continuará às 8h30 de terça-feira.
Fonte: thesmokinggun.com/AP/MJJForum/eMJey
Do arquivo
Notícias relacionadas
Explore mais histórias sobre estes temas e no arquivo.
- Reverendo Jesse L. Jackson sobre o caso Michael Jackson Ler notícia
- Defesa de Jackson: DNA do Acusador Não Foi Encontrado Ler notícia
- Segundo dia do julgamento chega ao fim... Ler notícia
- Adversário de Sneddon se Une à Defesa de Jackson Ler notícia
- Um Espião no Acampamento Jackson? Ler notícia
- Quando o Promotor se Torna o Infrator! Ler notícia
- Músicas, lágrimas, dor e tristeza marcam audiência de Jackson na terça-feira... Ler notícia
- Júri de Jackson ouvirá provas sobre a mãe Ler notícia
- Últimas Notícias: Assessor de Mr. Jackson Responde a Matéria Tendenciosa da ABC News e Envia Condolências à Família Ler notícia
- Exame do Depoimento Dado pelo Irmão do Acusador Ler notícia
- Irmã da Acusadora Depõe no Julgamento de Jackson Ler notícia
- Quinto dia do julgamento Ler notícia

