Culkin défend Jackson au procès pour attouchements sur des enfants

L’ancien enfant-vedette Macaulay Culkin a témoigné mercredi qu’il n’avait jamais été agressé par Michael Jackson lors de ses visites d’enfance au ranch de M. Jackson, et il a dénoncé les allégations d’attouchements sur des enfants contre Jackson comme « absolument ridicules ». L’acteur de 24 ans est devenu partie à l’affaire d’attouchements lorsque les procureurs ont été autorisés à présenter des témoignages laissant entendre que Jackson avait l’habitude d’abuser de garçons. Parmi ces témoignages figurait celui d’un ancien chef cuisinier qui a dit avoir vu Jackson avec une main dans le short de Culkin pendant qu’il tenait le garçon devant un jeu vidéo. À la barre, Culkin a déclaré que les procureurs ne l’avaient jamais contacté et qu’il n’avait appris les allégations le concernant que lorsque quelqu’un lui avait dit de regarder CNN. M. Culkin est le troisième jeune homme à témoigner qu’il n’avait jamais été agressé par Jackson lors de ses visites au ranch durant son enfance, contrairement aux témoignages de la poursuite. Culkin, qui semblait détendu et confiant durant son témoignage de moins de 90 minutes, a déclaré que lui et Jackson avaient été rapprochés par des expériences semblables en tant qu’artistes de scène dès l’enfance, bien qu’il ait noté en riant que « ce n’était pas comme un groupe d’entraide pour enfants acteurs ». « Tous ceux qui ont été des enfants artistes », a-t-il dit, « on veille les uns sur les autres. » Culkin a aussi témoigné qu’il avait 9 ou 10 ans lorsqu’il a rencontré Jackson et qu’il avait dormi dans le lit de Jackson à plusieurs reprises entre l’âge de 10 et 14 ans, parfois avec d’autres garçons. Il a dit que ces nuits n’étaient pas planifiées et que lui et les autres s’endormaient quand ils avaient sommeil. Lorsque le substitut du procureur de district Ron Zonen a laissé entendre qu’il aurait pu être agressé pendant qu’il dormait, M. Culkin a répondu : « Je trouve cela peu probable. Je pense que je me rendrais compte si une chose pareille m’arrivait. » M. Culkin a aussi déclaré que lui et Jackson parlaient souvent du fait d’avoir manqué leur enfance. « Ce n’était pas comme une thérapie, a-t-il dit, mais on parlait de la façon dont ce genre de choses arrivent. » Il a aussi décrit Jackson comme « très enfantin ». « Il aimait faire les choses que nous faisions. Il aimait jouer aux jeux d’arcade, même s’il n’était pas aussi bon que nous », a-t-il dit, ce qui a fait rire la salle. Les procureurs avaient auparavant montré au jury des magazines sexuellement explicites trouvés dans la chambre de M. Jackson lors d’une perquisition en novembre 2003 et allégué que Jackson avait montré ce matériel à son accusateur et au frère de celui-ci. La poursuite s’est donc emparée de la référence de Culkin à Jackson comme étant « enfantin ». Zonen a demandé à M. Culkin s’il trouvait enfantin d’avoir un tel matériel. « Quand j’avais 12 ou 13 ans, j’avais quelques Playboy sous mon lit », a répondu Culkin. Le juge autorise la bande vidéo de Jackson Le juge Rodney Melville a pris une décision clé dans l’affaire Jackson en permettant à la défense de présenter une bande vidéo dans laquelle M. Jackson parlait de son amour des enfants. Le jury a entendu Jackson dire : « Ils ont besoin d’être tenus dans les bras, aimés et de se faire dire que quelqu’un se soucie d’eux. » La bande vidéo pourrait servir de substitut à la comparution de Jackson à la barre. Le jury a aussi entendu M. Jackson faire un récit introspectif de son enfance troublée, répondant à ceux qui le disent bizarre et exposant plus en détail son amour des enfants. La vidéo a aussi donné à Jackson l’occasion d’expliquer sa décision de construire son ranch de style parc d’attractions, Neverland, et son sentiment d’être parfois plus en sécurité avec des enfants qu’avec des adultes. « Je n’ai pas été trahi ni trompé par des enfants », a dit Jackson. « Ce sont les adultes qui m’ont déçu. » La bande a été réalisée par le vidéaste de Jackson pendant que le journaliste Martin Bashir tournait le documentaire « Living with Michael Jackson ». Elle comprenait de longs segments qui n’apparaissaient pas dans le documentaire. La bande montrait Bashir couvrant Jackson de compliments et le laissant croire que le documentaire lui serait bénéfique. Au contraire, le documentaire a déclenché une tempête de critiques qui a fini par mener aux accusations actuelles dans cette affaire. Source : AP / eMJey