L’accusation de conspiration attaquée

David LeGrand, ancien avocat de Michael Jackson, a témoigné jeudi que les hommes qui avaient pris en charge la gestion de Jackson avaient détourné près d’un million de dollars appartenant à la star, à leur propre profit, selon lui. LeGrand a été appelé par la défense pour montrer que Jackson est la victime d’une conspiration de ses associés, qui sont aussi les mêmes hommes que l’accusation prétend avoir conspiré avec Jackson pour retenir son accusateur et sa famille captifs afin de les amener à réfuter un documentaire télévisé préjudiciable. La défense a tenté de montrer qu’il n’y avait pas eu de conspiration de séquestration et que les actes des associés visaient leur propre profit financier. « Je suis devenu méfiant envers tout le monde », a dit LeGrand à propos des associés de Jackson. « Il semblait que tout le monde voulait tirer profit de Michael Jackson d’une façon ou d’une autre. » Les déclarations de LeGrand ressemblent beaucoup au témoignage de l’ex-épouse de Jackson, Deborah Rowe, qui affirmait que son mari était la victime de « vautours opportunistes » dans son entourage immédiat. M. LeGrand a dit avoir été engagé pour remettre de l’ordre dans plusieurs transactions concernant Jackson lorsqu’il a rencontré Ronald Konitzer et Dieter Wiesner, deux des présumés coconspirateurs non inculpés. Mais il a été renvoyé dans les deux semaines après avoir écrit à Konitzer une lettre lui demandant de rendre compte de 965 000 dollars, a-t-il dit. LeGrand a aussi dit avoir rencontré la mère de l’accusateur au ranch de Jackson au moins une fois et qu’elle « semblait contente d’être là ». Il a dit que ses enfants couraient à travers la maison « en s’amusant plutôt bien ». Le procureur adjoint Gordon Auchincloss a laissé entendre, lors du contre-interrogatoire, que M. Jackson avait planifié avec son entourage proche la façon de réagir aux retombées négatives du documentaire « Living With Michael Jackson » après sa diffusion. LeGrand a dit que Jackson était préoccupé, mais pas par les mêmes choses que tout le monde. « Il semblait très soucieux de flouter les images de ses enfants (sur la vidéo) et de faire respecter son accord avec M. Bashir de visionner et de monter la vidéo avant sa diffusion », a-t-il dit. Interrogé pour savoir si Jackson craignait que le documentaire ne soit pas positif, M. LeGrand a répondu : « M. Jackson n’a pas employé le mot positif. Il attendait de l’exactitude, de la sincérité. » Après le témoignage de LeGrand, le juge Rodney Melville a lancé un avertissement sévère : l’ancien avocat de Jackson, Mark Geragos, doit obéir à une assignation de la défense et se présenter à la barre vendredi matin. « Cela me laissera le temps de lancer le mandat quand il ne se présentera pas », a dit Melville après des discussions sur le moment où Geragos pourrait témoigner au milieu de ses engagements dans d’autres affaires. Un collègue de Geragos a dit qu’il informerait Geragos ainsi que les juges des tribunaux où l’avocat doit comparaître.