Publication des réponses au questionnaire des jurés

Vers 10 h, le 9 février, les réponses à la liste de questions des jurés potentiels ont été remises aux médias. Ces questions interrogeaient les participants sur leurs connaissances au sujet de Michael Jackson et des faits entourant l’affaire. Parmi les questions figuraient : Combien d’informations avez-vous lues ou entendues sur l’affaire Michael Jackson actuelle ? Savez-vous, ou avez-vous lu, vu ou entendu quoi que ce soit au sujet de la couverture médiatique de l’enquête de 1993-1994 contre Michael Jackson ? Vous-même ou des membres de votre famille ou des amis proches connaissent-ils Michael Jackson ? Il semble que plusieurs membres du groupe participant avaient soit un ami qui travaillait pour M. Jackson, soit le connaissaient personnellement. Un participant en particulier a affirmé que la sœur de la nièce par alliance avait fréquenté un cousin de M. Jackson et assisté à des réunions. Les jurés potentiels ont tous répondu à l’unanimité qu’ils avaient entendu parler du procès actuel contre Michael Jackson, et la plupart ont dit avoir au moins entendu « un peu » parler de l’affaire de 1993-1994. On a noté que les jurés potentiels qui s’étaient portés volontaires venaient d’horizons variés : analystes informatiques, concierges, etc. Certains des enfants des membres avaient déjà visité le ranch de Neverland. Quelques commentaires manuscrits de certaines personnes ont laissé des marques sur les questionnaires. Une enseignante locale a écrit : « Je suis allée à Neverland avec des élèves en adaptation scolaire de mon district scolaire. » Et une mère, analyste de risques, a écrit : « Ma fille handicapée a eu la permission d’aller à Neverland, mais M. Jackson n’était pas présent lors de la visite de son école. » Ces commentaires étaient honnêtes et positifs. Un homme, pasteur de 48 ans, a écrit qu’un cousin de Michael Jackson fait partie de son église et qu’un des employés de M. Jackson « est le meilleur ami de mon fils ». Les participants étaient en majorité des femmes (55 %). La majorité des jurés potentiels ont confirmé leurs réponses sur la question de savoir si leurs sentiments et/ou leurs expériences avec des personnes de races différentes affectaient leur capacité à siéger comme jurés impartiaux, mais neuf ont admis que leurs convictions et leurs expériences influenceraient leur jugement, et sept n’en étaient pas tout à fait sûrs. À une autre question, plusieurs ont déclaré qu’un proche ou un ami proche avait été victime de « comportement sexuel inapproprié de quelque nature que ce soit ». Il est tout à fait évident que le questionnaire a été conçu pour « éliminer » les personnes qui pourraient avoir de la sympathie pour M. Jackson, ou celles qui pourraient avoir des liens avec des forces de l’ordre favorables à l’accusation. La seule façon de faire partie du jury est d’être au milieu, neutre : ni pour M. Jackson, ni pour l’accusation. D’après les questions et la sélection des divers jurés volontaires, on voit clairement que de grandes précautions ont été prises pour s’assurer que Michael Jackson bénéficiera d’un procès équitable. Source : NBC4.TV/eMJey