Publican las respuestas del cuestionario del jurado

Alrededor de las 10 a. m. del 9 de febrero, se difundieron a los medios las respuestas a la lista de preguntas para los posibles jurados. Estas preguntas indagaban a los participantes sobre su conocimiento acerca de Michael Jackson y los hechos relacionados con el caso. Algunas de las preguntas incluidas fueron: ¿Cuánto ha leído o escuchado sobre el caso actual de Michael Jackson? ¿Sabe, o ha leído, visto o escuchado algo sobre la publicidad relacionada con la investigación de 1993-1994 contra Michael Jackson? ¿Usted o algún familiar o amigo cercano conocen a Michael Jackson? Parecía que varios miembros del grupo participante tenían un amigo que trabajaba para el Sr. Jackson o lo conocían personalmente. Un participante en particular afirmó que la hermana de una sobrina política salió con el primo del Sr. Jackson y asistió a reuniones. Fue una respuesta unánime de los posibles jurados que todos habían escuchado algo sobre el juicio actual contra Michael Jackson, y la mayoría declaró que al menos habían oído “un poco” sobre el caso de 1993-1994. Se observó que los posibles jurados que se ofrecieron para los espacios provenían de diversos ámbitos, como analistas informáticos, conserjes, etc. Algunos de los hijos de los miembros habían visitado Neverland Ranch anteriormente. Hubo varios comentarios escritos a mano por unos pocos seleccionados que dejaron marcas en los cuestionarios. Un maestro local comentó: “Fui a Neverland con educación especial para mi distrito escolar.” Y una madre y analista de riesgos escribió: “Mi hija discapacitada pudo ir a Neverland, pero el Sr. Jackson no estuvo presente durante la visita de su escuela.” Estos comentarios fueron justos y positivos. Un hombre, pastor de 48 años, comentó que el primo de Michael Jackson está en su iglesia y que uno de los empleados del Sr. Jackson “es el mejor amigo de mi hijo.” La mayoría de los participantes eran mujeres (55%). La mayoría de los posibles jurados reafirmaron sus respuestas sobre si sus sentimientos y/o experiencias con personas de diferentes razas afectarían su capacidad para servir como jurado imparcial, aunque nueve admitieron que sus convicciones y experiencias influirían en su juicio, y siete no estaban completamente seguros. En otra pregunta, varios indicaron que tenían un familiar o amigo cercano que fue víctima de “comportamiento sexual inapropiado de cualquier tipo.” Es bastante evidente que el cuestionario fue diseñado para ‘eliminar’ a las personas que podrían tener simpatía por el Sr. Jackson o aquellas que podrían tener vínculos con alguna fuerza policial que apoyara a la fiscalía. La única forma de formar parte del panel es estar en el medio: ser neutral; ni a favor del Sr. Jackson ni de la fiscalía. A partir de las preguntas y la selección de los diversos voluntarios para jurado, se observa claramente que se han tomado muchas precauciones para asegurar que Michael Jackson reciba un juicio justo. Fuente: NBC4.TV/eMJey