¿Michael Jackson valía realmente 40 mil millones de dólares?

¿Realmente valía Michael Jackson 40 mil millones de dólares? Por Hollie McKay Pop Tarts Publicado el 6 de mayo de 2013 FoxNews.com

Las muchas caras de Michael Jackson Recordando las muchas facetas que tuvo el Rey del Pop a lo largo de su carrera... LOS ÁNGELES - Casi cuatro años después de que Michael Jackson falleciera por una sobredosis del anestésico quirúrgico Propofol y otros sedantes, ha comenzado la demanda por muerte injusta presentada contra la promotora de conciertos AEG Live por la madre Katherine Jackson y los tres hijos del Rey del Pop. Jackson murió apenas dos semanas antes de debutar su muy publicitada gira de conciertos "This is It" en Londres, y su familia alega que los promotores contrataron y supervisaron negligentemente al excardiólogo Conrad Murray y que incumplieron su deber de cuidado adecuado. Sin embargo, muchos seguidores del juicio se sorprendieron por la cifra de 40-42 mil millones de dólares que supuestamente presentó la familia Jackson como las ganancias estimadas del artista si no hubiera muerto a los 50 años. Pero, ¿podría Jackson haber valido realmente tanto tiempo después de su apogeo en los años 80 y 90? "Parece que están lanzando esta cifra astronómica para intentar ganar a lo grande", dijo a la columna Pop Tarts de FOX411 una fuente cercana al clan Jackson. "La idea es que, aunque probablemente un jurado no otorgaría 40 mil millones o más, podrían llevarlos a creer que quizás el 10 por ciento de eso, o 4 mil millones, sería razonable." En el momento de su muerte, múltiples informes indicaban que la estrella murió con muy poco dinero y estaba agobiada por deudas debido a hábitos de gasto inspirados en "***** *****" y la fortuna que le costó defenderse de acusaciones de abuso infantil. "No solo eso, sino que no había tenido un éxito discográfico en 20 años y le decía a todo el que quisiera escuchar que ya no le interesaba hacer giras y solo aceptó hacer la gira con AEG porque estaba completamente arruinado y sin opciones", continuó la fuente, agregando que Jackson sabía que si no cumplía esas obligaciones contractuales se vería obligado a renunciar a su posesión más preciada: su parte en el catálogo de los Beatles, estimada en alrededor de 1 mil millones de dólares en 2009. Otro informante nos dijo que Jackson incluso vivía sin pagar renta en la casa de Los Ángeles de su amigo, el diseñador de moda Christian Audigier, conocido principalmente por ser la fuerza detrás de Ed Hardy, cuando murió. Audigier no respondió a la solicitud de comentarios. "Michael se había vuelto perezoso, nunca iba a valer 40 mil millones de nuevo", insistió una fuente. Pero de dónde salió esa cifra es motivo de debate. Un abogado de los Jackson nos dijo que los 40-42 mil millones nunca se mencionaron en la demanda, y otro abogado de la familia ha dicho que nunca pidieron esa suma. El abogado de AEG, Marvin Putnam, quien no respondió a una solicitud de comentarios adicionales, dijo anteriormente que los 40-42 mil millones en daños sí fueron la cantidad presentada. De acuerdo con la ley de California sobre casos de muerte injusta, los demandantes presentan pruebas en apoyo de una suma específica de daños. Pero la cantidad real otorgada la determina el tribunal considerando tanto las pruebas presentadas por el demandante como por la defensa. Los daños por muerte injusta consideran tanto daños económicos —un estándar fijo usado para cuantificar la compensación por la pérdida de salarios y beneficios que el fallecido habría podido proveer en el futuro— como daños no económicos, que no requieren un estándar fijo para determinar el valor de la pérdida del amor, consuelo y apoyo moral del fallecido. Y según otro abogado que estuvo vinculado anteriormente a la famosa familia, la cantidad monetaria reportada no es tan descabellada. "La cuestión es si habría sido previsible que un hombre con el talento, la leyenda y la capacidad de Michael para actuar (ya sea en conciertos, incluyendo grabaciones y merchandising) hasta el final de su vida —la esperanza de vida de un hombre hoy es finales de los 80—", dijo Debra Opri, exabogada de la familia Jackson y destacada abogada de entretenimiento. "Algo que aprendí cuando entré al mundo de los artistas famosos es que sus ingresos superaban la comprensión promedio de un trabajador común." Opri señaló que la sensación "Thriller" ya valía, a través de sus libros de canciones de otros artistas, como los Beatles por ejemplo, varios millones. "Sin embargo, los medios estaban demasiado ocupados hablando de sus hábitos de gasto extravagantes. Pero si se revisa su historia de grabación de 25 años y hacia dónde se dirigía, con conciertos agotados en millones de dólares en horas tras salir a la venta, merchandising y ganancias de sus canciones y otras fuentes de ingresos... La anticipación era mutua y AEG estaba dispuesta a adelantar millones de dólares a MJ antes del concierto", continuó. "Nadie lanza dinero de esa magnitud a un artista a menos que esté seguro de que cumplirá. Para una celebridad del calibre de MJ, ¿qué es demasiado?" Los dos hijos mayores de Jackson, Prince y Paris, están en la lista de testigos para declarar, junto con los cantantes Prince y Diana Ross, y sus exesposas Lisa-Marie Presley y Debbie Rowe. Y adviertan: puede que no haya un fin a la vista en la guerra Jackson contra AEG en el corto plazo. "La cifra de 40 mil millones puede parecer arbitraria, pero es seguro decir que si el jurado en este caso determina que AEG Live es responsable por la contratación y supervisión negligente del Dr. Murray y que eso resultó en la muerte de Michael, los abogados de los demandantes estarán listos con testigos expertos para probar esa cantidad", dijo el abogado defensor con base en California, David Wohl. "No cuenten con que el jurado realmente otorgue tanto, y cualquiera que sea la cantidad otorgada resultará en una apelación por parte de AEG, lo que significa que este caso podría prolongarse por años." Lea más: http://www.foxnews.com/entertainment...#ixzz2SXGuDb4N