Resumen de la trigésima séptima sesión judicial

En la trigésima séptima sesión del juicio, Cynthia Montgomery, testigo de la fiscalía, declaró que Marc Schaffel, uno de los empleados de Jackson, le había pedido reservar cuatro billetes de ida a São Paulo, Brasil, para la familia de la denunciante.

La respuesta de Montgomery a la pregunta del fiscal a Mag Nicola—sobre “la posibilidad de que un ciudadano estadounidense entre a Brasil con un billete de ida”—fue negativa.

Montgomery explicó luego que ella misma tomó la iniciativa y determinó la fecha en la que esta familia regresaría a Estados Unidos.

La fiscalía sostiene que Jackson y sus empleados pretendían obligar a la familia de la denunciante a viajar a Brasil.

Según el testimonio de Montgomery, este viaje nunca se llevó a cabo, ni siquiera se compraron los billetes. Schaffel le había dicho durante una llamada telefónica que “el plan había cambiado”.

Antes de esto, la madre de la denunciante había declarado que, tras verse obligada a quedarse durante su confinamiento en Neverland, logró escapar de Neverland “obteniendo un pasaporte, comprando maletas y depilándose las piernas”, y así hacer fracasar el plan de un vuelo involuntario a Brasil.

Montgomery afirmó que nunca habló de este viaje con Jackson. También señaló que el 99 por ciento de los planes de viaje de Jackson eran recibidos de su asistente privada, Ewy Tavasdio.

Dijo que su primer encuentro con Jackson tuvo lugar en un vuelo de Las Vegas a Santa Bárbara. Fue el mismo vuelo en el que la tripulación del avión filmó en secreto conversaciones privadas entre Michael y su exabogado, Mark Geragos. Según Montgomery, la tripulación pretendía vender esas imágenes. Pero después de que Jackson presentara una denuncia contra la aerolínea, no se les permitió hacer nada más.

Actualmente, Montgomery está siendo interrogada por el FBI por la misma razón.

El abogado defensor de Michael Jackson, Thomas Mesereau, señaló que Montgomery, al igual que muchos otros testigos de la fiscalía involucrados en el caso legal contra Michael Jackson, también ha sido arrastrada a este asunto.

Montgomery ha afirmado que Michael le debe 50,000 dólares.

Cuando Mesereau le preguntó: “¿Sabe que si el señor Jackson es condenado en este caso, usted podrá ganar su demanda contra Jackson en los tribunales más fácilmente?”, ella respondió con amargura: “No”.

Hamid Moslehi, camarógrafo privado de Michael Jackson desde 1996 hasta 2003, fue el segundo testigo hoy y la persona que filmó la entrevista de los empleados de Jackson con la familia de la denunciante. En el estrado, dijo que Marc Schaffel le pidió realizar esta entrevista en su casa.

“Marc no quería que la familia de la denunciante supiera dónde vivía”.

También dijo que se sorprendió al ver al investigador privado Brad Miller, quien luego cooperó con Mark Geragos—exabogado de Jackson—cuando se presentaron cargos contra Jackson. Moslehi afirmó que Miller también formaba parte del equipo que acudió a su casa para entrevistar a la familia de la denunciante. Según Moslehi, Michael no estaba presente en ese momento.

Continuó diciendo que cuando llevó a la denunciante y sus hermanos desde Neverland a su casa, Joe Marcus, uno de los empleados de Jackson, los detuvo y dijo que los niños no podían salir de Neverland.

Moslehi añadió que la madre de la denunciante se quejaba del acoso que los medios le causaron tras la emisión del documental “Living with Michael Jackson”.

Moslehi dijo a los miembros del jurado que él también tiene una deuda de 250,000 dólares con Jackson, por lo que lo demandó.

Moslehi explicó que Konitzer y Wiesner no le pagaron sus 250,000 dólares por filmar la segunda parte del documental “Living with Michael Jackson”, lo que motivó su demanda contra Michael Jackson.

Fuente: Court Tv / Associated Press