فحص شهادة شقيق المدعي

بعد صدور نصوص هيئة المحلفين الكبرى بشكل غير قانوني على موقع "The Smoking Gun"، سيقوم منتدى MJJForum بفحص المعلومات بدقة متناهية ومقارنتها بما تم تداوله في وسائل الإعلام بشأن ادعاءات عائلة الاتهام ضد السيد مايكل جاكسون. سيقدم لكم موقع eMJey.com هذه الأخبار. وستعتمد كليًا على المعلومات التي تم الكشف عنها من قبل الصحافة والإنترنت وكشفيات المحكمة خلال مجريات هذه المحاكمة. المعرفة قوة... حتى الآن، تم رصد العديد من التناقضات داخل وبين الشهادات التي أدلى بها المتهم، وأشقاؤه، ووالدتهم. الجداول الزمنية غير واضحة، وأسئلة المدعي العام موجهة، وردود الشهود في بعض الأحيان غير مؤكدة، غير مترابطة، وغير معقولة. كما وصف أحد أعضاء الفريق، فإن هذا يشكل مجتمعة "واديًا من الشك المعقول." فيما يلي فحص موجز لشهادة أدلى بها شقيق المتهم أمام هيئة المحلفين الكبرى في سانتا باربرا بتاريخ 29 مارس 2004. سيشار إليه باسم "جيمس دو". كما قد تعلمون، يُقال إن هذا الفتى البالغ من العمر 14 عامًا هو الشاهد الوحيد على الأقل على فعلين من الاعتداء الجنسي الذي يُزعم أن السيد جاكسون ارتكبه ضد الأخ الأكبر للفتى "جون". خلال ظهور الفتى أمام هيئة المحلفين الكبرى، ادعى سلسلة من الحوادث التي يُفترض أنها وقعت بينه وبين أخيه وأشقاء فرانك تايسون، أحد المشاركين غير المتهمين في مؤامرة مزعومة ضد عائلة الاتهام. تأتي شهادة جيمس الأكثر إقناعًا عندما روى ما يدعي أنه شاهده السيد جاكسون يفعله بأخيه. عندما سأله المدعي العام في سانتا باربرا توماس سنيدون عن متى توقف عن النوم في غرفة السيد جاكسون، بدأ جيمس بسرد طويل، مع أن معظم المعلومات التي كشف عنها لم تكن حتى نتيجة أسئلة إضافية. قال جيمس إنه عندما اقترب من باب الغرفة، انطلق إنذار وأن الباب كان "مغلقًا بالكاد." دخل الغرفة ووجد أخاه نائمًا مع السيد جاكسون يلمسه. وصف جيمس أوضاع أخيه والمغني في السرير، وأضاف أنه كان هناك فودكا وكأسان على طاولة بجانب السرير. بالإضافة إلى ذلك، ذكر أن الأضواء الوحيدة المشتعلة في الغرفة كانت تلك الخاصة بدرج يؤدي إلى الطابق الثاني. ومن هذا الدرج، يدعي جيمس أنه شاهد كل ذلك ليس مرة واحدة، بل مرتين. منذ بداية هذه القضية، سمعنا مرارًا من بعض الشخصيات من فترة 1993، الذين أخبروا الجمهور أن نجم البوب كان لديه هذه الإنذارات خصيصًا لتنبيههم عندما يقترب أحد من غرفته، حتى يتوقف عن لمس الأولاد بشكل غير قانوني. إذا كان هذا الافتراض صحيحًا، فكيف يمكن لأحد أن يفسر قدرة جيمس على تجاوز هذا النظام والدخول إلى الغرفة دون إنذار السيد جاكسون؟ وفقًا لشهادة الفتى، لا يمكن سماع الإنذار عندما يكون الباب المؤدي إلى الطابق العلوي مغلقًا. فما الهدف بالضبط من نظام الإنذار إذا لم يكن السيد جاكسون يسمعه عندما يُغلق الباب؟ في ختام شهادته لذلك اليوم، طُرحت على جيمس عدة أسئلة، والتي تلقت بدورها ردودًا غريبة. عندما سأله المدعي العام سنيدون إذا كان يعتقد أن السيد جاكسون يمكنه رؤيته من حيث كان يقف عند الدرج، قال جيمس: "لا، لأنه كان تحت السرير." تحت السرير؟ أضاف الفتى أنه رغم كونه "تحت السرير"، إلا أنه كان "لا يزال يرى" ما كان يحدث، لكن السيد جاكسون لم يكن يراه. كما قال جيمس إنه شاهد الفعل الأول للاعتداء "ربما لمدة خمس ثوانٍ، ست ثوانٍ" والفعل الثاني "ثلاث، أربع ثوانٍ." هذا، مع غياب الإضاءة في الغرفة، ترك الكثيرين في حيرة. كيف تمكن الفتى من مشاهدة كل ما ادعى رؤيته خلال تلك الثواني القليلة، دون أي أضواء في الغرفة، وأثناء كونه "تحت السرير"؟ والأمر المدهش أنه لم يُطرح أي سؤال من هيئة المحلفين الكبرى. ربما كان أعضاء اللجنة الـ19 مرتبكين مثل القراء الذين وجدوا الشهادة، التي، وبفضل المدعي العام، كانت متقطعة وغير منظمة فيما يتعلق بالحوادث والفترة الزمنية التي وقعت فيها. ما سبق هو مجرد معاينة لما هو قادم. المصدر: MJJF/ eMJey