Exame do Depoimento Dado pelo Irmão do Acusador

Recém-saído do lançamento ILEGAL das transcrições do grande júri para o site "The Smoking Gun", o MJJForum examinará as informações com cuidado meticuloso e as comparará com o que foi reportado na mídia sobre as alegações da família acusadora contra o Sr. Michael Jackson. eMJey.com trará essa notícia para você. Ela será inteiramente baseada em informações tornadas públicas pela imprensa, pela Internet e pelas revelações em tribunal ao longo deste julgamento. Conhecimento é Poder... Até agora, muitas inconsistências já foram detectadas dentro e entre os depoimentos dados pelo acusador do Sr. Jackson, pelos irmãos do garoto e pela mãe deles. As linhas do tempo são vagas, as perguntas do promotor são tendenciosas e as respostas das testemunhas são às vezes incertas, incoerentes e implausíveis. Como um membro da equipe colocou, isso tudo equivale a um "abismo de dúvida razoável." Aqui está uma breve análise do depoimento dado pelo irmão do acusador perante um grande júri de Santa Barbara em 29 de março de 2004. Ele será referido como "James Doe." Como você já deve saber, o garoto de 14 anos é dito ser a única testemunha de pelo menos dois atos de abuso que o Sr. Jackson supostamente cometeu contra o irmão mais velho do garoto, "John." Durante a aparição do garoto perante o grande júri, ele alegou uma série de ocorrências que supostamente aconteceram entre ele, seu irmão e os irmãos de Frank Tyson, um dos participantes não indiciados de uma suposta conspiração contra a família acusadora. O depoimento mais contundente de James vem quando ele relata o que afirma ter testemunhado o Sr. Jackson fazendo ao irmão do garoto. Quando questionado pelo Promotor Distrital de Santa Barbara, Thomas Sneddon, sobre quando ele parou de dormir no quarto do Sr. Jackson, James inicia uma longa narrativa, com quase todas as informações reveladas sem sequer serem instigadas por perguntas adicionais. James disse que, ao se aproximar da porta do quarto, um alarme disparou e que a porta estava "quase trancada." Ele entrou no quarto e encontrou seu irmão dormindo com o Sr. Jackson tocando nele. James descreveu as posições de seu irmão e do cantor na cama, e acrescentou que havia vodka e dois copos em uma mesa de cabeceira. Além disso, afirmou que as únicas luzes acesas no quarto eram as da escada que leva ao segundo andar. Foi dessa escada que James afirma ter testemunhado tudo, não uma, mas duas vezes. Desde o início deste caso, ouvimos repetidamente de certas figuras do período de 1993, que disseram ao público que o popstar tinha esses alarmes especificamente para alertá-lo quando pessoas se aproximassem de seu quarto, para que ele parasse de tocar ilegalmente nos garotos. Se essa teoria for verdadeira, como então alguém pode explicar a capacidade de James de passar por esse sistema e entrar no quarto sem alertar o Sr. Jackson? Segundo o depoimento do garoto, o alarme não pode ser ouvido quando a porta que leva à escada para o quarto está fechada. Então, qual exatamente é o propósito do sistema de alarme se o Sr. Jackson não pode ouvi-lo quando a porta está fechada? Ao concluir seu depoimento do dia, James foi questionado sobre várias coisas, que receberam respostas bizarras. Quando perguntado pelo Promotor Distrital Sneddon se ele achava que o Sr. Jackson poderia vê-lo de onde ele estava na escada, James respondeu: "Não, porque era abaixo da cama." Abaixo da cama? O garoto acrescentou que, embora estivesse "abaixo da cama," ele ainda podia "ver" o que estava acontecendo, mas que o Sr. Jackson não podia vê-lo. James também afirmou que assistiu ao primeiro ato de abuso por "provavelmente cinco segundos, seis segundos" e ao segundo ato por "três, quatro segundos." Isso, junto com a falta de iluminação no quarto, deixou muitos perplexos. Como o garoto conseguiu testemunhar tudo o que afirmou ter visto nesses poucos segundos, sem nenhuma luz acesa no quarto e enquanto estava "abaixo da cama"? Surpreendentemente, nenhuma pergunta foi feita pelo grande júri. O painel de 19 membros provavelmente estava tão confuso quanto aqueles que liam o depoimento, que, sem ajuda do promotor, pulava de um incidente para outro e para diferentes períodos de tempo em que ocorreram. O acima é apenas uma prévia do que está por vir. Fonte: MJJF/ eMJey