Defensa: «Los acusadores son demandantes profesionales»; una acusación filtrada del gran jurado

En una moción presentada en el tribunal el jueves, la defensa de Michael Jackson solicitó al juez presidente Rodney Melville que se permita contar al jurado del juicio el historial de litigios pasados de la familia. La familia del acusador estuvo involucrada en un caso de 1998 contra una tienda departamental estadounidense, JC Penney, donde la familia fue detenida por presunto hurto. La tienda "se encontró siendo el objetivo de una demanda fraudulenta orquestada por demandantes profesionales", dijo el abogado defensor de Jackson, Robert Sanger. La madre del acusador luego cambió su versión, añadiendo que los guardias de seguridad de la tienda la agredieron sexualmente. La tienda decidió no ir a juicio y en su lugar llegó a un acuerdo por 150,000 dólares, temiendo que el acusador, que entonces padecía cáncer, despertara simpatía en un gran jurado. El abogado defensor Robert Sanger afirmó que la demanda demuestra que la mujer tiene un "patrón y práctica de usar a sus hijos para cometer fraudes". El equipo de defensa de Jackson también acusó a la mujer de ocultar fraudulentamente ingresos al solicitar asistencia estatal. La defensa afirmó además que la madre del acusador entrenaba a sus hijos para recibir confianza y empatía de las personas con el fin de eventualmente solicitarles dinero. Solo unos meses antes de que se presentaran las acusaciones contra Jackson, la mujer grabó un video elogiando al artista e incluso dijo que Jackson era como un padre para sus hijos y que nunca presenció ningún comportamiento inapropiado de él hacia sus hijos. Otra filtración, esta vez las transcripciones del gran jurado de abril de 2004 que acusó formalmente a Michael Jackson, están disponibles en thesmokinggun.com. La filtración llega en un momento crucial del juicio de Jackson, cuando ya ha comenzado la selección del gran jurado y el juicio podría estar a solo unas semanas. Aunque el juez presidente ha advertido a los posibles jurados que no vean noticias sobre el caso, las transcripciones podrían generar un sesgo si los candidatos las consultan. “Una audiencia de gran jurado es solo una parte de la historia que no ha sido sometida a ningún contrainterrogatorio”, dijo el abogado defensor local Adrian Andrade. “Creo que es lamentable que salga a la luz en este momento”. En otro documento judicial presentado el jueves, la defensa de Jackson solicitó que el fiscal del distrito Tom Sneddon sea recusado de procesar el caso debido a que es un posible testigo. La defensa sostiene que el fiscal estuvo personalmente involucrado en la investigación del caso actual. Después de un retraso de una semana debido a que Jackson enfermó de gripe, el tribunal reanudará sus sesiones el martes. Fuente: AFP/ Santa Maria Times/ MJJForum/ eMJey