Qual é o Papel do Júri? Em Quem Eles Devem Acreditar?

Entre as testemunhas que até agora foram chamadas a depor pela acusação, muitas admitiram que mentiram anteriormente.

Enquanto a acusação está prestes a concluir seu caso de alegações contra Michael Jackson, os membros do júri se encontram em um estado de incerteza: até que ponto devem acreditar nos depoimentos de testemunhas que confessaram suas mentiras passadas?

A acusação insiste que a família da denunciante foi forçada a mentir apenas sob a pressão que lhes foi aplicada — primeiro por um pai violento, e depois por Jackson e seus funcionários.

Mas a equipe de defesa, cujo trabalho começa esta semana, pedirá ao júri que considere todas as declarações das testemunhas como sem credibilidade com base nessas mesmas falsas alegações passadas.

Por exemplo, a denunciante testemunhou que, quando sua professora lhe fez perguntas, ela mentiu e disse que Jackson não a havia abusado sexualmente porque tinha medo de que seus colegas zombassem dela.

Se o júri acredita nessas alegações depende de quão forte a acusação construiu seu caso contra Jackson nos últimos oito meses desde o primeiro dia do julgamento.

Ann Bremner, ex-promotora e analista judicial, acredita: “Algumas das alegações da mãe da denunciante — como seu medo de que sua família desaparecesse de Neverland dentro de um balão — podem parecer inaceitáveis.”

A mãe da denunciante também disse que durante a gravação de uma entrevista em fevereiro de 2003 — onde ela e sua família elogiam Jackson — ela mentiu. Alegou que suas palavras, palavra por palavra, foram ditadas a ela pelos funcionários de Jackson.

Todos os três filhos dela, incluindo a denunciante de Jackson, também disseram que haviam mentido naquela entrevista.

A entrevista deveria ser incluída na segunda parte do documentário “Living with Michael Jackson”. No entanto, a entrevista nunca foi exibida pela mídia.

Ela também admitiu que suas declarações sobre o caso envolvendo J.C. Penney, um segurança da Toys R Us, em 1999, eram falsas. Ela acusou Penney de agredir ela e sua família, que haviam sido presos junto com roupas roubadas, e também o acusou de abusar sexualmente dela.

Algum tempo depois, ela retirou as acusações de abuso sexual e, após receber $152.000, desistiu do processo contra a loja.

Ela agora admite que na época mentiu ao dizer que seu marido era um homem honesto e íntegro e que ele nunca a maltratou.

O promotor Tom Sneddon afirma que, na época, ela revelou a verdade por medo do marido.

Em contraste, a equipe de defesa acredita que a família da denunciante está usando declarações como essas para garantir seus interesses financeiros.

Os advogados de defesa apresentaram uma longa lista de celebridades como Jay Leno e Kobe Bryant, que poderiam testemunhar que a antiga família da denunciante tem um histórico de explorar a riqueza e a fama de pessoas conhecidas.

Fonte: Associated Press