تكليف هيئت منصفه چيست؟ چه كسي را بايد باور كنند ؟

از بين شاهداني كه تا كنون از جانب دادستاني به جايگاه شهود احضار شده اند، بسياري به ادعاهي دروغ گذشته اعتراف كرده اند. در حاليكه كادر دادستاني در آستانه ي به پايان رسانيدن پرونده ي اتهاماتش عليه مايكل جكسون است، اعضاي هيئت منصفه در وضع بلاتكليفي به سر ميبرند: آنها تا چه اندازه بايد شهادت شاهداني را كه به دروغهاي گذشته شان اعتراف كرده اند، باور داشته باشند؟ دادستاني اصرار مي ورزد كه خانواده ي شاكي تنها تحت فشاري كه بر آنها اعمال ميشده است، مجبور به گفتن دروغ شده بودند. ابتدا از جانب يك پدر خشن و سپس جكسون و كارمندانش. اما تيم وكلاي مدافع كه كارشان را از اين هفته شروع ميكنند، از اعضاي هيئت منصفه خواهند خواست كه بنا بر همين ادعاهاي دروغين گذشته، تمامي گفته هاي شاهدان را فاقد اعتبار لحاظ كنند. براي مثال شاكي در دادگاه گفته است كه هنگاميكه معلم مدرسه اش از او سوال كرده بود، به دروغ به او گفته بود كه جكسون او را مورد سو استفاده جنسي قرار نداده است زيرا ميترسيده است كه همكلاسيهايش او را مسخره كنند. اينكه آيا هيئت منصفه چنين ادعاهايي را باور ميكند يا نه، بسته به اين است كه كادر دادستاني در طي اين 8 ماهي كه از اولين جلسه ي دادگاه ميگذرد، چگونه به پرونده ي خود عليه جكسون قوت داده است. Ann Bremner دادستان سابق و تحليلگر دادگاه، اعتقاد دارد: "برخي از ادعاهاي مادر شاكي، مانند ترس او از ناپديد شدن خانواده اش از نورلند در درون يك بالن، ممكن است غير قابل قبول بنظر برسند. " بازيگري و دروغگويي مادر شاكي همچنين گفته است كه در طي ضبط مصاحبه اي در فوريه 2003 كه در آن او و خانواده اش، به ستايش جكسون ميپردازند دروغ گفته است. او ادعا كرده است كه كلمه به كلمه ي گفته هايش توسط كارمندان جكسون به او ديكته شده بود. هر سه فرزند اين زن، كه شاكي جكسون هم جزو آنهاست، نيز اظهار كرده اند كه در اين مصاحبه دروغ گفته بودند. اين مصاحبه قرار بود در قسمت دوم مستند " زندگي با مايكل جكسون " گنجانده شود. اما اين مصاحبه هرگز از رسانه ها پخش نشد. اين زن همينطور به دروغ بودن اظهاراتش در مورد پرونده ي J.C Penny مامور امنيتي فروشگاه Toys R US در سال 1999 اعتراف كرده است. او Penny را به زد و خورد با او و خانواده اش كه همراه با پوشاك سرقتي دستگير شده بودند، و همينطور سو استفاده جنسي از خود متهم كرده بود. اين زن مدتي بعد اتهامات سو استفاده جنسي را پس ميگيرد و با دريافت 152 هزار دلار، از شكايت عليه اين فروشگاه منصرف ميشود. او اكنون اعتراف ميكند كه در آن زمان به دروغ اظهار كرده بود كه شوهرش يك مرد صادق و درستكار است و هيچگاه او را مورد سو رفتار قرار نداده است. دادستان تام اسندون، مدعي است كه اين زن در آن زمان از ترس شوهرش، حقيقت را افشا كرده بود. تيم وكلاي مدافع در مقابل اعتقاد دارند كه خانواده ي شاكي با استفاده از اين قبيل اظهارات در پي تامين منافع مالي خود هستند. وكلاي مدافع ليست بلند بالايي از افراد مشهوري همچون Jay Leno و Kobe Bryant ارائه داده اند كه ميتوانند در جايگاه شهادت دهند كه خانواده ي شاكي سابقه ي سو استفاده از ثروت و شهرت افراد شناخته شده را دارند. منبع: Associated Press