Defesa de Jackson questiona credibilidade do irmão da acusadora

Na audiência de terça-feira, o advogado de defesa de Michael Jackson, Thomas Mesereau Jr., conseguiu fazer o interrogatório do irmão do adolescente que acusa Michael Jackson de abuso infantil. Ele rapidamente questionou a credibilidade da testemunha ao mostrar inconsistências em seu depoimento ao Grande Júri, na entrevista que deu à polícia e no testemunho de ontem durante o exame direto conduzido pelo Promotor Distrital Thomas Sneddon. Em uma cena que poderia ter saído de um filme do Perry Mason, o Sr. Mesereau perguntou ao irmão quando foi a última vez que ele e sua família visitaram Neverland. O irmão de 14 anos admitiu que foi por volta de março de 2003 que sua família visitou Neverland. Ontem, no exame direto, o garoto disse que o Sr. Jackson mostrou a ele e ao irmão algumas revistas pornográficas para adultos e identificou a revista, chamada Barely Legal, que o Sr. Sneddon lhe mostrou. Após a identificação, o Sr. Sneddon solicitou que a revista fosse catalogada como prova contra o Sr. Jackson. No interrogatório cruzado pelo Sr. Mesereau, ele mostrou a revista ao garoto e perguntou se era a revista que o Sr. Jackson havia mostrado a ele, ao que o garoto respondeu “sim”. Então, o Sr. Mesereau pediu que o garoto lesse a data daquela revista. A data de publicação da revista era agosto de 2003, meses depois da última visita da família ao Neverland Valley Ranch do Sr. Jackson. Depois, o irmão afirmou que a revista que o Sr. Sneddon catalogou como prova e aquela que o Sr. Mesereau pediu para revelar a data não eram exatamente a mesma revista, mas uma do mesmo tipo. “Estou dizendo a vocês, não é exatamente a que ele nos mostrou,” insistiu o irmão. Ele também reconheceu que havia olhado a revista com o Promotor Distrital Tom Sneddon antes que ela fosse apresentada como prova. Durante todo o interrogatório do Sr. Mesereau, o irmão repetidamente alegou falta de memória devido aos estudos e provas escolares, dizendo que “a maior parte dessas coisas sai da minha memória.” “Eu sei que tudo aconteceu,” disse o irmão. “Só que não lembro dos detalhes... não de todos os detalhes.” No exame direto de ontem, o garoto testemunhou que em duas ocasiões entrou no quarto do Sr. Jackson em Neverland e o encontrou se masturbando com uma mão, enquanto a outra estava dentro da calça do irmão. Durante o interrogatório cruzado, o irmão disse que nunca viu o Sr. Jackson desativar o sino. Ele disse que quando entrou no quarto ouviu o sino, mas insistiu que se a porta do quarto estivesse fechada, o sino não seria audível dentro do quarto. “Então, nas duas vezes que você afirma ter visto Michael Jackson tocando seu irmão na cama, o alarme tocou?” perguntou o Sr. Mesereau. “Sim,” respondeu o garoto. Quando o garoto testemunhou sobre o suposto abuso na segunda-feira, não mencionou nenhum sino ou sistema de alarme e disse que seu irmão dormiu durante os dois incidentes, chegando a roncar em um deles. O Sr. Mesereau apontou as inconsistências nas declarações anteriores do irmão a um terapeuta e ao grande júri. O garoto afirmou que o Sr. Jackson colocou a mão sobre a roupa íntima do acusador, e não por dentro, ou que o cantor estava tocando e esfregando as nádegas do garoto, e não sua virilha. No entanto, o irmão negou ter mudado sua história e disse que não se lembra de ter feito algumas dessas outras declarações. O Sr. Mesereau também apontou as inconsistências no testemunho do irmão ontem, quando ele afirmou que o pai abusava dele e de outros membros da família e que seus pais brigavam constantemente. No interrogatório cruzado, o Sr. Mesereau contestou esse testemunho ao afirmar que, em uma declaração dada pelo garoto há quatro anos em um processo civil contra a J.C. Penney’s, seu pai nunca o havia agredido nem seus pais brigavam. O irmão afirmou que as declarações feitas naquela declaração não eram verdadeiras. O Sr. Mesereau então perguntou se alguém havia mandado ele mentir naquela declaração. O garoto respondeu: “Não me lembro. Foi há muito tempo.” O Sr. Mesereau insistiu e pediu que ele dissesse ao júri por que mentiu naquela declaração, o que levou a uma resposta semelhante. “Não me lembro. Foi tipo há cinco anos. Não lembro de nada,” disse o garoto de 14 anos. O processo civil foi aberto após uma altercação em 15 de dezembro de 2000 entre a mãe do garoto e um segurança no estacionamento de uma loja J.C. Penney’s, quando o atual acusador foi pego furtando. A mãe processou a loja alegando que os seguranças maltrataram ela e seus filhos. Um ano depois, ela alegou que o segurança a abusou sexualmente ao apalpar seus seios. O processo civil foi resolvido fora do tribunal por um valor reportado de $100.000 depois que o atual acusador descobriu que tinha câncer. A defesa alega que esse processo civil é prova de que a mãe do garoto tem um histórico de fazer alegações de abuso e os orienta sobre o que dizer para obter ganho financeiro. Outras inconsistências que o Sr. Mesereau apontou no interrogatório cruzado de terça-feira do irmão do acusador foram que, em uma viagem de avião da Flórida para Santa Barbara, ele viu seu irmão e o cantor bebendo álcool em uma lata de 7-Up. No exame direto ontem, ele afirmou que era álcool porque havia um anel vermelho no topo da lata. Ele também disse que o Sr. Jackson ofereceu um pouco a ele, e para não ser rude ele aceitou, mas depois de sentir o cheiro devolveu ao Sr. Jackson. Ele afirmou que o conteúdo da lata cheirava a álcool para fricção. O Sr. Mesereau apontou, entretanto, que na transcrição de uma entrevista que o irmão deu à polícia, o vinho na lata era branco, não vermelho. “Você acha que o taquígrafo cometeu um erro?” perguntou Mesereau. “Sim,” respondeu o irmão. Outras declarações conflitantes surgiram quando o Sr. Mesereau perguntou se ele conhecia Larry Feldman, um advogado de Los Angeles que auxiliou a família quando eles apresentaram as alegações contra o Sr. Jackson. Posteriormente, o Sr. Feldman também foi o advogado que os Chandler’s contrataram em 1993 quando também alegaram abuso infantil contra seu filho por Michael Jackson. O garoto afirmou que conhecia Feldman, depois voltou atrás e disse que não lembrava o nome. Depois, disse que não se lembrava de ter conhecido o Sr. Feldman, mas depois admitiu que se encontrou com ele duas vezes, antes de dizer que não lembrava se tinha conhecido o Sr. Feldman ou não. O interrogatório cruzado da defesa com o irmão será retomado na manhã de quarta-feira. Os procedimentos de hoje foram encerrados ao meio-dia devido a um compromisso do Juiz Rodney Melville. Fontes: CNN/Associated Press/MJJForum/eMJey