El juez permite que se escuchen acusaciones pasadas en el juicio contra Michael Jackson

El juez Rodney Melville, en una resolución el lunes, permitió que las acusaciones pasadas ingresaran al juicio contra Jackson, facilitando que los miembros del jurado escucharan sobre las denuncias presentadas por otros cinco niños que tenían entre 10 y 13 años a principios de los años 90, según afirma la fiscalía. Aunque originalmente la fiscalía presentó a siete acusadores de este tipo, el juez desestimó a dos de ellos sin dar razones. El fiscal de distrito Tom Sneddon dijo que uno de los niños de los cinco casos anteriores se presentará y que su madre también testificará. Ese caso involucraba a un niño que supuestamente estuvo involucrado en un incidente de 1990 y recibió un acuerdo de 2.4 millones de dólares de Jackson en 1994. La fiscalía promete presentar a una serie de testigos para que declaren sobre el comportamiento inapropiado de Jackson hacia estos acusadores. El abogado defensor Thomas Mesereau pidió al juez Melville excluir estos testimonios alegando que la información proviene de terceros y señaló que un exempleado de Jackson que demandó al artista en el pasado perdió el caso y fue condenado a pagar 1 millón de dólares en daños a Jackson. "¿Cómo puede permitir que desfile un grupo de personajes terceros sin ninguna víctima?" preguntó Mesereau durante los argumentos. De los cinco niños que, según la fiscalía, fueron abusados por Jackson en el pasado, se incluye al actor y amigo de larga data de Jackson, Macaulay Culkin. “Está Macaulay Culkin, quien ha dicho repetidamente que nunca fue abusado”, dijo Mesereau. Culkin puede respaldar esa afirmación, ya que el actor ha negado repetida y vehementemente cualquier conducta indebida o inapropiada hacia él por parte de Michael Jackson. El fiscal de distrito también prometió el testimonio de la madre de un niño que alcanzó un acuerdo multimillonario con Jackson en 1993. En este caso, el acusador o presunta víctima, según la fiscalía, no subirá al estrado. La resolución del lunes se produjo con una fuerte oposición del abogado defensor Thomas Mesereau, quien instó al juez a considerar la evidencia presentada hasta ahora en el caso actual contra Jackson. "Tiene que considerar cómo se ve el caso", dijo. "Se ve muy mal y va a empeorar. No puede impedir que la defensa presente una defensa completa y eso es exactamente lo que quiero decir." Aunque las acusaciones previas contra un acusado generalmente no son admisibles en casos penales, la legislación en California cambió en 1995 y se otorgaron excepciones específicamente en casos de abuso sexual y violencia doméstica. Jackson no estuvo presente durante los argumentos, pero llegó más tarde ante el júbilo de los fans reunidos fuera del juzgado. Después de la resolución, el comediante George Lopez subió al estrado y habló sobre ayudar al actual acusador de Jackson, quien entonces luchaba contra el cáncer. Lopez dijo que llegó a creer que el padre del niño estaba más interesado en el dinero que en ayudar a su hijo. Testificó que el padre acusó al comediante de robar 300 dólares de la billetera del niño. Lopez dijo que finalmente cortó la relación con la familia debido a las frecuentes y agresivas solicitudes de ayuda del padre. Cuando el padre le preguntó qué debía decirle a su hijo, Lopez testificó que respondió: "Dígale que su padre es un extorsionador." La defensa sostiene que Lopez, estrella de la comedia de situación de ABC "George Lopez" y comediante invitado en el Laugh Factory, propiedad de Jamie Masada, está entre las celebridades que fueron blanco de la familia del acusador en esquemas para obtener dinero. Pero los fiscales sostienen que tales esquemas fueron obra del padre del niño, quien ahora está divorciado de la madre. Fuente: AP/MJJForum/eMJey