الجانب الآخر من محاكمة مايكل جاكسون - ذخيرة للدفاع

في محاكمة جاكسون، المتهم النجم مايكل جاكسون ليس الوحيد الذي يُحاكم بالتأكيد، كما يتضح من الطريقة التي يُهيئ بها محامو دفاع جاكسون قضيتهم. المدّعي وعائلته يختلفون كثيرًا عن «الضحية» النموذجية؛ في الواقع، العكس تمامًا، إذ تحمل العائلة عبئًا زائدًا من المشاكل. من المرجح أن يستغل دفاع جاكسون بشكل استراتيجي المشاكل المالية للعائلة، الدعاوى القضائية السابقة، الحالة النفسية لأم المدّعي، الأب المسيء، والطلاق الذي ترك العائلة في أوضاع يائسة كثيرة. لقد أدلى المدّعي وأشقاؤه الاثنين، اللذان يُعتبران أهم الشهود في محاكمة جاكسون، بشهادات متضاربة أمام هيئة المحلفين، حيث نجح محامي الدفاع توماس ميزيرو في تقويض مصداقيتهم تدريجيًا. الأم التي كانت تطمح لأن يصل أبناؤها إلى ثروات هوليوودية وجدت بدلاً من ذلك طرقًا لاستخلاص المال من بعض كبار نجوم هوليوود. فقط فريق جاكسون القانوني يعلم مقدار المعلومات التي قد تضر العائلة. تحتوي السجلات العامة المتاحة على ادعاءات تتعلق بالحالة النفسية للأم، إفلاس الوالدين في 1993، ومحاولات العائلة الاستفادة من مرض السرطان الذي أصاب الابن، وكذلك من القضية ضد جاكسون. المشاهير المرتبطون بـ 'Laugh Factory' الشهيرة، وهي معسكر كوميدي حضر فيه المدّعي وأشقاؤه دروسًا، قدموا ادعاءات تتوافق مع موقف الدفاع الذي يرى أن العائلة كانت تخطط لابتزاز المال مستخدمة معركة الابن مع السرطان كوسيلة ضغط. يمكن لمحامي الدفاع استخدام فوز العائلة في دعوى قضائية ضد JC Penney حيث تم احتجازهم بتهمة السرقة من المتجر. تدعي السلطات في المتجر أن الصبي ووالده مذنبان وتجاهلا نداءات رجال الأمن الذين اضطروا لاحقًا لتقييد الأب وتكبيل الأم بعد محاولتها مهاجمة حارس الأمن، كما تكشف أوراق المحكمة. في سبتمبر 2001، حصلت العائلة على تسوية خارج المحكمة بقيمة 152,000 دولار. تشير وثيقتان على الأقل من المحكمة إلى أن الأم تم تشخيصها بأنها «توهمية ومصابة بالفصام» من قبل أطباء نفسيين في قضية Penney. قال أحد محامي جاكسون، أثناء استدعائه لشهادات من تلك القضية، إن المواد المطلوبة تشمل «تشخيص [الأم] بالفصام البارانويدي مع أوهام». انفصل والد المدّعي ووالدته في 2001، مما منح الأم الحضانة الكاملة لأطفالها الثلاثة بعد أن منح القاضي أمرًا بحماية ضد زوجها السابق بسبب إساءته. في 1993، بينما كانا لا يزالان متزوجين، قدم الزوجان طلب إفلاس شخصي، مع ذكر أصول بقيمة 2,795 دولارًا والتزامات تقارب 30,000 دولار، بما في ذلك ما يقرب من 11,500 دولار ديون بطاقات ائتمان. ترتكز محاكمة جاكسون بشكل غريب إلى حد ما على وثائقي باشير عن الفنان، 'Living With Michael Jackson'، الذي يُقال إنه دفع إلى تحقيقات في علاقة النجم بالأطفال، لا سيما المدّعي الحالي الذي ظهر في الوثائقي. يرى الدفاع أن اتهامات التحرش نشأت نتيجة محاولات الأم الفاشلة لاستخلاص المال من جاكسون لقاء ظهور ابنها في الوثائقي، رغم أنها نفت في شهادتها أمام هيئة المحلفين الكبرى العام الماضي طلبها المال من جاكسون. وقالت: «لا أريد مال الشيطان». تنبع تهم المؤامرة من ما تدعيه النيابة بأنه محاولة من جاكسون وشركائه في المؤامرة لإجبار العائلة تحت الضغط لتسجيل فيديو رد على الوثائقي الضار. قالت الأم لهيئة المحلفين الكبرى عندما سُئلت كيف تمكنت من الظهور بمظهر صادق وممتن تجاه تصرفات جاكسون الخيرية في فيديو الرد، إنها اعتادت «التظاهر» بالسعادة وسط المحن، حيث أعطتها سنوات تحمل الإساءة من زوجها السابق تلك الخبرة. وأضافت: «نعم، أصبحت جيدة جدًا في الابتسام. أصبحت جيدة جدًا في التظاهر بأن كل شيء على ما يرام». المصدر: LATimes/MJJForum/eMJey