La defensa de Jackson cuestiona la credibilidad del hermano de la acusadora

En las diligencias judiciales del martes, el abogado defensor de Michael Jackson, Thomas Mesereau Jr., pudo interrogar al hermano del adolescente que acusa a Michael Jackson de abuso infantil. Rápidamente puso en duda la credibilidad de este testigo al mostrar inconsistencias en su testimonio ante el Gran Jurado, la entrevista que dio a la policía y su testimonio de ayer durante el interrogatorio directo realizado por el fiscal del distrito Thomas Sneddon. En lo que pudo haber sido una escena sacada de una película de Perry Mason, el señor Mesereau preguntó al hermano cuándo fue la última vez que él y su familia visitaron Neverland. El hermano de 14 años admitió que fue alrededor de marzo de 2003 cuando su familia visitó Neverland. El chico, en el interrogatorio directo de ayer, dijo que el señor Jackson les mostró a él y a su hermano algunas revistas pornográficas para adultos e identificó la revista, llamada Barely Legal, que el señor Sneddon le mostró. Tras la identificación, el señor Sneddon solicitó que la revista fuera catalogada como evidencia contra el señor Jackson. En el contrainterrogatorio por parte del señor Mesereau, le mostró la revista al chico y le preguntó si era una revista que el señor Jackson le había mostrado, a lo que el chico respondió “sí”. Luego, el señor Mesereau le pidió que leyera la fecha en esa revista. La fecha de publicación en la revista era agosto de 2003, varios meses después de que la familia visitara por última vez el Rancho Neverland Valley del señor Jackson. Después, el hermano afirmó que la revista que el señor Sneddon catalogó como evidencia y la que el señor Mesereau le pidió que mostrara la fecha no eran exactamente la misma revista, sino una del mismo tipo. “Le digo, no es exactamente la que nos mostró”, insistió el hermano. También reconoció que había visto la revista con el fiscal del distrito Tom Sneddon antes de que se presentara como evidencia. Durante el interrogatorio del señor Mesereau, el hermano afirmó repetidamente no recordar debido a sus estudios y exámenes, diciendo que “la mayoría de esas cosas se me olvidan”. “Sé que todo pasó”, dijo el hermano. “Solo que no recuerdo detalles... no todos los detalles.” En el interrogatorio directo de ayer, el chico testificó que en dos ocasiones entró al dormitorio del señor Jackson en Neverland y lo encontró masturbándose con una mano, mientras que con la otra mano estaba dentro del pantalón de su hermano. Durante el contrainterrogatorio, el hermano dijo que nunca había visto al señor Jackson desactivar el timbre. Dijo que cuando entró al dormitorio escuchó el timbre, pero insistió en que si la puerta del dormitorio estaba cerrada, el timbre no se habría escuchado dentro del dormitorio. “¿Entonces las dos veces que dice que vio a Michael Jackson tocando a su hermano en la cama, la alarma sonó?”, preguntó el señor Mesereau. “Sí”, respondió el chico. Cuando el chico testificó sobre el supuesto abuso el lunes, no mencionó ningún timbre o sistema de alarma y dijo que su hermano durmió durante ambos incidentes, incluso roncando en un momento. El señor Mesereau señaló las inconsistencias en las declaraciones previas del hermano a un terapeuta y al gran jurado. El chico afirmó que el señor Jackson puso su mano sobre la ropa interior del acusador, en lugar de dentro, o que el cantante tocaba y frotaba las nalgas del chico, en lugar de su entrepierna. Sin embargo, el hermano negó haber cambiado su historia y dijo que no recuerda haber hecho algunas de esas otras declaraciones. El señor Mesereau también señaló las inconsistencias en el testimonio del hermano de ayer cuando declaró que su padre abusó de él y de otros miembros de la familia y que sus padres peleaban constantemente. Bajo contrainterrogatorio, el señor Mesereau cuestionó ese testimonio señalando que en una declaración jurada que el chico dio hace cuatro años en una demanda civil contra J.C. Penney’s, su padre nunca lo golpeó ni sus padres discutían entre sí. El hermano afirmó que las declaraciones que hizo en esa declaración jurada no eran ciertas. El señor Mesereau entonces preguntó si alguien le había dicho que mintiera en esa declaración. El chico respondió: “No recuerdo. Fue hace mucho tiempo.” El señor Mesereau insistió y pidió que le dijera al jurado por qué mintió en esa declaración, lo que llevó a una respuesta similar. “No recuerdo. Fue como hace cinco años. No recuerdo nada”, dijo el chico de 14 años. La demanda civil se presentó tras un altercado el 15 de diciembre de 2000 entre la madre del chico y un guardia de seguridad en el estacionamiento de una tienda J.C. Penney’s cuando el actual acusador fue sorprendido robando. La madre demandó a la tienda alegando que los guardias la maltrataron a ella y a sus hijos. Un año después, afirmó que el guardia la abusó sexualmente tocándole los pechos. La demanda civil se resolvió fuera de los tribunales por un monto reportado de 100,000 dólares después de que el actual acusador descubriera que tenía cáncer. La defensa sostiene que esta demanda civil es evidencia de que la madre del chico tiene un historial de hacer acusaciones de abuso y que los ha entrenado sobre qué decir para obtener beneficios económicos. Otras inconsistencias que el señor Mesereau señaló en el contrainterrogatorio del martes al hermano del acusador fueron que en un viaje en avión de Florida a Santa Bárbara, vio a su hermano y al cantante bebiendo alcohol en una lata de 7-Up. En el interrogatorio directo de ayer, afirmó que era alcohol porque había un anillo rojo en la parte superior de la lata. También afirmó que el señor Jackson le ofreció un poco y, para no ser grosero, aceptó, pero después de olerlo se lo devolvió al señor Jackson. Asegura que el contenido dentro de la lata olía a alcohol para fricciones. El señor Mesereau señaló, sin embargo, que en la transcripción de una entrevista que el hermano dio a la policía, el vino en la lata era blanco, no rojo. “¿Cree que el taquígrafo judicial cometió un error?”, preguntó Mesereau. “Sí”, respondió el hermano. Surgieron otras declaraciones contradictorias cuando el señor Mesereau preguntó si conocía a Larry Feldman, un abogado de Los Ángeles que asistió a la familia cuando presentaron sus acusaciones contra el señor Jackson. Posteriormente, el señor Feldman también fue el abogado que los Chandler contrataron en 1993 cuando ellos también alegaron abuso infantil por parte del señor Jackson a su hijo. El chico dijo que conocía a Feldman, luego se retractó y dijo que no recordaba el nombre. Después dijo que no recordaba haber conocido al señor Feldman, pero luego admitió que se había reunido con él dos veces, antes de decir que no recordaba si lo había conocido o no. El contrainterrogatorio de la defensa al hermano continuará el miércoles por la mañana. Las diligencias de hoy se suspendieron al mediodía debido a una cita del juez Rodney Melville. Fuentes: CNN/Associated Press/MJJForum/eMJey