دفاع جاكسون يشكك في مصداقية شقيق المدعي

في جلسة المحكمة يوم الثلاثاء، تمكن محامي الدفاع عن مايكل جاكسون، توماس ميزيرو جونيور، من استجواب شقيق الفتى المراهق الذي يتهم مايكل جاكسون بالتحرش الجنسي بالأطفال. وقد ركز بسرعة على عامل المصداقية لهذا الشاهد من خلال إظهار التناقضات في شهادته أمام هيئة المحلفين الكبرى، والمقابلة التي أجراها مع الشرطة، وشهادته يوم أمس في الفحص المباشر الذي أجراه المدعي العام توماس سنيدون. في مشهد قد يكون من فيلم بيرى ميسون، سأل السيد ميزيرو الشقيق متى كانت آخر مرة زار فيها هو وعائلته نيفرلاند. واعترف الشقيق البالغ من العمر 14 عامًا أن عائلته زارت نيفرلاند حوالي مارس 2003. قال الفتى في الفحص المباشر يوم أمس إن السيد جاكسون أراه وأخاه بعض مجلات الإباحية للكبار وحدد المجلة التي أظهرها له السيد سنيدون، والتي تسمى Barely Legal. وبعد التعريف، طلب السيد سنيدون أن تُدرج المجلة كدليل ضد السيد جاكسون. في الاستجواب المضاد من قبل السيد ميزيرو، عرض المجلة على الفتى وسأله إذا كانت المجلة التي أظهرها له السيد جاكسون، فأجاب الفتى بـ "نعم". ثم طلب منه السيد ميزيرو قراءة تاريخ المجلة. وكان تاريخ النشر على المجلة أغسطس 2003، أي بعد عدة أشهر من آخر زيارة للعائلة لمزرعة نيفرلاند فالي رانش الخاصة بالسيد جاكسون. بعد ذلك، ادعى الشقيق أن المجلة التي أدرجها السيد سنيدون كدليل وتلك التي طلب السيد ميزيرو الكشف عن تاريخها ليست نفس المجلة بالضبط، بل واحدة من نفس النوع. "أقول لكم، ليست هي بالضبط التي أرانا إياها،" أصر الشقيق. كما أقر بأنه نظر في المجلة مع المدعي العام توماس سنيدون قبل تقديمها كدليل. خلال استجواب السيد ميزيرو للشاهد، كرر الشقيق ادعاءه بعدم تذكر التفاصيل بسبب انشغاله بالدراسة والاختبارات قائلاً "معظم تلك الأمور تغادر ذاكرتي." قال الشقيق: "أنا أعلم أن كل شيء حدث، فقط لا أتذكر التفاصيل... ليس كل التفاصيل." في الفحص المباشر يوم أمس، شهد الفتى أنه في مناسبتين دخل غرفة نوم السيد جاكسون في نيفرلاند ووجده يستمني بيد واحدة، بينما كانت يده الأخرى داخل سروال أخيه. خلال الاستجواب المضاد، قال الشقيق إنه لم يرَ السيد جاكسون يعطل الجرس. وأضاف أنه عندما دخل الغرفة سمع الجرس، لكنه أصر على أنه إذا كان باب الغرفة مغلقًا، فلن يكون الجرس مسموعًا داخل الغرفة. سأل السيد ميزيرو: "إذاً في المرتين اللتين تدعي أنك رأيت فيهما مايكل جاكسون يلمس أخاك في السرير، هل انطلق ذلك الإنذار؟" أجاب الفتى: "نعم." عندما شهد الفتى عن التحرش المزعوم يوم الاثنين، لم يذكر أي جرس أو نظام إنذار وقال إن أخاه نام خلال الحادثتين، وكان يشخر في إحدى المرات. أشار السيد ميزيرو إلى التناقضات في تصريحات الشقيق السابقة لمُعالج نفسي وهيئة المحلفين الكبرى. حيث قال الفتى إن السيد جاكسون وضع يده فوق ملابس داخلية للمدعي بدلاً من داخلها، أو أن المغني كان يلمس ويدلك أرداف الفتى بدلاً من منطقة العانة. ومع ذلك، نفى الشقيق تغيير قصته وقال إنه لا يتذكر الإدلاء ببعض تلك التصريحات الأخرى. كما أشار السيد ميزيرو إلى التناقضات في شهادة الشقيق يوم أمس عندما شهد أن والده أساء إليه وإلى أفراد العائلة الآخرين وأن والديه كانا يتشاجران باستمرار. وخلال الاستجواب المضاد، تحدى السيد ميزيرو تلك الشهادة بالإشارة إلى أن الفتى في إفادة قانونية قبل أربع سنوات في دعوى مدنية ضد متجر J.C. Penney قال إن والده لم يضربه ولم يتشاجر والديه مع بعضهما البعض. قال الشقيق إن التصريحات التي أدلى بها في تلك الإفادة لم تكن صحيحة. ثم سأل السيد ميزيرو إذا كان أحدهم قد أخبره بالكذب في تلك الإفادة. أجاب الفتى: "لا أتذكر. لقد حدث ذلك منذ وقت طويل." ضغط السيد ميزيرو وطلب منه أن يخبر هيئة المحلفين لماذا كذب في تلك الإفادة، مما أدى إلى رد مماثل. قال الفتى البالغ من العمر 14 عامًا: "لا أتذكر. كان ذلك منذ خمس سنوات. لا أتذكر شيئًا." وقد أُقيمت الدعوى المدنية نتيجة شجار وقع في 15 ديسمبر 2000 بين والدة الفتى وحارس أمن في موقف سيارات متجر J.C. Penney عندما تم القبض على المدعي الحالي وهو يسرق. قامت الأم بمقاضاة المتجر مدعية أن الحراس أساءوا معاملتها ومعاملة أطفالها. وبعد عام، ادعت أن الحارس اعتدى عليها جنسيًا بلمس ثدييها. وتم تسوية الدعوى المدنية خارج المحكمة بمبلغ 100,000 دولار بعد أن اكتشف المدعي الحالي إصابته بالسرطان. تزعم الدفاع أن هذه الدعوى المدنية دليل على أن والدة الفتى لديها تاريخ في تقديم ادعاءات إساءة وأنها دربتهم على ما يقولونه لتحقيق مكاسب مالية. من التناقضات الأخرى التي أشار إليها السيد ميزيرو في استجوابه المضاد يوم الثلاثاء لشقيق المدعي، أنه في رحلة جوية من فلوريدا إلى سانتا باربرا، رأى أخاه والمغني يشربان من علبة 7-Up تحتوي على كحول. في الفحص المباشر يوم أمس، ادعى أن المشروب كان كحولًا لأن هناك حلقة حمراء على قمة العلبة. كما قال إن السيد جاكسون عرض عليه بعضًا منها، ولعدم الوقاحة قبلها، لكنه بعد شمها أعادها للسيد جاكسون. وادعى أن محتويات العلبة كانت تشبه رائحة الكحول الطبي. أشار السيد ميزيرو، مع ذلك، إلى أن نص مقابلة الشقيق مع الشرطة ذكر أن النبيذ في العلبة كان أبيض وليس أحمر. سأل السيد ميزيرو: "هل تعتقد أن كاتب المحكمة أخطأ؟" أجاب الشقيق: "نعم." ظهرت تصريحات متضاربة أخرى عندما ضغط السيد ميزيرو لمعرفة ما إذا كان يعرف لاري فيلدمان، المحامي في لوس أنجلوس الذي ساعد العائلة عندما تقدموا بادعاءاتهم ضد السيد جاكسون. وكان السيد فيلدمان أيضًا محامي عائلة تشاندلر في عام 1993 عندما زعموا أيضًا تحرشًا جنسيًا بأبنهم من قبل السيد جاكسون. قال الفتى إنه يعرف فيلدمان، ثم تراجع وقال إنه لا يتذكر الاسم. ثم قال إنه لا يتذكر لقاءه بالسيد فيلدمان، لكنه اعترف لاحقًا بأنه التقى به مرتين، قبل أن يقول إنه لا يتذكر ما إذا كان قد التقى بالسيد فيلدمان أم لا. سيستأنف استجواب الدفاع لشقيق المدعي صباح الأربعاء. وقد أُجلت جلسات اليوم عند الظهر بسبب موعد للقاضي رودني ميلفيل. المصدر: CNN/Associated Press/MJJForum/eMJey