AEG裁判37日目: 会社が心配したのはマイケル・ジャクソンの健康ではなく、ショーのことでした

この日、ゴードン・マスソン博士の証言が追跡調査された。

ジャクソン夫妻の弁護士ウィリアム・ブラス氏は、6月20日にAEG幹部とマイケルの同僚の間で回覧された一連の電子メールについて再度質問した。マスソン氏は、これらの電子メールは、AEGの最高経営責任者（CEO）ランディ・フィリップス氏がマイケル・ジャクソン氏の病状の悪化を認識しており、利益相反もあったことを示していると述べた。スポーツチームの医師であるマチソン氏は、プロデューサーやチームオーナーが選手やアーティストと直接関わるのは適切ではないと述べた。

「マイケルは寒さで震えていて、自分で食べ物を砕くことができず、ステージに上がる準備ができていなかった」と書いた電子メールについて、マチソン氏は、これはマイケル・ジャクソンの健康に対する懸念が「深刻」だったことを示していると述べた。

マシソン氏は、ランディ・フィリップス氏はマイケルさんの病気の原因を探ろうとしていたが、同時に彼に仕事とトレーニングをさせていたと語った。

ランディ・フィリップスは電子メールの一部で、「マレー博士は心理学者ではないので、彼がどれほど有能であるかわかりません。」と書いている。

マスソン: 「フィリップスはマレー博士に自信がありませんでした。マレー博士が効果があるかどうかについて疑問を抱いていました。」

マスソン氏は、メールを見ると、それはすべて仕事と取引に関するものであり、アーティストの健康管理に関するものではないことが示されていると述べた。同氏はまた、フィリップス氏がツアーディレクターのオルテガ氏の懸念を無視したとも述べた。

マシソン: 「情報を受け取ったら、それに基づいて行動する必要があります。『制御不能な興奮』というレッテルを貼るのではありません。」

ブラス氏は、体調が良くないアスリートがフィールドから離れることを拒否した場合はどうなるのかと尋ねました。マシソン氏は、正しい判断を下すのは医師次第であり、選手の希望に反して判断する必要があるかもしれないと述べた。

ブラス:「AEG がマイケル・ジャクソンの要請でマーレー博士を雇ったという事実は違いますか?」マシソン:「AEG がそうすることに決めました。強制されたわけではありません。」ブラス:「お金が会社に払い戻されていたらどうなるでしょうか?」マシソン:「利益相反はまだ存在していただろう。」

同社の弁護士であるジェシカ・ステビンズ・ビナ氏は、会社にはマレー医師の給与を支払う責任はないと述べた。むしろ、このお金はマイケルからのローンとして医師に支払われたものです。ビナ氏は、同社の弁護士が繰り返し使用してきた「クレジットカード」を例に挙げた。彼女はこう尋ねました。「自分の支払いにクレジット カードを使用している場合、クレジットを提供した会社があなたの購入に対して責任を負うのですか?」マスソン博士は、彼の見解では、この比較は間違っており、ビナが挙げた例はこの事件とは何の関係もないと述べた。

ビナはマシソンに尋ねた。「マレーがマイケルの要請に応じて薬物を注射したと仮定すると、彼は義務に反する行為をしただろうか?」マシソンは確認しました。

前日の証言でマシソン氏は、マレー博士の報酬をコンサート開催を条件とする契約条項は利益相反を生むと述べた。なぜなら、たとえマイケルがツアーで演奏する準備ができていなくても、マレー博士はお金を得るためにマイケルをステージに上げるだろうからである。

マシソン: 「利益相反の無意識の存在は、あなた自身も気づかないほど、あなたの判断と意思決定に影響を与えます。」

ビナ: 「仕事の開始時にマレー医師の 150 万ドルの給与を全額支払う唯一の方法でしたか?」 マシソン: 「いいえ、その条項は契約に含まれるべきではありませんでした。」

マシソン氏は、もし自分がツアーの責任者だったら、ツアー中にマイケルの世話をする「医療チーム」を割り当てただろうと述べた。

AEG は、マレーの採用には高額な費用がかかるため反対したと述べた。しかし、マイケルはマレー博士を主張しました。ビナはマシソンに、AEG がその状況で何をすべきだったか尋ねました。

マシソン: 「彼らは、私たちには医療問題の資格がないと言ったはずです。ですから、これを評価するには専門家チームを雇う必要があります。」

ビナ: 「それで利益相反はなくなりますか?」 マシソン: 「それは最小限に抑えられます。」

マシソン氏は、この事件に100時間取り組み、1時間当たり500ドルを受け取ったと述べた。これまでの彼の報酬は5万ドルになった。ビナ氏が、自分の見解が原告らと同じだったため報酬を受け取ったのかと尋ねると、マスソン氏は「このお金は必要ありません」と答えた。

2009 年 5 月にビナが会社もマイケルの状態を心配していたかどうか尋ねたとき、マシソンは次のように答えました。「彼らは彼の健康を心配していないと思います。番組のことを心配していたのです。」

ビナ: 「MJ がツアーに医師に来てほしいと言ったとき、AEG はノーと言うべきでした。それはできません?」 マシソン: 「はい。」 ビナ: 「会社がロンドンで医師を雇うことを提案したが、MJ が同意しなかったことはご存知ですか? 会社はそうすべきではなかったのですか?」 マシソン: 「私ならそうしませんでした。利益相反は非常に深刻です。」 ビナ: 「たとえアーティストが医師であると信じていたとしても」マシソン: 「それは生産上のリスクを生み出します。」

契約書には、「マレーはプロデューサー、つまり会社から要求されたサービスを実行する必要がある」と記載されていました。このようにして、マレーは自分が会社の指揮下にあると考え、患者ではなく会社に献身的に取り組んだ、とマシソンは言う。ビナさんは、契約書は間違って書かれており、アーティストが要求したサービスをマレーが履行する必要があると記載すべきだったと主張した。マシソンは、この契約で「プロデューサー」という言葉が使われていることから、マレーがプロデューサーの要求したサービスを遂行することが意図であることがわかると証言しました。

ビナ: 「マレー博士が提出した核心問題は、MJ の要望に応じたものではなく、マレー博士が契約に対して持っていた解釈ではないでしょうか?」 マスソン: 「(マレー博士の見解は) 生み出された利益相反の一部でした。」

ビナ: 「フィリップス氏には、MJ の健康状態について尋ねる権利がありましたか?」 マットソン: 「フィリップス氏には、あなたの健康が心配だと言う権利がありました。検査を受けるまでリハーサルに戻ることはできません。」

一部の目撃者によると、最後の数日間、マイケルはリハーサルが激しすぎて、会社が自分を殺そうとしていると不満を表明していたという。マスソン氏は、MJ がツアーのプレッシャーにさらされていると思うなら、アーティストは自分の体を誰よりもよく知っているので、会社は彼の意見に耳を傾けるべきだったと述べた。

マシソン: 「マレー博士は、すべてをコントロールできていると言ってました。問題は、生じた対立のせいで彼が信頼できないということです。」

マレー博士が怒って退席したマイケルの自宅での会合について言及し、その会合が非友好的で議論に満ちていたのは明らかだとマスソン氏は述べた。

マシソン: 「主な関心事はアーティストの健康であるべきです。病気の兆候が明らかになったら、常に対処する必要があります。この特定のケースでは、その重要性は考慮されていませんでした。」

マシソン氏はさらに踏み込んで、マレー医師が AEG の支援を得て、マイケルを鎮静させるためにプロポフォールのバイアルを 4 本購入したと考えていると述べた。

マシソン氏はまた、音楽業界の幹部であるデビッド・バーマン氏の証言を認めた。マスソン氏は、マレー博士の契約書のコピーがマイケルの従業員に届けられていなかったと述べた。

マシソン: 「この契約書（会社が要求したサービスをマレー氏が実行する必要があると記載されている）は、ジャクソン氏の承認なしに起草され、交渉された。マレー博士は、ジャクソン氏が署名したかどうかに関係なく、契約書に拘束されると考えていた。そして私の意見では、証拠は会社もマレー博士が自分たちに雇われていると信じているかのように行動したことを示している。」

出典: eMJey.com / AP および CNN