マイケルに対するシャフェルの新たな主張

金曜日、マーク・シャフェルのマイケル・ジャクソンに対する経済的訴訟の第4回公聴会がサンタモニカの裁判所で開かれた。 その日、マーク・シャフェルは証人として証言し、ブラジル旅行の主な理由は、数人のブラジル人少年を養子にしてほしいというマイケルの要請だったと述べた。マイケルの弁護人はこの主張は嘘だとし、シャフェルの目的はマイケルの信頼を傷つけることだったと述べた。 シャフェル氏自身の弁護士さえも彼の主張には驚いたようで、この問題は今回の訴訟とは全く無関係であると述べた。マイケルの弁護人であるトーマス・マンデールは、公判前の検査中にシャフェルからそのような主張を聞いたことは一度もなかったと述べた。 「これはジャクソン氏の名誉を傷つけようとする試みであり、この問題を昨年の彼の主張と結びつけることで彼を傷つける可能性がある。昨年、サンタマリア法廷でジャクソン氏は性的虐待の容疑で無罪となった。」 法廷でマイケルの弁護士はシャフェルにブラジル旅行の理由について尋ねた。シャフェルは、ポルノ映画の俳優を探すためにブラジルに行ったことを否定した。 「いいえ、ラテンアメリカのモデルは使用していません。」 次にマンデル氏は、「ラテン・ボーイズ」という会社に株式を持っているかどうか尋ねた。 シャフェルは怒ってそれを否定した。しかしその後、彼は「私の旅行の主な理由は、ジャクソン氏が数人のブラジル人少年を養子にしたいと思っていたからだ」と主張した。 前日、シャフェル氏は2001年にマイケル氏からアルゼンチンの誰かに30万ドルを渡すよう指示されたと証言していた。そして彼はブラジルの個人口座からお金を引き出すためにブラジルに行き、その後アルゼンチンに旅行したのです。 同日法廷で上映されたビデオの中で、マイケル氏はシャフェル氏からアルゼンチンへの送金を求められたことは一度もなかったと述べた。 動画の中でマイケルの弁護人は「誰にも身元を知られたくない第三者に大金を渡すようシャフェル氏に依頼したのか？」と尋ねている。 マイケル：「いいえ」 弁護人：「ブエノスアイレスの家族に30万ドルを届けるようシャフェル氏に依頼しましたか？」 その質問に驚いたマイケルは笑いながらもノーと答えた。 同じ日、マイケルの弁護人マンデールはラウル・ペレスを証言台に呼んだ。 「What More Can I Give」という曲の制作中に、この曲のリリースに関してシャフェルの代理人として音楽レコード会社と交渉に入った人物。 ペレス氏は、シャフェル氏の関与を理由にソニーがこの曲をブロックしたと述べた。彼は、40人のポップスターが参加したこの曲は当時大きな成功を収めただろうと付け加えた。ペレス氏は続けて、「マーク・シャフェルという誰も聞いたことのない人物がこの曲のプロデューサーの役割を引き受けたことにソニーは不満を抱いていたと思う。 マイケルがどこでこの男を見つけて、彼にこの曲のプロデュースを任せたのかという疑問が常にありました。」 彼は、シャフェルがポルノ映画に出演していたことが証明されたことがこの曲の没落につながったと語った。 この場合、シャフェルはその曲の著作権料は自分が所有していると主張した。しかし、法廷で上映されたビデオの中でマイケルは、この曲は彼自身が書いたものであり、それは彼自身の創造性の産物であるため、シャフェルにはこの件で著作権使用料は一切入っていない、と述べている。 マイケルはまた、シャフェルから受け取ったお金はシャフェルのものではなく、自分のものだと信じているとも述べている。 「私は彼にお金をくれとは一度も頼んだことはありません。それはばかげています。私なら決してそんなことはしません。」 また、キング牧師が、自分で買い物ができるようにシェーフェルが37万5000ドルをくれたのかと尋ねると、マイケルは笑いながらこう言った。「たぶん、シェーフェルが私の面倒をよく見てくれているように見えるかもしれないが、私は彼からお金をもらうような人間ではない。買い物に行けるように30万ドルちょうだい？私はそのような要求はしない。」 出典: eMJey / AP / Fox News