シャフェルの金融訴訟における陪審評決

マーク・シャフェルのマイケル・ジャクソンに対する経済的訴訟を決定する陪審員は金曜日、最終評決を発表した。 彼らは、シェーフェル氏には90万ドルの賠償金を受け取る権利があると認定したが、これは最終法廷で弁護士が要求した額よりもはるかに少ない額だった。その日、ハワード・キングは陪審に対し140万ドルの支払いを求めた。ポップ・スルタンには20万ドルを受け取る権利があることも判明した。しかし、ジャクリーン・コナー判事もこの事件を検討しており、その結果が刑罰の調整につながる可能性があると発表した。 この裁判ではその数で十分だったが、12人の陪審員のうち9人だけがこの評決に同意したことは注目に値する。 シャフェル氏は当初、380万ドルの訴訟を起こしたが、法廷で証拠が不十分だったため、金額は160万ドルに減額された。マイケルの弁護人トーマス・マンデールも、シャフェルにはマイケルに66万ドルの借金があると主張していた。 法廷の外でシャフェル氏は、「この判決には非常に満足している。私が求めたものよりも少ないものしか得られなかった。しかし、法廷で提出できた証拠を考慮すると、この結果には満足している」と述べた。 陪審員らは、マイケルの指示でアルゼンチンの第三者に対して30万ドルの支払い義務があるほか、2本のテレビスペシャル番組制作費の未払い賃金も支払われているというシャフェルの主張を信じると述べた。それに基づいて、彼らは彼が90万ドルを受け取る権利があると判断した。 陪審員２人は記者団に対し、この訴訟には問題があると語った。また、互いのライフスタイルに関する当事者の主張が最終的な判決に影響を与えることは許されないとも述べた。 陪審員の一人であるバード氏は、「シャフェルの人生は彼の人生であり、マイケルの人生は彼自身のものだ」と述べた。 ブリガム大学の学生ヤンシーさんはマイケルさんに20万ドル以上の賞金を与えたいと述べたが、陪審員の1人は評決に関して「陪審員の中で最も毅然とした頑固者」だった。 しかし、陪審員全員が、マイケルが法廷に出席しなかったことをうれしく思っているという一点で一致した。彼らは、法廷で流された彼の証言のビデオだけで十分だと言いました。ヤンシーさんは「もし彼がここにいたら、混乱と崩壊があっただろう」と語った。 出典: eMJey / AP / ロイター