Giuria a Jackson Case Probed su Bias Issues

I giurati prospettici nel caso contro Michael Jackson sono stati proiettati con un questionario che chiede se hanno mai avuto il cancro, la loro opinione su persone di razze diverse, e anche se hanno seguito le accuse molestie del 1993 contro l'intrattenimento. Fonte: Associated Press/Santa Barbara Progettati per lo screening ed eliminare i giurati che possono avere forti sentimenti che potrebbero ostacolare loro di essere equi e imparziali nel caso, le domande erano tra diversi in un questionario scalato-down rilasciato al pubblico il Mercoledì. Ai giurati è stato detto che il questionario è stato progettato per loro conto per impedire l'imbarazzo di parlare su questioni personali in tribunale aperto. I giurati hanno completato il questionario il lunedì e il martedì, e gli avvocati su entrambi i lati sono in programma di iniziare a quizzing le circa 250 prospettive questo prossimo lunedì. Gli avvocati cercheranno di individuare tra coloro che sono disposti a servire chi può avere agenda nascosta. Delle 41 domande poste, circa la metà focus sui dati biografici: età, istruzione e occupazione. Altre domande nel questionario includono credenze religiose, questioni mediche, se avessero mai sperimentato o accusato di comportamento sessuale inappropriato, se avessero mai sostenuto per i bambini abusati, se avessero mai visitato Jackson Neverland Valley Ranch, e quanto possano aver seguito il caso. Diversi problemi specifici che potrebbero essere chiave al processo sono stati pascolati, come se i giurati o le loro famiglie fossero mai stati coinvolti nel fare qualsiasi pretesa per danni monetari. Gli avvocati di Jackson dovrebbero dipingere la famiglia accusante come usando questo caso per guadagno finanziario. La difesa è probabile citare il passato della famiglia presunte truffe per soldi, e la loro causa contro e l'eventuale insediamento con JCPenney. Poiché i pubblici ministeri intendono utilizzare le accuse passate nel tentativo di stabilire un modello di abuso teorizzato, i giurati sono stati invitati a sapere cosa sapevano delle accuse del 1993 contro Jackson. Anche se il questionario ha toccato un certo numero di questioni, Loyola School of Law professor Laurie Levenson ritiene che non abbia approfondito abbastanza il tipo di informazioni che avrebbero aiutato gli avvocati ad eliminare i giurati che credevano fossero simpatici al lato opposto. "Questo è il questionario più nudo che abbia mai visto", ha detto Levenson. "È molto superficiale. Il giudice ovviamente non voleva uno studio di sociologia, ma questo renderà più difficile per la difesa trovare il tipo di giurati che vogliono." Procurazione e avvocati di difesa hanno presentato un questionario più lungo, che era stato "invocato" dal giudice Rodney Melville, che ha detto che ha preferito che la maggior parte delle domande essere poste in tribunale aperto. Lunedì, il giudice è quello di sentire argomenti da un avvocato di media circa non sigillare i questionari della giuria completati, che sono considerati documenti pubblici.