Le reti televisive si impegnano a limitare la copertura del caso Jackson

Il pubblico nazionale e internazionale sta già diventando malato dall'eccessiva copertura dei media Michael Jackson Caso? Solo la settimana scorsa è stato l'inizio della selezione della giuria per il prossimo processo dell'intrattenimento, e reti di notizie come CNN, Fox News e MSNBC, tutte le loro telecamere si erano allenate su Jackson mentre entrava e lasciava la corte all'inizio della giornata, e anche mentre tornava da una pausa pranzo. Molti spettatori si chiedono se questo è ciò che ci si aspetta nel corso del processo. Un numero in televisione insiste che questo non sarà il caso. Anche se si aspettano che il prossimo processo sia degno di notizie, non si aspettano che diventi un'ossessione, e non intendono coprirlo come tale. "Non sarà certamente dominare la nostra aria, non il modo in cui O.J. ha fatto e non quando si pensa a tutte le altre cose che abbiamo a che fare come nazione, come il terrorismo, lo stato della guerra, lo tsunami," Mark Effron, vice presidente di notizie e programmazione diurna a MSNBCHo detto. Altri avrebbero sostenuto che l'ossessione dei media per la situazione di Jackson è iniziata da tempo, iniziando il 18 novembre 2003, quando le autorità di Santa Barbara hanno razziato la casa del cantante. Esistono numerose istanze in cui la copertura più pertinente alla nazione è stata interrotta per passare a Jackson. I media sostengono che anche se Jackson potrebbe essere una delle più grandi superstar mondiali, esistono diversi motivi per cui i programmatori televisivi non anticipano l'interesse del caso, come avevano avuto le prove O.J. Simpson e Scott Peterson. Una di queste ragioni ha a che fare con la mancanza di telecamere in aula. Senza di loro, gli spettatori non possono invadersi nel procedimento stesso, o anche vedere lo sviluppo di personaggi convincenti, come l'avvocato di difesa Johnnie Cochran o il giudice Lance Ito. In altre parole, i loro spettatori non sarebbero in grado di guardare una vera e propria soap opera vita dispiegarsi proprio davanti ai loro occhi. Inoltre, dispositivi di messaggistica come Blackberrys non sarà consentito, eliminando un trucco Court TV usato per mantenere i loro spettatori apprised con ciò che è stato transpiring nel caso Scott Peterson, dove le telecamere non sono stati ammessi all'interno dell'aula, ha detto Marlene Dann, vice presidente esecutivo della programmazione diurna per la rete via cavo. "Perché non ci sono telecamere in aula, non mancherà un certo sizzle", ha detto Jonathan Klein, CNN Capo esecutivo. "Molto del buzz sarà prodotto piuttosto che reale. Pertanto, si potrebbe vedere una diminuzione di interesse." È probabile che Larry King coprirà la maggior parte del caso sul suo show su CNN, mentre Nancy Grace di Court TV inizierà uno spettacolo legalmente orientato su di lei CNN Headline News a causa del suo forte interesse nel caso, secondo Klein. "Non è stato all'avanguardia delle nostre menti", ha detto Klein. "Diamogli l'attenzione che merita". Gli osservatori sono attenti a qualsiasi copertura e discussione successiva che sarebbe fornita da Grace, la cui capacità di rimanere imparziale nel caso Jackson deve ancora essere visto. Dovrebbero oltre le apparizioni degli ospiti e i doveri di hosting su Court TV e occasionalmente su "Larry King Live" servono come prova di ciò che è probabile essere visto con il CNN mostra, molti già prevedono che il programma mancherà grossolanamente qualsiasi sembianza di oggettività. Per MSNBC, Dan Abrams continuerà a coprire il caso per il suo spettacolo legale notturno, ma non si aspetta che la copertura sia costante. Abrams ha detto che molti spettatori potevano riferirsi a Scott e Laci Peterson come personalità, e così è diventato affascinato dal mistero dell'omicidio. Jackson, d'altra parte, Abrams considera di essere una "bosca" a cui nessuno può relazionarsi. L'accusatore di Jackson, anche se non anonimo, non è stato nominato o mostrato sulle reti americane dal momento che il caso si è rotto. "L'interesse di questo caso deriva esclusivamente dal fatto che Michael Jackson è così famoso", ha detto Abrams. "Questo, in sé e di per sé, non sostiene l'interesse di un processo per un lungo periodo di tempo." Court TV ha percepito un maggior interesse internazionale nel caso, e il corrispondente Diane Dimond è stato finora intervistato dai media di notizie provenienti da Germania, Giappone e Spagna. La rete "giustizia" ha anche firmato un accordo per offrire una copertura esclusiva del processo al canale cinque del Regno Unito. Fox News ha rifiutato di parlare dei piani di copertura. Klein ha dichiarato che un altro motivo di copertura di prova sarebbe tenuto al minimo è perché sindacato spettacoli di intrattenimento sono tenuti a prendere il controllo del caso. I produttori di questi programmi di tipo tabloid pregano di differire. "Il processo di Jackson non dirotterà 'Access Hollywood'", ha detto Rob Silverstein, produttore esecutivo dello show. "Ci sono altre cose in corso nel mondo dell'intrattenimento." Silverstein ha anche sostenuto che "Access Hollywood" piani per coprire la copertura del processo, per servire come una sorta di "mirror" dovrebbe copertura trasformarsi in un circo. "Saremo intelligenti, saremo aggressivi e non andremo oltre la cima", ha detto. "Non stiamo cercando un ex governante che ha incontrato Michael una volta e l'ha messa in onda." Silverstein ha notato che le valutazioni per spettacoli di intrattenimento sindacato non hanno mostrato un aumento significativo lo scorso lunedì, quando questi programmi hanno dedicato grandi quantità di tempo all'inizio della selezione della giuria di Jackson. Analogamente, CBS'48 Hours' ha attirato circa 1 milione di spettatori in meno della media, secondo Nielsen Media Research, quando ha caratterizzato un'intervista con i genitori di Jackson. Analogamente, un CBS "48 Hours Investigates" rapporto una settimana fa che ha caratterizzato un'intervista con i genitori di Jackson ha attirato quasi un milione di spettatori in meno rispetto al newsmagazine ha avuto in media questa stagione, secondo Nielsen Media Research. Questo può essere interpretato in quanto non c'è ancora un grande interesse pubblico nel caso. Tuttavia, le cose potrebbero cambiare, soprattutto in caso di testimonianza drammatica da testimoni, che possono includere Jackson, e rivelazioni inaspettate. Per il momento, i dirigenti della rete stanno pensando conservatore con la copertura. Il tempo lo dira'. Fonte: Associated Press/MJJForum/eMJey