Fragen und Antworten mit Jermaine Jackson

Am 29. Februar arrangierte die MJJC-Website ein exklusives Interview mit Jermaine Jackson, Michaels älterem Bruder, in dem er Fragen von Fans beantwortete. Das Interview wurde geführt, um Missverständnisse auszuräumen und Einheit zwischen den Fans und der Familie Jackson zu schaffen. Nachfolgend Jermaine Jacksons Antworten auf die Fragen der Fans:

- Wenn berühmte Persönlichkeiten sagen, Michael sei drogensüchtig gewesen, korrigieren Sie sie, und das schätzen wir. Aber wenn Mitglieder Ihrer Familie so etwas sagen, schweigen Sie. Wie ist die Wahrheit? Sind Sie anderer Meinung, und haben Sie ihnen jemals gesagt, sie sollen schweigen oder ihre Behauptungen besser formulieren?

Jermaine Jackson: Ich bin nicht anderer Meinung, weil sie alle akzeptiert haben, dass Michael an den Folgen von Propofol gestorben ist und dass er es benutzt hat, weil er nicht schlafen konnte – nicht weil er „süchtig“ war.

Ich halte es für wichtig, dies von der Sucht zu unterscheiden, die er einst gegenüber Schmerztabletten hatte. Murray (der Arzt, der im Mordfall Michael Jackson verurteilt wurde und ins Gefängnis ging) und die Medien haben diese beiden verwechselt und seinen Tod der Sucht zugeschrieben. Deshalb habe ich ein Buch geschrieben und all diesen Unsinn erklärt.

In den Jahren 2001 und 2002 haben meine Schwestern und Brüder Michael privat ihre Sorgen über seinen Drogenkonsum mitgeteilt. Sie haben darüber gesprochen. Aber die Tatsache, dass sie damals mit ihm darüber sprachen, bedeutet nicht, dass sie ihn 2009 für süchtig hielten. Er war kein Süchtiger.

- Warum rechtfertigen oder verharmlosen Sie und viele Familienmitglieder das schlechte Verhalten, das Michael Joe (seinem Vater) gegenüber vorwarf? Natürlich war Michael tief verletzt von der Art, wie Joe ihn behandelte. Sie und Ihre Familie sagen immer, es sei eine Erziehungsmethode gewesen, aber das war es nicht. Glauben Sie nicht, dass Michael das Recht hatte, seine Meinung zu äußern und zu sagen, dass dies aus seiner Sicht eine neue Art von Missbrauch und Misshandlung war? Ob Sie zustimmen oder nicht?

Jermaine Jackson: Ja, Michael hatte dieses Recht, und ich auch, weil ich von Joseph (seinem Vater) so erzogen wurde. Ich wurde erzogen; ich wurde nicht misshandelt. Er behandelte uns alle gleich, und ich bedaure nicht, das zu sagen. In jeder Familie kann es unterschiedliche Interpretationen desselben Vorfalls geben, und ich habe meine Sichtweise geäußert.

In vielen Biografien, die ich gelesen habe, wird Joseph übertrieben und fiktiv dargestellt, als wäre er ein Teufel. Joseph war niemals ein Teufel. Michael stimmte dem zu, was ich sage.

Ich bestreite Michaels Erfahrungen und Gefühle nicht. Stattdessen versuchte ich, ein Gleichgewicht zu schaffen und das umzusetzen, was Michael uns allen beigebracht hat: einander besser zu verstehen und mitfühlend und freundlich zueinander zu sein. Deshalb habe ich in meinem Buch Auszüge aus seiner Rede an der Oxford University (2001) verwendet, denn er hatte nicht das Urteilsempfinden und die Wut, die manche Fans Joseph gegenüber haben. Michael vergab ihm. Er verurteilte ihn nicht. Er liebte ihn – und das sollte die Geschichte wissen.

- Was hat Sie überzeugt, dass Tohme Tohme (Tohme R. Tohme, ehemaliger Talentmanager) es verdient hatte, Michael zu treffen und mit ihm zu arbeiten? Was dachten Sie, als Ihr Bruder am Telefon sagte, dass er Tohme nicht mochte und dass alles – einschließlich Michaels Geld – unter seiner Kontrolle stand und er nicht zuließ, dass Michael Menschen traf, die er nicht mochte?

Jermaine Jackson: Ich habe das in einigen Seiten meines Buches erklärt, weil ich weiß, wie besorgt die Fans darüber sind, und ich wollte ihnen alles erklären. Die Geschichte ist im Buch vollständig beschrieben. Ich kann jetzt nicht die ganze Geschichte erzählen. Aber das Falscheste, was gesagt wurde, ist, dass ich Tohme Michael als Partner oder Manager vorgestellt hätte.

Zuerst traf ich Tohme als jemanden, der beim Cashflow für das Crystal City-Projekt helfen konnte (wie im Buch beschrieben). Michael und ich arbeiteten 2007 an diesem Plan. Ich hatte vier Treffen mit Michael, bei denen wir den Plan auf Papier brachten.

Ich traf Tohme, damit wir die 5–6 Milliarden Dollar aufbringen konnten, die dieser Plan erforderte. Ich habe ihm nie gesagt, dass Michael an diesem Projekt beteiligt war – niemals.

Kurz danach hörte ich, dass Norland in Schwierigkeiten war (lesen). Es wurde von „Zwangsvollstreckung“ gesprochen (früher und erzwungener Verkauf von Vermögenswerten). Das war das erste Mal (13. April 2008), dass ich wegen Michael zu Tohme ging. Denn wenn dieser Mann Milliarden für ein Freizeitprojekt sammeln konnte, musste er auch einen Geschäftsmann finden können, der Norland mit 4–23 Millionen Dollar retten konnte. So dachte ich.

Zusammenfassend: Tohme stellte mir Tom Barrack von Colony Capital vor. Verstehen Sie das nicht falsch – Tohme rettete das Vermögen meines Bruders. Die Leute wissen nicht, wie ernst die Lage damals war.

Danach war ich nicht mehr in die Geschäfte involviert, und Tohme wandte sich gegen mich. Er war nicht mein Freund, und ich wusste, dass er auch nicht freundlich zu Michael war. Aber ab April 2008 hatte jede Entscheidung oder Wahl nichts mehr mit mir zu tun. Michael war sein eigener Mann und traf seine eigenen Entscheidungen.

- Warum durfte Tohme nach Michaels Tod am Nachmittag des 25. Juni 2009 im UCLA-Krankenhaus anwesend sein und mit den Medien sprechen? Michael hatte ihn zu diesem Zeitpunkt entlassen.

Jermaine Jackson: Ich weiß nicht, warum er dort war oder wer es ihm erlaubte. Als ich im Krankenhaus ankam, war er im Flur. Aber Sie sollten beachten, dass ich in dieser Situation nicht an solche Dinge dachte – warum er dort war und warum er eine Rede hielt. An diesem Tag war alles dunkel.

- Wie ist Ihre Meinung zu Tohme heute?

Jermaine Jackson: Meine Meinung zu ihm? Er war wie die anderen Menschen, die in Michaels Leben traten. Er verstand nicht, in welcher Position er war. Ich glaube nicht, dass er böse Absichten hatte, aber er wurde arrogant. In den letzten Tagen wurde sein Verhalten Michael gegenüber viel zu hart und hitzig.

- Glauben Sie, dass Dr. Murrays Handlungen am 25. Juni direkt zu Michaels Tod führten? Oder sehen Sie das aus der Perspektive Ihrer Schwester Latoya*? Mit anderen Worten: Wer ist verantwortlich für Michaels Tod?

(*Latoya Jackson glaubt, dass unbekannte Personen den Befehl zu Michaels Tod gegeben haben. Sie zählt Sony und die Michael Foundation zu diesen Personen.)

Jermaine Jackson: Ein Rechtsstreit läuft gegen Conrad Murray (Michaels Eltern verklagen ihn), und ich möchte mich nicht weiter dazu äußern. Aber ich sage so viel: Murray war derjenige, der meinem Bruder eine tödliche Menge Propofol injizierte. Das beantwortet jedoch nicht alle meine Fragen. Außerdem hätte Michaels Tod von vielen Menschen verhindert werden können, lange vor dem 25. Juni 2009. Er war schon lange vor seinem Tod am Sterben, und niemand hat etwas unternommen, und niemand hat uns – seiner Familie – eine Warnung gegeben. Wenn ich damals gewusst hätte, was ich heute weiß, wäre ich hingegangen, hätte die Situation beendet und ihn ins Krankenhaus gebracht.*

(*Dies bezieht sich auf Michaels Schlaflosigkeitsproblem und seinen Gebrauch des Narkosemittels Propofol.)

- Warum waren Sie überrascht, dass Michaels Testament die Namen seiner Brüder, Schwestern oder seines Vaters nicht erwähnte? Dachten Sie, weil er sich zu Lebzeiten um seine Familie kümmerte, würde das auch nach seinem Tod so sein? Hat Michael jemals mit seiner Familie darüber gesprochen?

Jermaine Jackson: Wer hat gesagt, dass ich überrascht war? Wir haben nie über Michaels Tod gesprochen. Warum sollten wir darüber sprechen? Alle Familienmitglieder verfolgen ihre Musikkarrieren, und wir haben immer unser eigenes Geld verdient.

Michael schrieb sein Testament so, wie es ein Vater tun sollte. Er musste sich um seine eigenen Kinder kümmern, und natürlich hat er auch den Namen unserer Mutter aufgenommen. Sie zu nennen ist wie uns zu nennen. Muttermilch versorgt ihre Milchkinder. Das ist die Philosophie, die in unserer Familie existiert und verstanden wird.

- Was halten Sie von den Personen, die Michael mit der Ausführung seines Testaments beauftragt hat (John Branca und John McClain)? Stimmen Sie der Wahl Ihres Bruders zu? Warum scheint es, als sei die Familie Jackson immer gegen seine Stiftung? Weil Sie Projekte leiten, die die Stiftung nicht unterstützt, und Sie in den Medien feindselig über die Stiftung sprechen.

Jermaine Jackson: Keiner der Jacksons braucht die Zustimmung anderer, um ein Projekt durchzuführen, das im Gedenken an ihren eigenen Bruder gemacht wird. Wir wurden 2002 nicht als Familie eingesetzt (das Testament wurde 2002 verfasst). Von dem Moment an, als wir geboren wurden, sind wir durch Blut miteinander verbunden.

- Warum sagen Sie und Ihre Familie immer wieder, dass Sie wieder mit Michael zusammenarbeiten sollten und ein gemeinsames Album und Konzert geplant waren, obwohl jeder weiß, dass Michael nicht mehr mit seiner Familie arbeiten wollte? Zum Beispiel kündigten Sie am 29. Oktober 2008 Neuigkeiten über ein Familienkonzert an. Am nächsten Tag veröffentlichte Michael eine Stellungnahme, in der er erklärte, dass er keine gemeinsame Arbeit mit seinen Schwestern und Brüdern haben werde. Warum haben Sie die Konzertankündigung veröffentlicht, bevor Sie Michael konsultiert haben?

Jermaine Jackson: Wer sagt, dass jeder weiß, dass er nicht mit uns arbeiten wollte? Sie betrachten eine bestimmte Situation und ein bestimmtes Datum und übertragen das dann auf alle Zeiten.

Nicht jeder weiß alles. Michael hatte zugestimmt, eine letzte Aufführung mit seinen Brüdern zu machen, und deshalb wollte unsere Mutter uns alle noch einmal gemeinsam auf der Bühne sehen. Sie dachte nie, dass Michael vor ihr sterben würde.

Michael hat es ihr versprochen – nicht uns. Und wir hatten es nicht besprochen. Ein gemeinsames Konzert mit seinen Brüdern war einer der wenigen Pläne, die er nach dem Ende der This Is It-Tour verwirklichen wollte. Das Konzert in China und der Auftritt beim Super Bowl*-Finale 2010 (besprochen, bevor John Branca zu Michaels Team zurückkehrte) gehörten zu diesen Plänen.

(*1993 trat Michael während der Halbzeitpause des Super Bowl-Finales auf, eine Show, die als die beste Halbzeitshow in der Geschichte des Events gilt.)

- Ihre ehemalige Ehefrau Margaret Maldonado sagte, Sie seien sehr eifersüchtig auf Michael gewesen. Suzanne de Passe (eine Mitarbeiterin bei Motown*) sagte in ihrem Interview mit Oprah Winfrey 1993 etwas Ähnliches und behauptete, die Brüder seien eifersüchtig auf Michael gewesen. Waren Sie jemals in irgendeiner Phase Ihres Lebens eifersüchtig auf Michael? Und warum haben andere Menschen eine solche Meinung über Sie?

(Als Kinder unterschrieben die Jackson-Brüder bei Motown als Gruppe namens Jackson Five.)

Jermaine Jackson: Die Leute achten darauf, was andere sagen. Es ist mir egal, was sie denken, und es spielt keine Rolle, ob sie mich gut kennen oder nicht – sie verstehen nicht, was in meinem Herzen ist. Niemand kann behaupten, ich sei eifersüchtig auf Michael gewesen. Es gab manchmal Unterschiede, aber keine Eifersucht.

Ich bin jetzt genauso stolz auf Michael, wie ich es war, als er lebte. Ich habe dieses Buch geschrieben, um unsere Geschichte und unseren Weg mit meinen eigenen Worten zu erzählen, nicht mit den Worten anderer.

- In Ihrem Buch und in Interviews zur Buchpromotion sprachen Sie über die Bedeutung der Familienstiftung und wie Einheit Sie stark macht. Dann sprachen Sie über Michaels Karriere und sagten, wie Branchenaktivisten versucht hätten, ihn von seinen Brüdern zu trennen, was keine guten Ergebnisse brachte. Aber Sie selbst waren die erste Person in der Familie, die eine Solokarriere verfolgte, indem Sie bei Motown blieben, und Sie trennten sich von der Brüdergruppe, die einen Vertrag mit Epic hatte. Wenn Sie in dieser Karriere so erfolgreich gewesen wären wie Michael, glauben Sie, Sie wären dann genauso bestrebt gewesen, zur Familiengruppe zurückzukehren wie jetzt?

Jermaine Jackson: Ich glaube nicht, dass ich bis zum Schreiben dieses Buches so intensiv darüber nachgedacht habe, die Jackson Five zu verlassen. Ich denke, mein Weggang aus der Gruppe hätte ein Beispiel für Michael sein können, weil er sah, dass ich mich von der Gruppe trennen konnte, also konnte er das auch. Beim Schreiben dieses Buches habe ich das auf eine Weise gesehen, wie nie zuvor.

Aber ich benutze die Geschichte von Joseph über den Baum und seine Äste... wenn wir zusammen sind, haben wir mehr Kraft. Wenn Sie das Buch lesen, werden Sie verstehen, wie allein ich war und dass das Einzige, was ich wollte, die Einheit mit meinen Brüdern war. Erfolg beiseite, ich wollte immer zu den Wurzeln zurückkehren.

Aber die Sache mit Michael und den Leuten in Hollywood, die versuchten, ihn zu isolieren – das ist etwas anderes. Ich habe alles in meinem Buch gesagt, und wenn die Leute es lesen, entscheiden sie selbst, wie sie diese Frage beantworten: Michael war ein riesiger Superstar, aber hatte er auch ein besseres Privatleben, als er sich von seiner Familie trennte? Jetzt sage ich Ihnen: Wenn die Familie beim Forum oder im Staples Center (dem Probenort der This Is It-Tour) anwesend gewesen wäre, wären die Proben viel früher abgebrochen worden, und Michael wäre noch am Leben.*

(*Viele glauben, dass die Sorge um die Tour Michaels chronische Schlaflosigkeit verschärfte. Zum Schlafen benutzte er das Narkosemittel Propofol, das ihm Dr. Murray injizierte. Das Medikament, das letztlich sein Leben kostete.)

- In Ihrem Buch schreiben Sie, dass Sie das Lied Word to the Badd* nicht geschrieben haben, aber in Ihrem Interview von 1991 – in dem Film und Text verfügbar sind – sagten Sie, Sie hätten das Lied geschrieben. Zum Beispiel sagten Sie in einem Interview mit dem Time-Magazin: „Ich habe dieses Lied geschrieben, und es kam von ganzem Herzen. Ich wollte meinem Bruder helfen, die Wahrheit zu verstehen.“ Was ist nun die wahre Wahrheit? Übernehmen Sie die Verantwortung für dieses Lied? Und selbst wenn Sie nicht der Songwriter waren, stimmen Sie zu, dass das Lesen und Veröffentlichen genauso schlimm ist wie das Schreiben?

(*Die Geschichte dieses Liedes lesen Sie hier: hier.)

Jermaine Jackson: Ich weiß, wie manche Leute mich gerne mit solchen Medienberichten in Verbindung bringen. Unabhängig davon, was ich in diesem oder jenem Interview gesagt habe, ist die Quintessenz, dass ich dieses Lied nicht geschrieben habe, und wer auch immer daran beteiligt war, weiß das. Warum sprechen sie nicht über die Interviews, in denen ich gesagt habe, dass ich dieses Lied nicht geschrieben habe?

Die Wahrheit der Geschichte ist das, was ich vor Jahren erzählt habe und was ich in meinem Buch geschrieben habe. Ich habe die Verantwortung dafür vor Jahren übernommen, und mein Bedauern ist echt. Es tut mir leid, dass Fans nicht darüber hinwegkommen und es vergessen können, anders als Michael. Aber ehrlich gesagt, was mir wichtig ist, ist, dass wir die Dinge wie zwei Brüder geklärt haben.

- Wenn Sie Vitiligo haben (eine genetische Krankheit, die die Hautfarbe entfernt), wie Sie in Ihrem Buch sagten, was war der Grund, dass Sie nichts unternommen haben, um ihn zu unterstützen, als alle Michaels Aussagen über diese Krankheit bezweifelten? Glauben Sie nicht, dass es für Michael besser gewesen wäre, wenn Sie über Ihre eigene Krankheit gesprochen hätten, anstatt Ihren Bruder im Lied (Word to the Badd) zu verspotten?

Jermaine Jackson: Aus unserer Sicht waren die Medienlügen über Michael, der seine Haut aufhellt, dumm und bedeutungslos. Aber ich sage, was Michael gesagt hat: Wenn wir unsere ganze Zeit damit verbringen, jedes Gerücht und jede Lüge zu klären, die gesagt oder geschrieben wurde, können wir unser Leben nicht weiterführen.

Als ich anfing, dieses Buch zu schreiben, hatte ich nicht vor, etwas über dieses Thema (Vitiligo) zu sagen. Unsere Familie ist sehr privat. Aber eines Tages erwähnte ich etwas darüber, und mein Autor (die Person, die dieses Buch in Jermaine Stimme geschrieben hat) hielt es für ein wichtiges Thema. Wir sprachen darüber, und als ich überzeugt war, dass es wichtig ist, stimmte ich zu, dass es ins Buch aufgenommen wird.

- Im Buch behaupten Sie, Michael habe kein Handy gehabt. Es gibt viele Fotos, die zeigen, wie Michael telefoniert, und viele Wachleute und Freunde haben bestätigt, dass Michael ein Handy hatte und benutzte. Ist es möglich, dass Michael einfach nicht mit Ihnen sprechen wollte?

Jermaine Jackson: Die Interpretation, die Leute aus einem Foto ziehen – auf dem er scheinbar telefoniert – bedeutet nicht, dass Michael ein eigenes Handy hatte. Soweit ich weiß, gab es kein Telefon, mit dem wir direkt mit ihm sprechen konnten. Es sei denn, man rief von jemand anderem Telefon an.

- Warum hielten Sie es für richtig zu sagen, dass Sie geplant hätten, Michael bei einer Verurteilung im Gerichtsverfahren 2005 zur Flucht zu verhelfen? Das Verlassen des Landes oder die Flucht (vor oder nach dem Urteil) ist eine Straftat. Bereuen Sie es, dies geschrieben zu haben?

(*Lesen Sie den Fluchtplan hier: hier.)

Jermaine Jackson: Warum sollte ich das bereuen? Wieder ein weiteres Beispiel dafür, wie die Medien meine Worte manipulieren. Ich habe nicht gesagt, dass ich ihm „bei einer Verurteilung“ zur Flucht verholfen hätte. Ich sagte, dass mir wenige Tage nach Prozessbeginn dieser Gedanke kam. Ich habe nicht gesagt, dass es klug war. Ohne Logik dachte ich über so etwas nach.

Ich dachte nicht darüber nach, ob es richtig oder falsch war. Mein Bruder wurde verfolgt, verhaftet und vor Gericht gestellt für etwas, das er nicht getan hatte. Und ich sollte einfach nur dasitzen und einem System vertrauen, das Druck auf ihn ausübte? Ich hatte kein Vertrauen in das Justizsystem und sah den Albtraum eines unschuldigen Mannes, der hinter Gitter kommt. Im Buch habe ich über die Gedanken und Gefühle geschrieben, die ich damals hatte. Es ist wahr, und ich bereue es nicht.

- Wie viel von Michaels Erfolg ist auf Sie und Ihre Familie zurückzuführen? Glauben Sie, dass Michaels Vermächtnis ihm allein gehört und einen eigenständigen Platz einnimmt, getrennt von den Jackson Five und den Jacksons (nach dem Vertrag mit Epic wurde die Gruppe in die Jacksons umbenannt)?

Jermaine Jackson: In gleichem Maße, wie Paul McCartneys Erfolg auf die Beatles zurückzuführen ist*. Die Jackson Five waren Michaels Startrampe. Jeder fängt irgendwo an.

(*Viele glauben, der Erfolg der Jackson Five sei Michael zu verdanken.)

Michaels Vermächtnis gehört ihm und nimmt einen eigenen besonderen und herausragenden Platz ein. Als seine Brüder sind wir stolz, dass wir in den Anfangstagen bei ihm waren, denn die Jackson Five sind Teil von Michael Jacksons Erfolgsgeschichte. Die Geschichte kann diese beiden nicht trennen.

- Stimmt es, dass die Familie Jackson als eine unglaubliche Macht in der Geschichte der amerikanischen Musik und als die königliche Familie Amerikas gilt? Aber weiß die Familie Jackson, dass Fans das Vermächtnis der Familie Jackson und das von Michael nicht als ein und dasselbe betrachten? Besonders über die Grenzen hinweg, wo die Michael-Fangemeinde sehr groß ist. Wie glauben Sie, kann man das Vermächtnis der Familie Jackson erweitern, ohne Michaels Fans zu verprellen?

Jermaine Jackson: Ich denke, ich habe diese Frage zum Teil schon in der vorherigen beantwortet. Wir wollen niemanden verprellen. Michael hatte die erstaunlichsten Fans, die zusammen mit uns sehr stolz auf sein Vermächtnis sind. Michaels Vermächtnis und das der Jacksons sind miteinander verwoben, ohne identisch zu sein. Ich denke, das ist die beste Beschreibung. Unser Vermächtnis begann auf dieser Plattform (Jackson 5), dann trennte Michael seinen Weg und ging einen anderen, um ein anderes Vermächtnis über das der Jackson Five hinaus zu schaffen.

- Nach all dem Schutz und der Privatsphäre, die Michael für seine Kinder wünschte, warum hat Ihre Familie sie öffentlich gemacht und ihre Privatsphäre ignoriert? Besonders da sie öffentliche Tweets haben und von Feinden angegriffen werden. Verstehen Sie, dass dieses Verhalten aus Sicht der Fans völlig dem widerspricht, was Michael für sie vorgesehen hatte? Einige Fans meinen, Michaels Wünsche seien verletzt worden. Bitte helfen Sie uns, das zu verstehen.

Jermaine Jackson: Wir ignorieren ihre Privatsphäre nicht, und Michaels Wünsche wurden nicht verletzt. Diese Kinder werden gut betreut und unterstützt.

Michael vertraute seine Kinder unserer Mutter an, weil er wusste, dass sie die Liebe, Fürsorge und Aufmerksamkeit erhalten würden, die sie brauchen. Wie jeder Mutter und jedem Vater bekannt ist, gibt es eine klare Grenze zwischen „Nein sagen“ und dem Respektieren der Wünsche des Kindes. Während sie wachsen und sich entwickeln, müssen Entscheidungen getroffen werden, die ihren Wünschen und Ambitionen entsprechen.

- Sind Sie sich bewusst, dass der Blog, der Jordan Chandler (der Kläger im Fall von 1993) zugeschrieben wird und in dem die Vorwürfe von 1993 zurückgezogen wurden, gefälscht ist? Sie und Mrs. Jackson (seine Mutter, Katherine) zitieren diesen Blog in Ihren Interviews zur Verteidigung Michaels, und da es eine gefälschte Quelle ist, führt das zum gegenteiligen Ergebnis. Es gibt sehr gute Beweise, die zur Verteidigung von Michaels Unschuld verwendet werden können. Es ist für Fans äußerst enttäuschend und für Michael sehr schädlich, dass Sie das falsche Mittel zu seiner Verteidigung nutzen.

Jermaine Jackson: Ich weiß nicht, von welchem Blog Sie sprechen.

Thomas (Mizero, der Anwalt im Prozess 2005) hatte einen Zeugen. Jordan Chandler sagte diesem Zeugen, dass die Vorwürfe von 1993 gefälscht seien. Der Junge zog heimlich seine Vorwürfe gegen Michael zurück. Tom (Thomas Mizero) wollte genau das beweisen. Ich denke, das sind gute Beweise, die man zitieren kann.

- Sind Sie weiterhin gegen die Cascio*-Titel? Falls ja, planen Sie und Ihre Familie in Zukunft Maßnahmen, wenn Cascio-Songs auf einem weiteren Album verwendet werden?

(*Cascio-Titel sind Songs, die Michael 2007 im Haus der Familie Cascio aufgenommen hat und die nach Michaels Tod auf dem Album Michael veröffentlicht wurden. Einige, darunter mehrere Mitglieder der Jackson-Familie: Jermaine, Latoya und Taj, glaubten, dass der Sänger dieser Songs nicht Michael sei. Sony engagierte Audioexperten und gab 100%ige Sicherheit, dass die verwendete Stimme Michaels ist. Produzenten und ehemalige Mitarbeiter Michaels, darunter Bruce Swedien, der Toningenieur und langjährige Mitarbeiter, bestätigten dies ebenfalls.)

Jermaine Jackson: Ich sage dasselbe, was ich immer gesagt habe. Wann haben Sie jemals Michael Jacksons Musik und Songs mit einem Fragezeichen veröffentlicht gesehen? Ich denke, die Wahrheit wird eines Tages klar werden. Aber nicht alle diese Alben enthalten nur Michaels Stimme, und niemand kann mir widersprechen, wenn ich die Stimme meines Bruders erkenne.

- Hat Michael jemals Begeisterung für den Islam gezeigt oder Interesse daran, Muslim zu werden? Nach seinem Tod verbreiteten sich viele Gerüchte, dass Michael Muslim geworden sei.

Jermaine Jackson: Michael wurde nicht Muslim. Er war neugierig* darauf, und ich gab ihm viele Bücher zum Lesen (Jermaine wurde vor Jahren Muslim). In meinem Buch schrieb ich, dass er 2005 zur Kingdom Hall (Zeugen Jehovas) zurückkehrte, um zu beten. Man könnte sagen, er hatte die Religion der Zeugen Jehovas und starb mit dieser Religion.

(*Michaels Neugier auf verschiedene Religionen und sein Eifer zu lernen wurden von vielen erzählt.)

- Welchen schlimmsten Streich hat Michael Ihnen je gespielt?

Jermaine Jackson: Er stellte Eimer voller Wasser an die Tür! Wasser! Wasser! Wasser! Jeder Streich, an den ich mich erinnere, drehte sich darum, mit Wasser nass gemacht zu werden.

- Was vermissen Sie am meisten an Michael?

Jermaine Jackson: Es ist einfach – sein Lächeln. Er hatte ein Lächeln, das sonst niemand hatte.

- Wenn Sie Michael nur eine Sache sagen könnten, was wäre das?

Jermaine Jackson: Ich würde nicht nur eine Sache sagen – ich würde viele Dinge sagen, viele private Dinge. Aber wahrscheinlich würde ich ihn daran erinnern, wie großartig seine London-Konzerte gewesen wären, weil er zweifelte und besorgt war. Das ist für mich das Traurigste: Dass (laut manchen) sein Tod die Lüge bestätigte, er sei nicht ausreichend vorbereitet gewesen, wieder auf der Bühne zu stehen. Aber die Wahrheit ist, dass er die erstaunlichste Show der Welt vorbereitete und mit dem bestmöglichen Comeback (dem Film This Is It) es allen bewies.

- Warum sieht man immer Marlon, Jackie und Tito zusammen, aber Sie sind nicht in der Gruppe? Werden Sie jemals mit Ihren Brüdern zusammenarbeiten?

Jermaine Jackson: Sie haben mich nur letztes Jahr nicht mit ihnen gesehen, weil ich mit dem Schreiben meines Buches beschäftigt war und dann der Prozess (Conrad Murray) kam. Mein Wunsch ist, dass Sie die Brüder wieder zusammen sehen.

- Welche Pläne haben Sie für Michael und sein Vermächtnis in den kommenden Jahren?

Jermaine Jackson: Das Buch war mein erster Schritt, um Michaels Andenken zu ehren und für die Wahrheit zu kämpfen – so, wie er es nie konnte. Mein Ziel ist es, sein Vermächtnis immer bestmöglich zu schützen.

(Ich wünschte, MJJC hätte Jermaine gefragt, wie er Michael vor dem Ertrinken in der Erinnerung gerettet hat.)

Quelle: eMJey.com / MJJC