Perguntas e respostas com Jermaine Jackson

No dia 29 de fevereiro, o site MJJC organizou uma entrevista exclusiva com Jermaine Jackson, o irmão mais velho de Michael, na qual ele respondeu às perguntas feitas por fãs. A entrevista foi feita para esclarecer mal-entendidos e criar unidade entre fãs e a família Jackson. A seguir, estão as respostas de Jermaine Jackson às perguntas dos fãs:

- Quando pessoas famosas dizem que Michael era viciado em drogas, você as corrige, e a gente aprecia isso. Mas quando membros da sua família dizem algo assim, você fica em silêncio. Qual é a verdade? Você discorda deles e já mandou eles ficarem quietos ou expressarem as alegações de uma forma melhor?

Jermaine Jackson: Eu não discordo deles porque todos eles aceitaram que Michael morreu como resultado do uso de propofol, e que ele usou isso porque não conseguia dormir — não porque ele era “viciado”.

Eu acho importante diferenciar isso do vício que ele já teve no passado com pílulas para dor. Murray (o médico que foi considerado culpado no caso de assassinato de Michael e foi preso) e a mídia confundiram essas duas coisas e atribuíram a morte dele ao vício. Foi por isso que eu escrevi um livro e expliquei toda essa besteira.

Nos anos de 2001 e 2002, minhas irmãs e meus irmãos compartilharam em particular com Michael suas preocupações sobre o uso de drogas. Eles conversaram sobre isso. Mas o fato de eles terem falado com ele sobre isso naqueles anos não significa que eles o consideravam um viciado em 2009. Ele não era viciado.

- Por que você e muitos membros da sua família justificam ou diminuem o mau comportamento que Michael disse que Joe (o pai dele) tinha com ele? Claro que Michael ficou profundamente ferido com a forma como Joe o tratava. Você e sua família sempre dizem que era um estilo de criação, mas não era. Você não acha que Michael tinha o direito de expressar a opinião dele e dizer que, do ponto de vista dele, aquilo era um tipo novo de abuso e maus-tratos? Mesmo que você concorde ou não?

Jermaine Jackson: Sim, Michael tinha esse direito, e eu também, porque fui criado assim por Joseph (o pai dele). Eu fui treinado; eu não fui maltratado. Ele nos tratava da mesma forma, e eu não me arrependo de dizer isso. Em toda família, podem existir interpretações diferentes sobre o mesmo incidente, e eu expressei meu ponto de vista.

Em muitas biografias que eu li, Joseph é descrito de forma exagerada e fictícia, como se ele fosse um demônio. Joseph nunca foi um demônio. Michael concordou com o que eu estou dizendo.

Eu não nego as experiências e os sentimentos de Michael. Em vez disso, eu tentei criar equilíbrio e fazer o que Michael ensinou a todos nós: entender melhor uns aos outros e ser compassivo e gentil com o próximo. Por isso, no meu livro, eu usei trechos do discurso dele na Universidade de Oxford (2001), porque ele não tinha o senso de julgamento e raiva que alguns fãs têm em relação a Joseph. Michael o perdoou. Ele não o julgou. Ele o amava — e a história precisa saber disso.

- O que fez você acreditar que Tohme Tohme (Tohme R. Tohme, ex-gerente de talentos) merecia conhecer Michael e trabalhar com ele? O que você pensou quando seu irmão dizia no telefone que não gostava de Tohme, e que tudo — inclusive o dinheiro de Michael — estava sob o controle dele, e que ele não permitiria Michael conhecer pessoas de que ele não gostava?

Jermaine Jackson: Eu expliquei isso em algumas páginas do meu livro porque eu sei o quanto os fãs ficam preocupados com isso, e eu queria explicar tudo para eles. A história está descrita por completo no livro. Eu não posso contar toda a história agora. Mas o mais errado que foi dito é que eu apresentei Tohme a Michael como parceiro ou como gerente.

No começo, eu conheci Tohme como alguém que poderia ajudar com o fluxo de caixa do projeto Crystal City (como descrito no livro). Michael e eu estávamos trabalhando nesse plano em 2007. Eu tive quatro reuniões com Michael, nas quais colocamos o plano no papel.

Eu conheci Tohme para que pudéssemos levantar os 5–6 bilhões de dólares que esse plano exigia. Eu nunca disse a ele que Michael estava envolvido nesse projeto — nunca uma vez.

Um pouco depois disso, eu soube que Norland estava em apuros (leia). Eles estavam falando sobre “execução de hipoteca” (venda antecipada e forçada de ativos). Essa foi a primeira vez (13 de abril de 2008) que eu fui até Tohme por causa de Michael. Porque, se esse homem conseguia arrecadar bilhões de dólares para um projeto de lazer, então ele devia ter sido capaz de encontrar um empresário que pudesse salvar Norland dando 4–23 milhões de dólares. Foi isso que eu pensei.

Resumindo, Tohme me apresentou a Tom Barrack, da Colony Capital. Não entenda errado — Tohme salvou o ativo do meu irmão. As pessoas não sabem o quão sério as coisas eram naquele momento.

Depois disso, eu não estava mais envolvido nos negócios, e Tohme se voltou contra mim. Ele não era meu amigo, e eu sabia que ele também não era amigável com Michael. Mas a partir de abril de 2008, qualquer decisão ou escolha que foi feita não tinha nada a ver comigo. Michael era um homem por conta própria e tomava decisões por si mesmo.

- Por que foi permitido que Tohme estivesse presente no hospital da UCLA (após a morte de Michael na tarde de 25 de junho de 2009) e falasse com a mídia? Naquela época, Michael tinha o demitido.

Jermaine Jackson: Eu não sei por que ele estava lá ou quem permitiu isso. Quando eu cheguei ao hospital, ele estava no corredor. Mas você precisa prestar atenção que, naquela situação, eu não estava pensando nessas coisas — por que ele estava lá e por que ele estava fazendo um discurso. Naquele dia, tudo estava sombrio.

- Qual é a sua opinião sobre Tohme agora?

Jermaine Jackson: Minha opinião sobre ele? Ele era como as outras pessoas que entraram na vida de Michael. Ele não entendia a posição em que estava. Eu não acho que ele tivesse más intenções, mas ele ficou arrogante. Naqueles últimos dias, o comportamento dele com Michael ficou bem mais duro e explosivo.

- Você acredita de verdade que as ações do Dr. Murray em 25 de junho levaram diretamente à morte de Michael? Ou você vê isso pela perspectiva da sua irmã Latoya*? Em outras palavras, quem é responsável pela morte de Michael?

(*Latoya Jackson acredita que pessoas desconhecidas deram a ordem para a morte de Michael. Ela considera Sony e a Michael Foundation entre essas pessoas.)

Jermaine Jackson: Um processo está em andamento contra Conrad Murray (os pais de Michael estão processando ele), e eu não quero entrar nesse assunto. Mas eu vou dizer o seguinte: Murray foi quem injetou no meu irmão uma quantidade letal de propofol. Porém, isso não responde todas as minhas perguntas. Além disso, a morte de Michael poderia ter sido evitada por muitas pessoas, muito antes de 25 de junho de 2009. Ele já estava morrendo há muito tempo antes da morte, e ninguém fez nada, e ninguém nos deu — à família dele — qualquer aviso. Se eu tivesse sabido o que eu sei hoje, eu teria ido até lá e encerrado essa situação e levado ele ao hospital.*

(*Isso se refere ao problema de insônia de Michael e ao uso do anestésico propofol.)

- Por que você ficou surpreso com o fato de o testamento de Michael não mencionar os nomes dos irmãos, irmãs ou do pai? Você achou que, como ele cuidava de toda a família enquanto estava vivo, seria a mesma coisa depois da morte? Michael já conversou com a família sobre isso?

Jermaine Jackson: Quem disse que eu fiquei surpreso? Nós nunca conversamos sobre a morte de Michael. Por que falaríamos sobre isso? Todos os membros da família seguem suas carreiras musicais, e nós sempre fizemos nosso próprio dinheiro.

Michael escreveu o testamento do jeito que um pai deveria. Ele precisava cuidar dos próprios filhos, e claro que também incluiu o nome da nossa mãe. Colocar o nome dela é como colocar o nosso. O leite da mãe cuida dos filhos que mamam. Essa é a filosofia que existe e é entendida na nossa família.

- O que você acha das pessoas nomeadas por Michael para executar o testamento (John Branca e John McClain)? Você aprova a escolha do seu irmão? Por que parece que a família Jackson está sempre contra a fundação dele? Porque você lidera projetos que a fundação não apoia, e você fala da fundação de forma hostil na mídia.

Jermaine Jackson: Nenhum dos Jacksons precisa de aprovação de ninguém para executar um projeto feito em memória do próprio irmão. Nós não fomos nomeados como família em 2002 (o testamento foi redigido em 2002). Desde o momento em que nascemos, nós fomos ligados pelo sangue.

- Por que você e sua família continuam dizendo que era para vocês trabalharem de novo com Michael, fazer um álbum conjunto e um show, enquanto todo mundo sabe que Michael não queria mais trabalhar com a família dele? Por exemplo, em 29 de outubro de 2008, você anunciou notícias sobre um show de família. No dia seguinte, Michael divulgou um comunicado dizendo que não teria nenhum trabalho conjunto com as irmãs e irmãos. Por que vocês publicaram o anúncio do show antes de consultar Michael?

Jermaine Jackson: Quem diz que todo mundo sabe que ele não queria trabalhar com a gente? Eles consideram uma situação específica e uma data específica, e depois estendem isso para todos os tempos.

Nem todo mundo sabe de tudo. Michael tinha concordado em fazer uma apresentação final, a última, com os irmãos, e por isso a nossa mãe queria ver todos nós no palco juntos mais uma vez. Ela nunca pensou que Michael fosse morrer antes dela.

Michael prometeu isso a ela — não a nós. E nós não tínhamos discutido isso. Um show conjunto com os irmãos era um dos poucos planos que ele tinha em mente para fazer depois do fim da turnê This Is It. O show na China e a apresentação na final do Super Bowl* de 2010 (discutida antes de John Branca voltar para a equipe de Michael) estavam entre esses planos.

(*Em 1993, durante o intervalo da final do Super Bowl, Michael fez um show que é considerado o melhor show de intervalo do Super Bowl na história do evento.)

- Sua ex-esposa, Margaret Maldonado (Margaret Maldonado), disse que você tinha muita inveja de Michael. Suzanne de Passe (Suzanne de Passe — uma associada da Motown*) também disse algo parecido na entrevista de 1993 dela para Oprah Winfrey, afirmando que os irmãos tinham inveja de Michael. Você já teve inveja de Michael em algum período da sua vida? E por que outras pessoas têm essa opinião sobre você?

(Quando crianças, os irmãos Jackson assinaram com a Motown como um grupo chamado Jackson Five.)

Jermaine Jackson: As pessoas prestam atenção no que outras pessoas dizem. Eu não me importo com o que elas pensam, e não importa se elas me conhecem de perto ou não — elas não entendem o que existe no meu coração. Ninguém pode dizer que eu tinha inveja de Michael. Houve diferenças às vezes, mas não havia inveja.

Eu tenho orgulho de Michael agora, tanto quanto eu tinha orgulho dele enquanto estava vivo. Eu escrevi este livro para contar a nossa história e a nossa jornada com as minhas palavras, e não com as palavras de mais ninguém.

- No seu livro e nas entrevistas que você fez para promover o livro, você falou sobre a importância da fundação familiar e como a união faz vocês serem fortes. Depois você falou sobre a carreira de Michael e disse como ativistas da indústria tentaram separá-lo dos irmãos, e que isso não trouxe bons resultados. Mas você mesmo foi a primeira pessoa da família a buscar a carreira solo ficando na Motown, e se separou do grupo dos irmãos que tinha um acordo com a Epic. Se você tivesse sido tão bem-sucedido nessa carreira quanto Michael, você acha que teria ficado tão ansioso para voltar ao grupo familiar como você está agora?

Jermaine Jackson: Eu não acho que eu tenha pensado em deixar o Jackson Five nesse nível até escrever este livro. Eu acho que a minha saída do grupo poderia ter sido um exemplo para Michael, porque ele viu que quando eu consegui me separar do grupo, então ele também poderia. Enquanto eu escrevia este livro, eu vi isso de um jeito que eu nunca tinha visto antes.

Mas eu uso a história de Joseph sobre a árvore e seus galhos... quando estamos juntos, temos mais poder. Se você ler o livro, vai entender o quanto eu estava sozinho e que a única coisa que eu queria era união com meus irmãos. Independente do sucesso, eu sempre quis voltar às raízes.

Mas a questão de Michael e das pessoas em Hollywood que tentaram deixá-lo isolado — isso é outra coisa. Eu disse tudo no meu livro, e quando as pessoas leem, elas decidem por conta própria como responder a esta pergunta: Michael era um astro enorme, mas será que ele também teve uma vida pessoal melhor quando se separou da família? Agora eu vou te dizer. Se a família tivesse estado presente no fórum ou no Staples Center (o local dos ensaios da turnê This Is It), os ensaios teriam sido interrompidos bem mais cedo, e Michael ainda estaria vivo.*

(*Muitos acreditam que a preocupação com a turnê fez a insônia crônica de Michael se intensificar. Para dormir, ele usou o medicamento anestésico propofol que o Dr. Murray aplicou nele. A droga que acabou tirando a vida dele.)

- No seu livro, você escreveu que não escreveu a música Word to the Badd*, mas na sua entrevista de 1991 — em que o filme e o texto dele estão disponíveis — você disse que escreveu a música. Por exemplo, em uma entrevista para a revista Time você disse: “Eu escrevi essa música e ela veio do fundo do meu coração. Eu queria ajudar meu irmão a entender a verdade.” Então qual é a verdade real? Você aceita responsabilidade por essa música? E mesmo que você não fosse o compositor, você concorda que ler e publicar isso é tão ruim quanto escrever?

(*Leia a história dessa música aqui: aqui.)

Jermaine Jackson: Eu sei como algumas pessoas estão ansiosas para me conectar a esse tipo de reportagem da mídia. Independentemente do que eu disse nesta entrevista ou naquela entrevista, o ponto principal é que eu não escrevi essa música, e quem teve participação em fazê-la sabe disso. Por que eles não falam sobre as entrevistas em que eu disse que não escrevi essa música?

A verdade da história é o que eu contei anos atrás e o que eu escrevi no meu livro. Eu assumi responsabilidade por isso anos atrás, e meu arrependimento é real. Eu sinto muito que os fãs não consigam seguir em frente e esquecer isso, diferente do Michael. Mas, honestamente, o que importa para mim é que resolvemos coisas como dois irmãos.

- Se você tem vitiligo (uma doença genética que remove a cor da pele), como você disse no seu livro, qual foi o motivo para você não tomar atitude para apoiá-lo quando todo mundo duvidava das declarações de Michael sobre essa doença? Você não acha que, se você tivesse falado sobre a sua própria doença em vez de zombar do seu irmão na música (Word to the Badd), teria sido melhor para Michael?

Jermaine Jackson: Do nosso ponto de vista, a mídia mente sobre Michael clarear a pele e isso era estúpido e sem sentido. Mas eu estou dizendo o que Michael disse: se a gente passar todo o tempo esclarecendo cada boato e mentira que foi dito ou escrito, não conseguimos seguir com nossas vidas.

Quando eu comecei a escrever este livro, eu não pretendia dizer nada sobre isso (vitiligo). Nossa família é muito reservada. Mas um dia eu mencionei algo sobre isso, e meu escritor (a pessoa que escreveu este livro na voz do Jermaine) achou que era um assunto importante. A gente conversou sobre isso, e quando eu fiquei convencido de que isso importava, eu concordei que deveria estar no livro.

- No livro, você afirma que Michael não tinha celular. Existem muitas fotos mostrando Michael falando no celular, e muitos seguranças e amigos confirmaram que Michael tinha e usou um celular. É possível que Michael simplesmente não quisesse falar com você?

Jermaine Jackson: A interpretação que as pessoas fazem a partir de uma foto — em que ele parece estar falando no celular — não significa que Michael tinha um celular próprio. Pelo que eu sei, não havia um telefone com o qual a gente pudesse falar diretamente com ele. A menos que você estivesse ligando de um telefone de outra pessoa.

- Por que você achou que era certo dizer que você planejou ajudar Michael a fugir* (se ele fosse condenado no caso de tribunal de 2005)? Sair do país ou fugir (antes ou depois do veredito) é crime. Você se arrepende de ter escrito isso?

(*Leia o plano de fuga aqui: aqui.)

Jermaine Jackson: Por que eu deveria me arrepender? De novo, outro exemplo de como a mídia manipula as minhas palavras. Eu não disse que “se ele fosse condenado”, eu ajudaria ele a fugir. Eu disse que alguns dias depois do julgamento começar, a ideia veio à minha mente. Eu não disse que era sábio. Sem lógica envolvida, eu estava pensando nesse tipo de coisa.

Eu não estava pensando se era certo ou errado. Meu irmão estava sendo perseguido, preso e levado a tribunal por algo que ele não tinha feito. E eu deveria apenas sentar e confiar num sistema que estava pressionando ele? Eu não tinha fé no sistema judiciário, e eu vi o pesadelo de um homem inocente indo para trás das grades. No livro, eu escrevi sobre os pensamentos e sentimentos que eu vivi naquele período. É verdade, e eu não me arrependo.

- Quanto do sucesso de Michael foi devido a você e à sua família? Você acredita que o legado de Michael pertence apenas a ele e ocupa um lugar distinto, separado do Jackson Five e dos Jacksons (depois do acordo com a Epic, o grupo foi renomeado como Jacksons)?

Jermaine Jackson: Na mesma medida em que o sucesso de Paul McCartney se deve aos Beatles*. O Jackson Five foi o ponto de lançamento de Michael. Todo mundo começa de algum lugar.

(*Muitas pessoas acreditam que o sucesso do Jackson Five se deve a Michael.)

O legado de Michael pertence a ele, e ocupa um lugar especial e de destaque. Como irmãos, temos orgulho de ter estado com ele nos primeiros dias, porque o Jackson Five faz parte da história de sucesso de Michael Jackson. A história não consegue separar essas duas coisas.

- É verdade que a família Jackson é considerada um poder incrível na história da música americana e na família real da América? Mas a família Jackson sabe que os fãs não consideram o legado da família Jackson e o legado de Michael como sendo a mesma coisa? Especialmente além das fronteiras, onde a comunidade de fãs de Michael é muito grande. Como você acha que dá para expandir o legado da família Jackson sem afastar os fãs de Michael?

Jermaine Jackson: Eu acho que eu respondi essa pergunta em certa medida na anterior. A gente não quer afastar ninguém. Michael tinha os fãs mais incríveis que, junto com a gente, têm orgulho extremo do legado dele. O legado de Michael e o legado dos Jacksons estão entrelaçados, sem serem idênticos. Eu acho que essa é a melhor forma de expressar. O nosso legado começou nessa plataforma (Jackson 5) e depois Michael separou o caminho dele e foi por outro lado para criar um legado diferente acima do legado do Jackson Five.

- Depois de toda a privacidade e proteção que Michael aplicou aos filhos, por que sua família colocou eles em público e ignorou a privacidade? Especialmente já que eles têm tweets públicos e estão sendo atacados por inimigos. Você entende que, do ponto de vista dos fãs, esse comportamento é completamente contrário à abordagem que Michael tinha em mente para eles? Alguns fãs acham que os desejos de Michael foram violados. Por favor, nos ajude a entender isso.

Jermaine Jackson: A gente não ignora a privacidade deles, e os desejos de Michael não foram violados. Essas crianças estão sendo bem cuidadas e apoiadas.

Michael confiou os filhos à nossa mãe porque ele sabia que eles receberiam o amor, o cuidado e a atenção de que precisavam. Como toda mãe e todo pai sabem, existe uma linha clara entre dizer “não” e respeitar os desejos do seu filho. Conforme eles crescem e se desenvolvem, decisões precisam ser tomadas para combinar com os desejos e ambições deles.

- Você tem conhecimento de que o blog atribuído a Jordan Chandler (o denunciante no caso de 1993 de Michael) e no qual as acusações de 1993 foram retiradas é falso? Você e a Sra. Jackson (a mãe dele, Katherine) citam esse blog nas entrevistas de vocês defendendo Michael, e como é uma fonte falsa, isso leva ao resultado oposto. Existem evidências muito boas que podem ser usadas para defender a inocência de Michael. É extremamente decepcionante para os fãs e extremamente prejudicial para Michael que você esteja usando a ferramenta errada para defendê-lo.

Jermaine Jackson: Eu não sei de qual blog você está falando.

Thomas (Mizero, o advogado do tribunal em 2005) tinha uma testemunha. Jordan Chandler contou a essa testemunha que as acusações de 1993 eram falsas. Esse garoto retirou secretamente as acusações contra Michael. Tom (Thomas Mizero) pretendia provar exatamente isso. Eu acho que isso é uma boa evidência para citar.

- Você ainda se opõe às faixas Cascio*? Se sim, você e sua família planejam tomar alguma atitude no futuro caso músicas de Cascio sejam usadas em outro álbum?

(*As faixas Cascio são músicas que Michael gravou na casa da família Cascio, em 2007, e foram lançadas no álbum Michael após a morte de Michael. Algumas pessoas, incluindo vários membros da família Jackson: Jermaine, Latoya e Taj, acreditavam que o cantor dessas músicas não era Michael. A Sony contratou especialistas em áudio e deu 100% de garantia de que a voz usada é a de Michael. Produtores e ex-colaboradores de Michael, incluindo Bruce Swedien, o engenheiro de áudio e colaborador de longa data, também confirmaram isso.)

Jermaine Jackson: Eu estou dizendo a mesma coisa que eu sempre disse. Quando é que você já viu a música e as canções de Michael Jackson serem lançadas com ponto de interrogação? Eu acho que a verdade vai ficar clara um dia. Mas nem todos esses álbuns são apenas a voz do Michael, e ninguém pode discutir comigo sobre reconhecer a voz do meu irmão.

- Michael já demonstrou entusiasmo pelo Islã ou mostrou interesse em se tornar muçulmano? Depois da morte dele, muitos boatos se espalharam de que Michael tinha se tornado muçulmano.

Jermaine Jackson: Michael não se tornou muçulmano. Ele tinha curiosidade* sobre isso, e eu dei a ele muitos livros para ler (Jermaine se tornou muçulmano anos atrás). No meu livro, eu escrevi que em 2005 ele voltou ao Kingdom Hall (igreja das Testemunhas de Jeová) para orar. Você pode dizer que ele tinha a religião das Testemunhas de Jeová e morreu com essa religião.

(*A curiosidade de Michael sobre diferentes religiões e a vontade dele de aprender foram contadas por muitas pessoas.)

- Qual foi a pior brincadeira que Michael já fez com você?

Jermaine Jackson: Ele colocava baldes cheios de água do lado da porta! Água! Água! Água! Todas as brincadeiras que eu consigo lembrar eram sobre ficar encharcado com água.

- O que você mais sente falta em Michael?

Jermaine Jackson: É simples — o sorriso dele. Ele tinha um sorriso que ninguém mais tinha.

- Se você pudesse dizer apenas uma coisa para Michael, o que você diria?

Jermaine Jackson: Eu não diria só uma coisa — eu diria muitas coisas, muitas coisas particulares. Mas provavelmente eu lembraria a ele o quão magníficos seriam os shows dele em Londres, porque ele estava em dúvida e preocupado. Esse é o assunto mais triste para mim: que (de acordo com alguns) a morte dele confirmou a mentira de que ele não estava preparado o suficiente para voltar a se apresentar no palco. Mas a verdade é que ele estava preparando o show mais incrível do mundo, e com o melhor possível retorno (o filme This Is It) ele provou isso para todo mundo.

- Por que a gente sempre vê Marlon, Jackie e Tito juntos, e você não está no grupo? Você vai trabalhar com seus irmãos algum dia?

Jermaine Jackson: Você não me viu com eles só no ano passado, porque eu estava ocupado escrevendo meu livro, e depois aconteceu o julgamento (Conrad Murray). Meu desejo é que você veja os irmãos juntos de novo.

- Quais planos você tem para Michael e para o legado dele nos próximos anos?

Jermaine Jackson: O livro foi meu primeiro passo para honrar a memória de Michael e lutar pela verdade — do jeito que ele nunca teve a chance. Meu objetivo é sempre proteger o legado dele da melhor forma que eu puder.

(Eu queria que o MJJC tivesse perguntado ao Jermaine sobre salvar Michael de se afogar na memória.)

Fonte: eMJey.com / MJJC