Preguntas y respuestas con Jermaine Jackson

El 29 de febrero, el sitio web MJJC organizó una entrevista exclusiva con Jermaine Jackson, el hermano mayor de Michael, en la que respondió preguntas de los fans. La entrevista se realizó para aclarar malentendidos y fomentar la unidad entre los seguidores y la familia Jackson. A continuación, las respuestas de Jermaine Jackson a las preguntas de los fans:

- Cuando personas famosas dicen que Michael era adicto a las drogas, usted las corrige, y lo agradecemos. Pero cuando miembros de su familia dicen algo así, usted guarda silencio. ¿Cuál es la verdad? ¿No está de acuerdo con ellos, y alguna vez les ha pedido que guarden silencio o que expresen sus afirmaciones de una mejor manera?

Jermaine Jackson: No estoy en desacuerdo con ellos porque todos han aceptado que Michael murió como resultado del uso de propofol, y que lo usaba porque no podía dormir, no porque fuera “adicto”.

Creo que es importante distinguir esto de la adicción que tuvo en su momento a las pastillas para el dolor. Murray (el médico que fue declarado culpable en el caso del asesinato de Michael y fue a prisión) y los medios confundieron estas dos cosas y atribuyen su muerte a la adicción. Por eso escribí un libro donde expliqué toda esta tontería.

En los años 2001 y 2002, mis hermanas y hermanos compartieron en privado sus preocupaciones con Michael sobre su consumo de drogas. Hablaron sobre ello. Pero el hecho de que le hablaran en esos años no significa que en 2009 lo consideraran un adicto. Él no era un adicto.

- ¿Por qué usted y muchos miembros de su familia justifican o minimizan el mal comportamiento que Michael dijo que Joe (su padre) tuvo hacia él? Por supuesto que Michael estaba profundamente herido por la forma en que Joe lo trataba. Usted y su familia siempre dicen que era un estilo de crianza, pero no lo era. ¿No cree que Michael tenía derecho a expresar su opinión y decir que, desde su punto de vista, esto era una nueva forma de abuso y maltrato? ¿Esté usted de acuerdo o no?

Jermaine Jackson: Sí, Michael tenía ese derecho, y yo también, porque así me crió Joseph (su padre). Me entrenó; no me maltrató. Nos trataba igual, y no me arrepiento de decir esto. En toda familia pueden existir diferentes interpretaciones del mismo incidente, y yo he expresado mi punto de vista.

En muchas biografías que he leído, Joseph es descrito de forma exagerada y ficticia, como si fuera un demonio. Joseph nunca fue un demonio. Michael estaba de acuerdo con lo que digo.

No niego las experiencias y sentimientos de Michael. Más bien, intenté crear equilibrio y hacer lo que Michael nos enseñó a todos: entendernos más y ser compasivos y amables entre nosotros. Por eso en mi libro usé extractos de su discurso en la Universidad de Oxford (2001), porque él no tenía el sentido de juicio y la ira que algunos fans tienen hacia Joseph. Michael lo perdonó. No lo juzgó. Lo amó, y la historia debe saberlo.

- ¿Qué le convenció de que Tohme Tohme (Tohme R. Tohme, exmánager de talentos) merecía conocer a Michael y trabajar con él? ¿Qué pensó cuando su hermano decía por teléfono que no le gustaba Tohme, que todo, incluido el dinero de Michael, estaba bajo su control y que no permitía que Michael conociera a personas que no le agradaban?

Jermaine Jackson: Expliqué esto en unas pocas páginas de mi libro porque sé lo preocupados que están los fans por esto, y quería explicarles todo. La historia está completamente descrita en el libro. No puedo contar toda la historia ahora mismo. Pero lo más equivocado que se ha dicho es que yo presenté a Tohme a Michael como socio o como mánager.

Al principio, conocí a Tohme como alguien que podía ayudar a proporcionar el flujo de efectivo para el proyecto Crystal City (como se describe en el libro). Michael y yo estábamos trabajando en este plan en 2007. Tuve cuatro reuniones con Michael, durante las cuales plasmamos el plan en papel.

Conocí a Tohme para que pudiéramos recaudar los 5–6 mil millones de dólares que requería este plan. Nunca le dije que Michael estuviera involucrado en este proyecto, ni una sola vez.

Un poco después, escuché que Norland estaba en problemas (leer). Hablaban de “ejecución hipotecaria” (venta anticipada y forzada de activos). Esta fue la primera vez (13 de abril de 2008) que fui a ver a Tohme por Michael. Porque si este hombre podía recaudar miles de millones para un proyecto de ocio, entonces debía poder encontrar a un empresario que pudiera salvar Norland aportando entre 4 y 23 millones de dólares. Eso pensé.

En resumen, Tohme me presentó a Tom Barrack en Colony Capital. No se equivoquen: Tohme salvó el patrimonio de mi hermano. La gente no sabe lo grave que era la situación en ese momento.

Después de eso, ya no estuve involucrado en los negocios, y Tohme se volvió contra mí. No era mi amigo, y sabía que tampoco era amigo de Michael. Pero desde abril de 2008 en adelante, cualquier decisión o elección que se tomó no tuvo nada que ver conmigo. Michael era un hombre independiente y tomaba sus propias decisiones.

- ¿Por qué se permitió que Tohme estuviera presente en el hospital UCLA (tras la muerte de Michael en la tarde del 25 de junio de 2009) y hablara con los medios? En ese momento, Michael lo había despedido.

Jermaine Jackson: No sé por qué estaba allí ni quién se lo permitió. Cuando llegué al hospital, él estaba en el pasillo. Pero deben tener en cuenta que en esa situación no pensaba en esas cosas, por qué estaba allí ni por qué daba un discurso. Ese día, todo estaba oscuro.

- ¿Cuál es su opinión sobre Tohme ahora?

Jermaine Jackson: ¿Mi opinión sobre él? Fue como las otras personas que entraron en la vida de Michael. No entendía la posición en la que estaba. No creo que tuviera malas intenciones, pero se volvió arrogante. En esos últimos días, su comportamiento hacia Michael se volvió demasiado duro y vehemente.

- ¿Cree que las acciones del Dr. Murray el 25 de junio condujeron directamente a la muerte de Michael? ¿O lo ve desde la perspectiva de su hermana Latoya*? En otras palabras, ¿quién es responsable de la muerte de Michael?

(*Latoya Jackson cree que personas desconocidas dieron la orden para la muerte de Michael. Considera que Sony y la Michael Foundation están entre esas personas.)

Jermaine Jackson: Un caso judicial está en curso contra Conrad Murray (los padres de Michael lo están demandando), y no quiero entrar en ese asunto. Pero diré esto: Murray fue quien inyectó a mi hermano una cantidad letal de propofol. Sin embargo, eso no responde a todas mis preguntas. Además, la muerte de Michael pudo haberse evitado por muchas personas, mucho antes del 25 de junio de 2009. Él había estado muriendo durante mucho tiempo antes de su muerte, y nadie hizo nada, ni nos dio a nosotros, su familia, ninguna advertencia. Si hubiera sabido lo que sé hoy, habría ido allí, habría terminado con esta situación y lo habría llevado al hospital.*

(*Esto se refiere al problema de insomnio de Michael y al uso del anestésico propofol.)

- ¿Por qué se sorprendió de que el testamento de Michael no mencionara los nombres de sus hermanos, hermanas o de su padre? ¿Pensó que, porque él cuidó de toda su familia mientras estaba vivo, sería igual después de su muerte? ¿Michael habló alguna vez con su familia sobre esto?

Jermaine Jackson: ¿Quién dijo que me sorprendí? Nunca hablamos sobre la muerte de Michael. ¿Por qué íbamos a hablar de eso? Todos los miembros de la familia persiguen sus carreras musicales, y siempre hemos ganado nuestro propio dinero.

Michael escribió su testamento como debe hacerlo un padre. Tenía que cuidar de sus propios hijos, y por supuesto también incluyó el nombre de nuestra madre. Nombrarla es como nombrarnos a nosotros. La leche materna cuida a sus hijos de leche. Esa es la filosofía que existe y se entiende en nuestra familia.

- ¿Qué opina sobre las personas designadas por Michael para ejecutar su testamento (John Branca y John McClain)? ¿Aprueba la elección de su hermano? ¿Por qué parece que la familia Jackson siempre está en contra de su fundación? Porque ustedes lideran proyectos que la fundación no apoya, y hablan de la fundación de manera hostil en los medios.

Jermaine Jackson: Ninguno de los Jackson necesita la aprobación de nadie para llevar a cabo un proyecto que se haga en memoria de su propio hermano. No fuimos designados como familia en 2002 (el testamento fue redactado en 2002). Desde el momento en que nacimos, estamos unidos por la sangre.

- ¿Por qué usted y su familia siguen diciendo que se suponía que iban a trabajar con Michael de nuevo y que habría un álbum y concierto conjunto, cuando todo el mundo sabe que Michael ya no quería trabajar con su familia? Por ejemplo, el 29 de octubre de 2008, usted anunció noticias sobre un concierto familiar. Al día siguiente, Michael emitió un comunicado diciendo que no tendría ningún trabajo conjunto con sus hermanas y hermanos. ¿Por qué publicó el anuncio del concierto antes de consultar con Michael?

Jermaine Jackson: ¿Quién dice que todo el mundo sabe que no quería trabajar con nosotros? Consideran una situación específica y una fecha concreta, y luego lo extienden a todos los tiempos.

No todo el mundo sabe todo. Michael había aceptado hacer una última actuación final con sus hermanos, y por eso nuestra madre quería vernos a todos juntos en el escenario una vez más. Ella nunca pensó que Michael moriría antes que ella.

Michael se lo prometió a ella—no a nosotros. Y no lo habíamos discutido. Un concierto conjunto con sus hermanos era uno de los pocos planes que tenía en mente para realizar después del final de la gira This Is It. El concierto en China y la actuación en la final del Super Bowl* en 2010 (discutidos antes de que John Branca regresara al equipo de Michael) estaban entre esos planes.

(*En 1993, durante el descanso de la final del Super Bowl, Michael ofreció un espectáculo que se considera el mejor show de medio tiempo en la historia del evento.)

- Su exesposa, Margaret Maldonado, dijo que usted era muy celoso de Michael. Suzanne de Passe (una asociada de Motown*) también dijo algo similar en su entrevista de 1993 con Oprah Winfrey, afirmando que los hermanos tenían celos de Michael. ¿Alguna vez fue celoso de Michael en algún momento de su vida? ¿Y por qué otras personas tienen esa opinión sobre usted?

(De niños, los hermanos Jackson firmaron con Motown como un grupo llamado The Jackson Five.)

Jermaine Jackson: La gente presta atención a lo que dicen otros. A mí no me importa lo que piensen, y no importa si me conocen de cerca o no—no entienden lo que hay en mi corazón. Nadie puede afirmar que yo tuve celos de Michael. Hubo diferencias en ocasiones, pero no celos.

Estoy orgulloso de Michael ahora tanto como lo estaba cuando él vivía. Escribí este libro para contar nuestra historia y nuestro camino con mis propias palabras, no las de nadie más.

- En su libro y en entrevistas que dio para promoverlo, habló sobre la importancia de la fundación familiar y cómo la unidad los hace fuertes. Luego habló sobre la carrera de Michael y dijo cómo activistas de la industria intentaron separarlo de sus hermanos, y que eso no dio buenos resultados. Pero usted mismo fue la primera persona en la familia en seguir su carrera en solitario quedándose en Motown, y se separó del grupo de hermanos que tenía un contrato con Epic. Si hubiera tenido tanto éxito en esta carrera como Michael, ¿cree que habría estado tan ansioso por volver al grupo familiar como lo está ahora?

Jermaine Jackson: No creo que hubiera pensado en dejar The Jackson Five hasta este punto antes de escribir este libro. Creo que mi salida del grupo pudo haber sido un ejemplo para Michael, porque él vio que cuando yo pude separarme del grupo, entonces él también podía. Mientras escribía este libro, lo vi de una manera que nunca antes había visto.

Pero uso la historia de José sobre el árbol y sus ramas... cuando estamos juntos, tenemos más poder. Si lee el libro, entenderá lo solo que estaba y que lo único que quería era la unidad con mis hermanos. Dejando de lado el éxito, siempre quise volver a las raíces.

Pero el tema de Michael y las personas en Hollywood que intentaron aislarlo—eso es otra cosa. He dicho todo en mi libro, y cuando la gente lo lea, decidirá por sí misma cómo responder a esta pregunta: Michael fue una superestrella enorme, pero ¿tuvo también una mejor vida personal cuando se separó de su familia? Ahora le diré. Si la familia hubiera estado presente en el foro o en el Staples Center (el lugar de los ensayos para la gira This Is It), los ensayos se habrían detenido mucho antes, y Michael seguiría vivo.*

(*Muchos creen que la preocupación por la gira intensificó el insomnio crónico de Michael. Para dormir, usaba el anestésico propofol que le inyectaba el Dr. Murray. La droga que finalmente le quitó la vida.)

- En su libro, escribió que usted no escribió la canción Word to the Badd*, pero en su entrevista de 1991—donde están disponibles la filmación y el texto—dijo que sí la escribió. Por ejemplo, en una entrevista con la revista Time dijo: “Escribí esta canción y salió desde lo más profundo de mi corazón. Quería ayudar a mi hermano a entender la verdad.” ¿Cuál es la verdad real? ¿Acepta la responsabilidad por esta canción? E incluso si no fue el autor, ¿cree que leerla y publicarla es tan malo como escribirla?

(*Lea la historia de esta canción aquí: aquí.)

Jermaine Jackson: Sé cómo hay personas que quieren vincularme con este tipo de reportajes mediáticos. Independientemente de lo que dije en esta entrevista o en aquella, la verdad es que yo no escribí esta canción, y quien haya participado en hacerla lo sabe. ¿Por qué no hablan de las entrevistas donde dije que no la escribí?

La verdad de la historia es lo que dije hace años y lo que escribí en mi libro. Acepté la responsabilidad por esto hace años, y mi arrepentimiento es real. Lamento que los fans no puedan superar esto y olvidarlo, a diferencia de Michael. Pero honestamente, lo que me importa es que resolvimos las cosas como dos hermanos.

- Si usted tiene vitiligo (una enfermedad genética que elimina el color de la piel), como dijo en su libro, ¿qué razón tuvo para no apoyar a Michael cuando todos dudaban de sus declaraciones sobre esta enfermedad? ¿No cree que si hubiera hablado de su propia enfermedad en lugar de burlarse de su hermano en la canción (Word to the Badd), habría sido mejor para Michael?

Jermaine Jackson: Desde nuestro punto de vista, las mentiras de los medios sobre que Michael blanqueaba su piel eran tontas y sin sentido. Pero yo digo lo que dijo Michael: si pasamos todo nuestro tiempo aclarando cada rumor y mentira que se ha dicho o escrito, no podemos seguir con nuestras vidas.

Cuando empecé a escribir este libro, no tenía intención de decir nada sobre esto (el vitiligo). Nuestra familia es muy privada. Pero un día mencioné algo al respecto, y mi escritor (la persona que escribió este libro con la voz de Jermaine) pensó que era un tema importante. Hablamos sobre ello, y cuando me convencí de que importaba, acepté que debía incluirse en el libro.

- En el libro afirma que Michael no tenía teléfono móvil. Hay muchas fotos que muestran a Michael hablando por teléfono móvil, y muchos guardias y amigos han confirmado que Michael tenía y usaba un teléfono móvil. ¿Es posible que simplemente Michael no quisiera hablar con usted?

Jermaine Jackson: La interpretación que la gente hace de una foto—donde parece que está hablando por teléfono móvil—no significa que Michael tuviera un teléfono móvil propio. Que yo sepa, no había un teléfono con el que pudiéramos hablarle directamente. A menos que llamaras desde el teléfono de otra persona.

- ¿Por qué pensó que era correcto decir que había planeado ayudar a Michael a escapar* (si fuera condenado en el juicio de 2005)? Salir del país o huir (antes o después del veredicto) es un delito. ¿Se arrepiente de haber escrito esto?

(*Lea el plan de escape aquí: aquí.)

Jermaine Jackson: ¿Por qué debería arrepentirme? De nuevo, otro ejemplo de cómo los medios manipulan mis palabras. No dije que “si fuera condenado” lo ayudaría a huir. Dije que, pocos días después de que comenzó el juicio, ese pensamiento me vino a la mente. No dije que fuera algo sensato. Sin lógica involucrada, estaba pensando en algo así.

No estaba pensando en si era correcto o incorrecto. Mi hermano estaba siendo perseguido, arrestado y llevado a juicio por algo que no había hecho. ¿Y se suponía que debía quedarme sentado y confiar en un sistema que le estaba presionando? No tenía fe en el sistema judicial, y veía la pesadilla de un hombre inocente tras las rejas. En el libro, escribí sobre los pensamientos y sentimientos que experimenté en ese tiempo. Es verdad, y no me arrepiento.

- ¿Cuánto del éxito de Michael se debió a usted y a su familia? ¿Cree que el legado de Michael le pertenece solo a él y ocupa un lugar distinto y separado del de los Jackson Five y los Jacksons (tras el acuerdo con Epic, el grupo pasó a llamarse los Jacksons)?

Jermaine Jackson: En la misma medida en que el éxito de Paul McCartney se debe a los Beatles*. Los Jackson Five fueron la plataforma de lanzamiento de Michael. Todos empiezan desde algún lugar.

(*Muchos creen que el éxito de los Jackson Five se debe a Michael.)

El legado de Michael le pertenece a él, y ocupa un lugar especial y destacado por sí solo. Como sus hermanos, estamos orgullosos de haber estado con él en los primeros días, porque los Jackson Five forman parte de la historia de éxito de Michael Jackson. La historia no puede separar estos dos.

- ¿Es cierto que la familia Jackson es considerada un poder increíble en la historia de la música estadounidense y la familia real de América? Pero, ¿sabe la familia Jackson que los fans no consideran el legado de la familia Jackson y el legado de Michael como uno solo? Especialmente más allá de las fronteras, donde la comunidad de fans de Michael es muy grande. ¿Cómo cree que pueden ampliar el legado de la familia Jackson sin alejar a los fans de Michael?

Jermaine Jackson: Creo que respondí a esta pregunta en cierta medida en la anterior. No queremos alejar a nadie. Michael tenía los fans más increíbles que, junto a nosotros, están extremadamente orgullosos de su legado. El legado de Michael y el legado de los Jackson están entrelazados, sin ser idénticos. Creo que esa es la mejor forma de expresarlo. Nuestro legado comenzó en esta plataforma (Jackson 5), y luego Michael separó su camino y fue por otro rumbo para crear un legado diferente, por encima del legado de los Jackson Five.

- Después de toda la privacidad y protección que Michael aplicó a sus hijos, ¿por qué su familia los ha expuesto al público y ha ignorado su privacidad? Especialmente porque tienen tuits públicos y están siendo atacados por enemigos. ¿Entiende que, desde el punto de vista de los fans, este comportamiento es completamente contrario al enfoque que Michael tenía en mente para ellos? Algunos fans creen que se han violado los deseos de Michael. Por favor, ayúdenos a entender esto.

Jermaine Jackson: No ignoramos su privacidad, y los deseos de Michael no han sido violados. Estos niños están siendo bien cuidados y apoyados.

Michael confió a sus hijos a nuestra madre porque sabía que recibirían el amor, cuidado y atención que necesitaban. Como sabe cualquier madre o padre, hay una línea clara entre decir “no” y respetar los deseos de su hijo. A medida que crecen y se desarrollan, deben tomarse decisiones que coincidan con sus deseos y ambiciones.

- ¿Sabe que el blog atribuido a Jordan Chandler (el denunciante en el caso de 1993 contra Michael) y en el que se retiraban las acusaciones de 1993 es falso? Usted y la señora Jackson (su madre, Katherine) citan este blog en sus entrevistas defendiendo a Michael, y como es una fuente falsa, conduce al resultado contrario. Hay muy buenas pruebas que pueden usarse para defender la inocencia de Michael. Es extremadamente decepcionante para los fans y muy dañino para Michael que usen la herramienta equivocada para defenderlo.

Jermaine Jackson: No sé a qué blog se refiere.

Thomas (Mizero, el abogado del juicio de 2005) tenía un testigo. Jordan Chandler le dijo a ese testigo que las acusaciones de 1993 eran falsas. Ese chico retiró en secreto sus acusaciones contra Michael. Tom (Thomas Mizero) pretendía probar exactamente eso. Creo que es una buena prueba para citar.

- ¿Sigue usted oponiéndose a las canciones Cascio*? Si es así, ¿usted y su familia planean tomar medidas en el futuro si se usan canciones de Cascio en otro álbum?

(*Las canciones Cascio son temas que Michael grabó en la casa de la familia Cascio en 2007 y se lanzaron en el álbum Michael tras la muerte de Michael. Algunas personas, incluidos varios miembros de la familia Jackson: Jermaine, Latoya y Taj, creían que el cantante de estas canciones no era Michael. Sony contrató expertos en audio y dio una garantía del 100% de que la voz usada es la de Michael. Productores y antiguos colaboradores de Michael, incluido Bruce Swedien, el ingeniero de audio y colaborador de larga data, también lo confirmaron.)

Jermaine Jackson: Digo lo mismo que siempre he dicho. ¿Cuándo han visto alguna vez la música y las canciones de Michael Jackson lanzadas con un signo de interrogación? Creo que la verdad se aclarará algún día. Pero no todos estos álbumes son solo la voz de Michael, y nadie puede discutir conmigo sobre reconocer la voz de mi hermano.

- ¿Alguna vez Michael mostró entusiasmo por el islam o interés en convertirse al islam? Tras su muerte, se difundieron muchos rumores de que Michael se había convertido al islam.

Jermaine Jackson: Michael no se convirtió al islam. Tenía curiosidad* sobre ello, y le di muchos libros para leer (Jermaine se convirtió al islam hace años). En mi libro, escribí que en 2005 volvió al Kingdom Hall (la iglesia de los Testigos de Jehová) para orar. Se podría decir que tenía la religión de los Testigos de Jehová y murió con esa religión.

(*La curiosidad de Michael por diferentes religiones y su afán por aprender ha sido contada por muchas personas.)

- ¿Cuál fue la peor broma que Michael le hizo?

Jermaine Jackson: ¡Ponía cubos llenos de agua junto a la puerta! ¡Agua! ¡Agua! ¡Agua! Todas las bromas que recuerdo son sobre mojarme con agua.

- ¿Qué es lo que más extraña de Michael?

Jermaine Jackson: Es sencillo: su sonrisa. Tenía una sonrisa que nadie más tiene.

- Si pudiera decirle a Michael solo una cosa, ¿qué le diría?

Jermaine Jackson: No diría solo una cosa, diría muchas cosas, muchas cosas privadas. Pero probablemente le recordaría lo magníficos que habrían sido sus conciertos en Londres, porque él estaba dudoso y preocupado. Ese es el tema más triste para mí: que (según algunos) su muerte confirmó la mentira de que no estaba lo suficientemente preparado para actuar en el escenario de nuevo. Pero la verdad es que estaba preparando el espectáculo más asombroso del mundo, y con el mejor regreso posible (la película This Is It) se lo demostró a todos.

- ¿Por qué siempre vemos a Marlon, Jackie y Tito juntos, y usted no está en el grupo? ¿Trabajará alguna vez con sus hermanos?

Jermaine Jackson: No me vieron con ellos solo el año pasado, porque estaba ocupado escribiendo mi libro, y luego ocurrió el juicio (Conrad Murray). Mi deseo es que vuelvan a ver a los hermanos juntos.

- ¿Qué planes tiene para Michael y su legado en los próximos años?

Jermaine Jackson: El libro fue mi primer paso para honrar la memoria de Michael y luchar por la verdad, la forma en que él nunca tuvo la oportunidad de hacerlo. Mi objetivo es siempre proteger su legado de la mejor manera que pueda.

(Ojalá MJJC le hubiera preguntado a Jermaine sobre salvar a Michael de ahogarse en la memoria.)

Fuente: eMJey.com / MJJC