أسئلة وأجوبة مع Jermaine Jackson

في 29 فبراير، نظمت MJJC على موقعها مقابلة حصرية مع Jermaine Jackson، شقيق مايكل الأكبر، أجاب خلالها عن أسئلة طرحها المعجبون. أُجريت المقابلة لتوضيح سوء الفهم وإيجاد نوع من الوحدة بين المعجبين وعائلة جاكسون. فيما يلي إجابات Jermaine Jackson عن أسئلة المعجبين:

- عندما يقول أشخاص مشهورون إن مايكل كان مدمنًا على المخدرات، أنت تصححهم، ونحن نقدر ذلك. لكن عندما يقول أفراد من عائلتك شيئًا من هذا القبيل، تظل صامتًا. ما الحقيقة؟ هل أنت غير متفق معهم؟ وهل سبق أن طلبت منهم أن يصمتوا أو يعبروا عن ادعاءاتهم بطريقة أفضل؟

Jermaine Jackson: أنا لا أختلف معهم لأن الجميع قد تقبل أن مايكل توفي نتيجة استخدام البروپوفول، وأنه استخدمه لأنه لم يكن يستطيع النوم—وليس لأنه كان «مدمنًا».

أعتقد أنه من المهم التمييز بين ذلك وبين الإدمان الذي كان لديه في السابق لأقراص مسكنات الألم. Murray (الطبيب الذي ثبتت إدانته في قضية قتل مايكل وتم سجنه) والإعلام قد خلطا بين هذين الأمرين ونسبا وفاته إلى الإدمان. ولهذا كتبت كتابًا وشرحت كل هذا الهراء.

في السنوات 2001 و2002، شارك إخوتي وأخواتي مخاوفهم مع مايكل بشكل خاص بشأن تعاطيه المخدرات. تحدثوا معه. لكن حقيقة أنهم تحدثوا إليه في تلك السنوات لا تعني أنهم كانوا يعتبرونه مدمنًا في عام 2009. لم يكن مدمنًا.

- لماذا أنت والعديد من أفراد عائلتك تبررون أو تقللون من شأن السلوك السيئ الذي قال مايكل إن Joe (والده) كان يتعامل به معه؟ بالطبع كان مايكل متألمًا جدًا بسبب الطريقة التي تعامل بها Joe معه. أنت وعائلتك تقولان دائمًا إن ذلك كان أسلوبًا في التربية، لكن لم يكن كذلك. ألا تعتقد أن لمايكل الحق في التعبير عن رأيه والقول—من وجهة نظره—إن هذا كان نوعًا جديدًا من الإساءة وسوء المعاملة؟ سواء اتفقت أم لا؟

Jermaine Jackson: نعم، كان لمايكل هذا الحق، ولديّ أنا أيضًا، لأنني نشأت على هذا الأساس من قِبل Joseph (والده). لقد تم تدريبي؛ لم أتعرض لسوء معاملة. لقد تعامل معنا بالطريقة نفسها، وأنا لست آسفًا على قول ذلك. في كل عائلة يمكن أن توجد تفسيرات مختلفة للحادثة نفسها، وقد عبرت عن وجهة نظري.

في كثير من السير الذاتية التي قرأتها، يُوصف Joseph بشكل مبالغ فيه وخيالي، وكأنه شيطان. لم يكن Joseph شيطانًا. مايكل وافق على ما أقوله.

لا أنكر تجارب مايكل ومشاعره. بدلًا من ذلك، حاولت تحقيق التوازن والقيام بما علّمنا إياه مايكل جميعًا: أن نفهم بعضنا أكثر، وأن نكون متعاطفين ولطفاء مع بعضنا. ولهذا استخدمت في كتابي مقتطفات من خطابه في جامعة أكسفورد (2001)، لأنه لم يكن لديه الإحساس بالحكم والغضب الذي لدى بعض المعجبين تجاه Joseph. لقد سامحه. لم يحكم عليه. لقد أحبه—وعلى التاريخ أن يعرف ذلك.

- ما الذي أقنعك بأن Tohme Tohme (Tohme R. Tohme، مدير مواهب سابق) يستحق أن يلتقي مايكل ويعمل معه؟ ماذا كنت تظن عندما كان أخوك يقول على الهاتف إنه لا يحب Tohme، وأن كل شيء—بما في ذلك أموال مايكل—كان تحت سيطرته، ولن يسمح لمايكل بلقاء أشخاص لا يحبهم؟

Jermaine Jackson: شرحت ذلك في صفحات قليلة من كتابي لأنني أعرف مدى قلق المعجبين بشأن هذا، وأردت أن أشرح لهم كل شيء. القصة موصوفة بالكامل في الكتاب. لا أستطيع سرد القصة كاملة الآن. لكن أكثر ما قيل خطأ هو أنني قدمت Tohme إلى مايكل كشريك أو كمدير.

في البداية، قابلت Tohme كشخص يمكنه المساعدة في توفير التدفق النقدي لمشروع Crystal City (كما هو موضح في الكتاب). كان مايكل وأنا نعمل على هذه الخطة في عام 2007. لقد أجريت أربع اجتماعات مع مايكل، وضعنا خلالها الخطة على الورق.

قابلت Tohme لكي نتمكن من جمع 5–6 مليارات دولار التي كانت هذه الخطة تتطلبها. لم أخبره أبدًا أن مايكل كان مشاركًا في هذا المشروع—ولو مرة واحدة.

بعد ذلك بقليل، سمعت أن Norland في مشكلة (اقرأ). كانوا يتحدثون عن «تنفيذ الرهن» (البيع المبكر والإجباري للأصول). كانت هذه أول مرة (13 أبريل 2008) أذهب فيها إلى Tohme بسبب مايكل. لأنني إذا كان هذا الرجل قادرًا على جمع مليارات الدولارات لمشروع ترفيهي، إذن يجب أن يكون قادرًا على إيجاد رجل أعمال يمكنه إنقاذ Norland عبر تقديم 4–23 مليون دولار. هذا ما كنت أعتقده.

باختصار، قدمني Tohme إلى Tom Barrack في Colony Capital. لا تفهم الأمر خطأ—لقد أنقذ Tohme أصل أخي. الناس لا يعرفون مدى خطورة الأمور في ذلك الوقت.

بعد ذلك، لم أعد مشاركًا في التعاملات، وانقلب Tohme عليّ. لم يكن صديقًا لي، وكنت أعرف أنه ليس ودودًا مع مايكل أيضًا. لكن بدءًا من أبريل 2008، لم يكن لأي قرار أو اختيار علاقة بي. كان مايكل رجلًا يقرر بنفسه ويتخذ قراراته بنفسه.

- لماذا سُمح لـTohme أن يكون حاضرًا في مستشفى UCLA (بعد وفاة مايكل في فترة بعد ظهر 25 يونيو 2009) وأن يتحدث إلى وسائل الإعلام؟ في ذلك الوقت، كان مايكل قد فصله.

Jermaine Jackson: لا أعرف لماذا كان هناك أو من سمح له. عندما وصلت إلى المستشفى، كان في الممر. لكن يجب أن تنتبه إلى أنه في ذلك الموقف لم أكن أفكر في هذه الأمور—لماذا كان هناك ولماذا كان يلقي خطابًا. في ذلك اليوم، كان كل شيء مظلمًا.

- ما رأيك في Tohme الآن؟

Jermaine Jackson: ما رأيي فيه؟ كان مثل الأشخاص الآخرين الذين دخلوا حياة مايكل. لم يفهم الوضع الذي كان فيه. لا أعتقد أنه كان لديه نوايا سيئة، لكن أصبح متعجرفًا. في تلك الأيام الأخيرة، صار سلوكه تجاه مايكل قاسيًا جدًا ومتوقدًا.

- هل تعتقد أن تصرفات الدكتور Murray في 25 يونيو أدت مباشرة إلى وفاة مايكل؟ أم أنك تنظر إلى الأمر من منظور أختك Latoya*؟ بمعنى آخر، من المسؤول عن وفاة مايكل؟

(*تعتقد Latoya Jackson أن أشخاصًا مجهولين أصدروا أمر وفاة مايكل. وترى أن Sony والمؤسسة الخاصة بمايكل ضمن هؤلاء الأشخاص.)

Jermaine Jackson: قضية دعوى ما زالت جارية ضد Conrad Murray (والدا مايكل يقاضيانه)، ولا أريد الخوض في هذه المسألة. لكن سأقول قدرًا من ذلك: كان Murray هو من حقن أخي بكمية قاتلة من البروپوفول. ومع ذلك، فهذا لا يجيب عن كل أسئلتي. بالإضافة إلى ذلك، كان يمكن منع وفاة مايكل من قِبل كثير من الناس، قبل 25 يونيو 2009 بوقت طويل. لقد كان يذبل منذ مدة طويلة قبل وفاته، ولم يفعل أحد شيئًا، ولم يقدم لنا—لعائلته—أي تحذير. لو كنت أعرف ما أعرفه اليوم، لكنت ذهبت إلى هناك وأنهيت هذا الوضع وأخذته إلى المستشفى.*

(*يشير هذا إلى مشكلة الأرق لدى مايكل واستخدامه لمخدر البروپوفول.)

- لماذا كنتَ مندهشًا ألا تذكر وصية مايكل أسماء إخوته وأخواته أو والده؟ هل كنت تعتقد أنه لأنه كان يعتني بكل أفراد عائلته وهو حي، فسيكون الأمر نفسه بعد وفاته؟ هل تحدث مايكل مع عائلته حول هذا الأمر؟

Jermaine Jackson: من قال إنني كنت مندهشًا؟ لم نتحدث أبدًا عن وفاة مايكل. لماذا نتحدث عنها؟ يتابع كل أفراد العائلة مساراتهم الموسيقية، وقد كنا دائمًا نكسب أموالنا بأنفسنا.

كتب مايكل وصيته بالطريقة التي ينبغي أن يكتب بها الأب. كان عليه أن يعتني بأطفاله، وبطبيعة الحال، أدرج أيضًا اسم والدتنا. تسمية الأم هي مثل تسمية أبنائها. حليب الأم يعتني بأبنائها من الحليب. هذه هي الفلسفة الموجودة والمفهومة في عائلتنا.

- ماذا تظن في الأشخاص الذين عيّنهم مايكل لتنفيذ وصيته (John Branca وJohn McClain)؟ هل توافق على اختيار أخيك؟ لماذا يبدو أن عائلة جاكسون دائمًا تكون ضد مؤسسته؟ لأنك تقود مشاريع لا تدعمها المؤسسة، وتتكلم عن المؤسسة بطريقة عدائية في وسائل الإعلام.

Jermaine Jackson: لا يحتاج أي من جاكسون إلى موافقة أحد لتنفيذ مشروع يتم تكريمًا لأخيهم الراحل. لم نُعيَّن كعائلة في عام 2002 (تم إعداد الوصية في 2002). منذ لحظة ولادتنا، كنا مرتبطين بالدم.

- لماذا أنت وعائلتك تواصلان القول إن المفترض أن تعملوا مع مايكل مرة أخرى وأن يكون هناك ألبوم وحفل مشترك، بينما الجميع يعلم أن مايكل لم يعد يريد العمل مع عائلته؟ على سبيل المثال، في 29 أكتوبر 2008، أعلنت أخبارًا عن حفل عائلي. في اليوم التالي، أصدر مايكل بيانًا قال فيه إنه لن يكون هناك أي عمل مشترك مع أخواته وإخوته. لماذا نشرت إعلان الحفل قبل التشاور مع مايكل؟

Jermaine Jackson: من يقول إن الجميع يعلم أنه لم يكن يريد العمل معنا؟ إنهم ينظرون إلى وضع محدد وتاريخ محدد، ثم يوسعون ذلك ليشمل كل الأوقات.

ليس الجميع يعرف كل شيء. كان مايكل قد وافق على تقديم عرض أخير نهائي مع إخوته، ولهذا أرادت والدتنا أن نراهم جميعًا على المسرح معًا مرة أخرى. لم تكن تتوقع أبدًا أن يرحل مايكل قبلها.

وعدها—وليسنا نحن. ولم نكن قد ناقشنا ذلك. كان الحفل المشترك مع إخوته واحدًا من القليل من الخطط التي كان يفكر في تنفيذها بعد نهاية جولة This Is It. كان حفل الصين والعرض في خاتمة Super Bowl* من ضمن هذه الخطط (وقد نوقشت قبل عودة John Branca إلى فريق مايكل).

(*في عام 1993، خلال استراحة الشوط في خاتمة Super Bowl، قدم مايكل عرضًا يُعد الأفضل في تاريخ عروض استراحة Super Bowl.)

- زوجتك السابقة، Margaret Maldonado (Margaret Maldonado)، قالت إنك كنت غيورًا جدًا من مايكل. كما قالت Suzanne de Passe (Suzanne de Passe—وهي شريكة في Motown*) شيئًا مشابهًا في مقابلة عام 1993 مع Oprah Winfrey، مدعيةً أن الإخوة كانوا غيورين من مايكل. هل كنتَ غيورًا من مايكل خلال أي فترة من حياتك؟ ولماذا لدى الآخرين هذا الرأي عنك؟

(كأطفال، وقّع إخوة جاكسون مع Motown كفريق باسم Jackson Five.)

Jermaine Jackson: الناس يركزون على ما يقوله الآخرون. لا يهمني ما يفكرون به، ولا يهم إن كانوا يعرفونني عن قرب أم لا—فهم لا يفهمون ما في قلبي. لا يمكن لأحد أن يدّعي أنني كنت غيورًا من مايكل. كانت هناك اختلافات أحيانًا، لكن لم تكن هناك غيرة.

أنا فخور بمايكل الآن بقدر فخري به وهو حي. كتبت هذا الكتاب لأروي قصتنا ورحلتنا بكلماتي، لا بكلمات أي شخص آخر.

- في كتابك وفي المقابلات التي أجريتها للترويج للكتاب، تحدثت عن أهمية مؤسسة العائلة وكيف أن الوحدة تجعلكم أقوياء. ثم تحدثت عن مسيرة مايكل وقلت إن ناشطي الصناعة حاولوا فصله عن إخوته، وأن ذلك لم يأتِ بنتائج جيدة. لكنك أنت بنفسك كنت أول شخص في العائلة يسعى إلى مسيرته الفردية عبر البقاء في Motown، وفصلت عن مجموعة الإخوة التي كان لديها اتفاق مع Epic. إذا كنت قد حققت نجاحًا في هذه المسيرة مثل مايكل، هل تعتقد أنك كنت ستتوق إلى العودة إلى مجموعة العائلة كما تفعل الآن؟

Jermaine Jackson: لا أعتقد أنني فكرت في ترك Jackson Five إلى هذا الحد قبل كتابة هذا الكتاب. أعتقد أن تركي للمجموعة كان يمكن أن يكون مثالًا لمايكل، لأنه رأى أنه عندما استطعت أن أفصل عن المجموعة، يمكنه هو أيضًا. أثناء كتابة هذا الكتاب، رأيت الأمر بطريقة لم أرها من قبل.

لكنني أستخدم قصة Joseph عن الشجرة وأغصانها... عندما نكون معًا، تكون لدينا قوة أكبر. إذا قرأت الكتاب، ستفهم كم كنت وحيدًا وما كان الشيء الوحيد الذي أردته هو الوحدة مع إخوَتي. بعيدًا عن النجاح، كنت دائمًا أريد العودة إلى الجذور.

لكن قضية مايكل والأشخاص في هوليوود الذين حاولوا جعله معزولًا—هذه مسألة أخرى. لقد قلت كل شيء في كتابي، وعندما يقرأه الناس، يقررون بأنفسهم كيفية الإجابة عن هذا السؤال: كان مايكل نجمًا خارقًا، لكن هل كانت لديه حياة شخصية أفضل أيضًا عندما انفصل عن عائلته؟ الآن سأخبرك. لو كانت العائلة حاضرة في المنتدى أو في Staples Center (مكان البروفات لجولة This Is It)، لتم إيقاف البروفات في وقت أبكر بكثير، ولظل مايكل على قيد الحياة.*

(*يعتقد كثيرون أن القلق بشأن الجولة جعل أرق مايكل المزمن يشتد. وللنوم، استخدم دواء التخدير propofol الذي حقنه به الدكتور Murray. والدواء الذي أنهى حياته في النهاية.)

- في كتابك، كتبت أنك لم تكتب أغنية Word to the Badd*، لكن في مقابلة عام 1991—حيث تتوفر معلومات الفيلم ونصّه—قلت إنك كتبت الأغنية. على سبيل المثال، في مقابلة مع مجلة Time قلت: «كتبت هذه الأغنية وخرجت من أعماق قلبي. أردت مساعدة أخي على فهم الحقيقة». فما هي الحقيقة الحقيقية إذن؟ هل تقبل المسؤولية عن هذه الأغنية؟ وحتى لو لم تكن كاتب الأغنية، هل توافق أن قراءتها ونشرها أمر سيئ مثل كتابتها؟

(*اقرأ قصة هذه الأغنية هنا: هنا.)

Jermaine Jackson: أعرف كيف أن بعض الناس حريصون على ربط اسمي بهذه النوعية من التقارير الإعلامية. مهما كان ما قلته في هذه المقابلة أو تلك، فالنتيجة الأساسية هي أنني لم أكتب هذه الأغنية، ومن كان له يد في صنعها يعرف ذلك. لماذا لا يتحدثون عن المقابلات التي قلت فيها إنني لم أكتب هذه الأغنية؟

حقيقة القصة هي ما قلته قبل سنوات وما كتبته في كتابي. لقد تحملت المسؤولية عن ذلك منذ سنوات، وندمي حقيقي. أنا آسف لأن المعجبين لا يستطيعون المضي قدمًا ونسيان ذلك، على عكس مايكل. لكن بصراحة، ما يهمني هو أننا حللنا أمورًا مثل حل مشكلة أخوين.

- إذا كان لديك مرض البهاق (مرض وراثي يزيل لون الجلد)، كما ذكرت في كتابك، فما السبب الذي جعلك لا تتخذ أي إجراء لدعمه عندما كان الجميع يشكك في تصريحات مايكل عن هذا المرض؟ ألا تعتقد أنه لو كنت قد تحدثت عن مرضك أنت بدلًا من السخرية من أخيك في الأغنية (Word to the Badd)، لكان ذلك أفضل لمايكل؟

Jermaine Jackson: من وجهة نظرنا، كان الإعلام يختلق الأكاذيب حول أن مايكل يبيّض جلده، وكان ذلك سخيفًا ولا معنى له. لكنني أقول ما قاله مايكل: إذا قضينا كل وقتنا في توضيح كل شائعة وكل كذبة قيلت أو كُتبت، فلن نستطيع أن نواصل حياتنا.

عندما بدأت كتابة هذا الكتاب، لم يكن هدفي أن أقول أي شيء عن هذا (البهاق). عائلتنا شديدة الخصوصية. لكن في يوم من الأيام ذكرت شيئًا عنه، واعتقد كاتبي (الشخص الذي كتب هذا الكتاب بصوت Jermaine) أنه موضوع مهم. تحدثنا عنه، وعندما اقتنعت أن الأمر مهم، وافقت على إدراجه في الكتاب.

- في الكتاب، تدّعي أن مايكل لم يكن يملك هاتفًا محمولًا. توجد صور كثيرة تُظهر مايكل وهو يتحدث عبر هاتف محمول، وقد أكد كثير من الحراس والأصدقاء أن مايكل كان يملك هاتفًا محمولًا ويستخدمه. هل من الممكن أن مايكل ببساطة لم يكن يريد التحدث إليك؟

Jermaine Jackson: التفسير الذي يضعه الناس من صورة—حيث يبدو أنه يتحدث عبر هاتف محمول—لا يعني أن مايكل كان يملك هاتفًا محمولًا خاصًا به. بقدر ما أعرف، لم يكن هناك هاتف يمكننا أن نتحدث إليه مباشرة عبره. إلا إذا كنت تتصل من هاتف شخص آخر.

- لماذا اعتقدت أنه من الصحيح أن تقول إنك كنت تخطط لمساعدة مايكل على الهرب* (لو كان قد أدين في قضية عام 2005)؟ مغادرة البلاد أو الهرب (قبل أو بعد صدور الحكم) جريمة. هل تندم على كتابة ذلك؟

(*اقرأ خطة الهروب هنا: هنا.)

Jermaine Jackson: لماذا يجب أن أندم؟ مرة أخرى، مثال آخر على قيام الإعلام بالتلاعب بكلماتي. لم أقل إنه «إذا كان قد أدين» فسأساعده على الهرب. قلت إن الفكرة جاءت إلى ذهني بعد أيام قليلة من بدء المحاكمة. لم أقل إنها فكرة حكيمة. دون أي منطق، كنت أفكر في مثل هذا الأمر.

لم أكن أفكر فيما إذا كان ذلك صحيحًا أم خاطئًا. كان أخي يُطارد ويُعتقل ويُحال إلى المحكمة بسبب شيء لم يفعله. وهل كان يفترض بي فقط أن أجلس وأثق في نظام يضغط عليه؟ لم تكن لدي ثقة في النظام القضائي، ورأيت كابوس رجل بريء وهو خلف القضبان. في الكتاب، كتبت عن الأفكار والمشاعر التي مررت بها خلال تلك الفترة. هذا صحيح، ولا أندم عليه.

- كم من نجاح مايكل كان بسببك أنت وعائلتك؟ هل تعتقد أن إرث مايكل يعود له وحده ويقف في مكان متميز بعيدًا عن Jackson Five وJacksons (بعد اتفاق Epic، أعيدت تسمية المجموعة إلى Jacksons)؟

Jermaine Jackson: إلى الدرجة نفسها التي يعود فيها نجاح Paul McCartney إلى The Beatles*. كان Jackson Five منصة انطلاق مايكل. الجميع يبدأ من مكان ما.

(*يعتقد كثيرون أن نجاح Jackson Five يعود إلى مايكل.)

إرث مايكل يعود له، ويقف في مكانه الخاص والمميز. كإخوته، نحن فخورون بأننا كنا معه في الأيام الأولى، لأن Jackson Five جزء من قصة نجاح Michael Jackson. لا يمكن للتاريخ أن يفصل بين هذين الأمرين.

- هل صحيح أن عائلة جاكسون تُعتبر قوة هائلة في تاريخ الموسيقى الأمريكية والعائلة الملكية في أمريكا؟ لكن هل تعرف عائلة جاكسون أن المعجبين لا يرون إرث عائلة جاكسون وإرث مايكل شيئًا واحدًا؟ خصوصًا عبر الحدود، حيث تكون جالية معجبي مايكل كبيرة جدًا. كيف تعتقد أنك تستطيع توسيع إرث عائلة جاكسون دون دفع معجبي مايكل بعيدًا؟

Jermaine Jackson: أعتقد أنني أجبت عن هذا السؤال إلى حد ما في السؤال السابق. نحن لا نريد دفع أي شخص بعيدًا. كان لدى مايكل أعظم المعجبين، الذين يفتخرون بإرثه معنا. إرث مايكل وإرث جاكسون متداخلان، دون أن يكونا متطابقين. أعتقد أن هذه أفضل طريقة للتعبير عن ذلك. بدأ إرثنا على هذه المنصة (Jackson 5)، ثم رسم مايكل طريقه منفصلًا وسلك اتجاهًا آخر ليصنع إرثًا مختلفًا فوق إرث Jackson Five.

- بعد كل الخصوصية والحماية التي منحها مايكل لأطفاله، لماذا وضعت عائلتك هؤلاء الأطفال في دائرة الضوء وتجاهلت خصوصيتهم؟ خصوصًا وأن لديهم تغريدات علنية ويُهاجمون من أعداء. هل تفهم أن هذا السلوك، من وجهة نظر المعجبين، يتعارض تمامًا مع النهج الذي كان مايكل يريده لهم؟ يعتقد بعض المعجبين أن رغبات مايكل قد تم انتهاكها. نرجو مساعدتنا على فهم هذا.

Jermaine Jackson: نحن لا نتجاهل خصوصيتهم، ولم يتم انتهاك رغبات مايكل. هؤلاء الأطفال يتم الاعتناء بهم ودعمهم جيدًا.

سلّم مايكل أطفاله إلى والدتنا لأنه كان يعلم أنهم سيحصلون على الحب والرعاية والاهتمام الذي يحتاجونه. وكما يعرف كل أم وكل أب، توجد خط واضح بين قول «لا» واحترام رغبات طفلك. ومع نموهم وتطورهم، يجب اتخاذ قرارات تتوافق مع رغباتهم وطموحاتهم.

- هل أنت على علم بأن المدونة المنسوبة إلى Jordan Chandler (المدّعي في قضية مايكل عام 1993) والتي تم فيها سحب ادعاءات عام 1993 هي مدونة مزيفة؟ أنت وزوجة/السيدة Jackson (والدته Katherine) تستشهدان بهذه المدونة في مقابلاتكما للدفاع عن مايكل، وبما أنها مصدر مزيف فإنها تقود إلى نتيجة عكسية. توجد أدلة قوية جدًا يمكن استخدامها للدفاع عن براءة مايكل. من المحبط للغاية بالنسبة للمعجبين ومن المؤذي جدًا لمايكل أن تستخدموا الأداة الخاطئة للدفاع عنه.

Jermaine Jackson: لا أعرف أي مدونة تقصد.

كان لدى Thomas (Mizero، محامي المحكمة في 2005) شاهد. أخبر Jordan Chandler هذا الشاهد أن ادعاءات 1993 كانت مزيفة. وسحب هذا الفتى ادعاءاته ضد مايكل سرًا. كان Tom (Thomas Mizero) يهدف إلى إثبات ذلك بالضبط. أعتقد أن هذه أدلة جيدة يمكن الاستشهاد بها.

- هل ما زلت تعارض مسارات Cascio*؟ إذا كان نعم، هل تخطط أنت وعائلتك لاتخاذ إجراء في المستقبل إذا تم استخدام أغاني Cascio في ألبوم آخر؟

(*مسارات Cascio هي أغنيات سجلها مايكل في منزل عائلة Cascio عام 2007 وتم إصدارها في ألبوم Michael بعد وفاة مايكل. يعتقد بعض الناس، ومن بينهم عدة أفراد من عائلة جاكسون: Jermaine وLatoya وTaj، أن المغني في هذه الأغنيات ليس مايكل. قامت Sony بتوظيف خبراء في الصوت وقدمت ضمانًا بنسبة 100% بأن الصوت المستخدم هو صوت مايكل. كما أكد المنتجون والمتعاونون السابقون مع مايكل، ومن بينهم Bruce Swedien، مهندس الصوت والمتعاون منذ زمن طويل، هذا أيضًا.)

Jermaine Jackson: أقول الشيء نفسه الذي كنت أقولُه دائمًا. متى رأيت موسيقى مايكل وأغانيه تُصدر مع علامة استفهام؟ أعتقد أن الحقيقة ستتضح يومًا ما. لكن ليست كل هذه الألبومات هي فقط بصوت مايكل، ولا يمكن لأحد أن يجادلني في التعرف على صوت أخي.

- هل أظهر مايكل أي حماس تجاه الإسلام أو أبدى اهتمامًا بأن يصبح مسلمًا؟ بعد وفاته، انتشرت شائعات كثيرة تقول إن مايكل أصبح مسلمًا.

Jermaine Jackson: لم يصبح مايكل مسلمًا. كان فضوليًا* تجاه ذلك، وقد أعطيته العديد من الكتب ليقرأها (أصبح Jermaine مسلمًا منذ سنوات). في كتابي، كتبت أنه في عام 2005 عاد إلى قاعة المملكة (كنيسة شهود يهوه) للصلاة. يمكنك القول إنه كان يتبع دين شهود يهوه، وقد توفي بهذا الدين.

(*فضول مايكل تجاه الأديان المختلفة ورغبته في التعلم تم الحديث عنه من قبل كثير من الناس.)

- ما أسوأ مزحة لعبها مايكل عليك؟

Jermaine Jackson: كان يضع دلوًا ممتلئًا بالماء بجانب الباب! ماء! ماء! ماء! كل مزحة أتذكرها كانت عن أنني سأُبلّل بالماء.

- ما أكثر شيء تفتقده في مايكل؟

Jermaine Jackson: الأمر بسيط—ابتسامته. كانت لديه ابتسامة لا يملكها أحد غيره.

- إذا كان بإمكانك أن تقول لمايكل شيئًا واحدًا فقط، فماذا ستقول؟

Jermaine Jackson: لن أقول له شيئًا واحدًا فقط—بل سأقول له أشياء كثيرة، أشياء خاصة كثيرة. لكنني على الأرجح سأذكره بمدى روعة حفلاته في لندن، لأن كان مترددًا وقلقًا. هذه هي أكثر قضية حزينة بالنسبة لي: أن (حسب بعضهم) وفاته أكدت الكذبة بأنه لم يكن مستعدًا بما يكفي للعودة إلى المسرح. لكن الحقيقة أنه كان يستعد لأروع عرض في العالم، وبأفضل عودة ممكنة (فيلم This Is It) أثبت ذلك للجميع.

- لماذا نرى دائمًا Marlon وJackie وTito معًا، بينما أنت لست ضمن المجموعة؟ هل ستعمل يومًا ما مع إخوَتك؟

Jermaine Jackson: لم تكن تراني معهم فقط في العام الماضي، لأنني كنت مشغولًا بكتابة كتابي، ثم حدثت المحاكمة (Conrad Murray). رغبتي أن تراهم الإخوة معًا مرة أخرى.

- ما الخطط التي لديك لمايكل وإرثه في السنوات القادمة؟

Jermaine Jackson: كان الكتاب خطوتي الأولى لتكريم ذكرى مايكل والدفاع عن الحقيقة—بالطريقة التي لم تتح له الفرصة أبدًا. هدفي دائمًا هو حماية إرثه بأفضل ما أستطيع.

(أتمنى أن تكون MJJC قد سألت Jermaine عن إنقاذ مايكل من الغرق في الذكرى.)

المصدر: eMJey.com / MJJC