Urteil der Jury im Finanzrechtsstreit von Shafell
Die Geschworenen, die über Mark Shafells finanzielle Klage gegen Michael Jackson entschieden, verkündeten am Freitag ihr endgültiges Urteil.
Sie befanden, dass Shafell Anspruch auf 900.000 US-Dollar hat – ein Betrag, der weit unter dem lag, was sein Anwalt in der letzten Gerichtsverhandlung gefordert hatte. An diesem Tag hatte Howard King der Jury 1,4 Millionen US-Dollar verlangt. Dem Pop-Sultan wurden zudem 200.000 US-Dollar zugesprochen. Richterin Jacqueline Conner kündigte jedoch an, dass sie den Fall ebenfalls überprüft und ihre Feststellungen zu einer Anpassung der Strafen führen könnten.
Es ist erwähnenswert, dass nur neun der zwölf Geschworenen diesem Urteil zustimmten, obwohl diese Zahl für den Fall ausreichend war.
Shafell hatte ursprünglich eine Klage über 3,8 Millionen US-Dollar eingereicht, doch während der Gerichtsverhandlungen wurde die Summe aufgrund unzureichender Beweise auf 1,6 Millionen US-Dollar reduziert. Thomas Mandehl, Michaels Verteidiger, hatte zudem behauptet, Shafell schulde Michael 660.000 US-Dollar.
Außerhalb des Gerichtssaals sagte Shafell: „Ich bin sehr zufrieden mit diesem Urteil. Ich habe weniger bekommen, als ich gefordert habe. Aber angesichts der Beweise, die wir vor Gericht vorlegen konnten, bin ich mit diesem Ergebnis zufrieden.“
Die Geschworenen erklärten, sie glaubten Shafells Behauptung, dass ihm auf Michaels Anweisung hin 300.000 US-Dollar für eine dritte Partei in Argentinien zustünden, sowie seine ausstehenden Löhne für die Produktion von zwei Fernsehspecials. Darauf basierend bestimmten sie, dass ihm 900.000 US-Dollar zustehen.
Zwei Geschworene sagten Reportern, dass sie Probleme mit diesem Fall hatten. Sie betonten auch, dass sie die gegenseitigen Vorwürfe der Parteien bezüglich ihres Lebensstils nicht in ihr endgültiges Urteil einfließen ließen.
Bird, einer der Geschworenen, sagte: „Shafells Leben ist sein Leben, und Michaels Leben ist sein eigenes.“
Yancy, Student an der Brigham University, erklärte, er habe Michael mehr als 200.000 US-Dollar zusprechen wollen, doch einer der Geschworenen sei „der standhafteste und sturste unter den Mitgliedern“ in Bezug auf das Urteil gewesen.
Alle Geschworenen waren sich jedoch in einem Punkt einig: Sie waren alle froh, dass Michael nicht vor Gericht erschienen war. Sie sagten, das Video seiner Zeugenaussage, das im Gericht gezeigt wurde, reichte ihnen aus. Yancy sagte: „Wenn er hier gewesen wäre, hätte es Chaos und einen Zusammenbruch gegeben.“
Quelle: eMJey / AP / Reuters
Aus dem Archiv
Ähnliche Nachrichten
Entdecken Sie weitere Geschichten zu diesen Themen und aus dem Archiv.
- Eilmeldung: Senden Sie Ihre Fragen an Janet Artikel lesen
- eMJey exklusiv: Stellen Sie Ihre Fragen an Janet! Artikel lesen
- Neue Klage von Debi Rowe gegen Michael Artikel lesen
- Die Gerichtsverhandlung zu Mark Shafells Klage nähert sich dem Ende Artikel lesen
- Äußerungen von Michaels ehemaligem Anwalt zur Shafell-Klage Artikel lesen
- Neue Shafell-Forderung gegen Michael Artikel lesen
- Jackson legt seine Sicht dar / Verteidigung richtet sich gegen rückdatierten Schecks der Klägerin Artikel lesen
- Shafells rechtliche Eingabe: Ein neuer Anfang für Michael Jackson Artikel lesen
- Mark Shaffels Schadensersatzforderung auf 1,6 Millionen Dollar reduziert Artikel lesen
- Jackson-Berater: Prozess signalisiert neuen Geschäftsansatz des Stars Artikel lesen
- Michaels geheimer Kameramann zu acht Monaten Haft verurteilt Artikel lesen
- Mann erhält acht Monate Haftstrafe, weil er Michael Jackson im Flugzeug filmte Artikel lesen

