Zum Hauptinhalt springen

Unabhängige Fan-Community · Seit 2003

Michael Jackson
Fans United

Sitzung Vierundfünfzig – Die Mutter des Anklägers und ihre Kinder wurden von Michael ferngehalten

Mai

court61_mj02_190505.jpg

Azja Pryor, eine Freundin von Chris Tucker, dem Hollywood-Komiker, trat heute als Zeugin auf.

Sie sagte aus, dass ihr Anfang März 2003 – zu der Zeit, als die Familie des Anklägers und die Staatsanwaltschaft behaupteten, der Ankläger sei von Michael Jackson sexuell missbraucht worden – von der Mutter des Anklägers mitgeteilt worden sei, dass Konitzer und Weisner, zwei deutsche Mitarbeiter von Michael, ihr und ihren Kindern nicht erlaubten, Michael nahe zu kommen.

„Ich fragte sie, ob Michael davon wusste, und sie sagte, sie ließen ihre Familie nicht an Michael heran, weil sie wussten, dass die Kinder tiefe Emotionen in ihm auslösen würden.“

Das von Pryor genannte Datum war sehr bedeutsam, denn die Staatsanwaltschaft behauptete, Michael Jackson habe den Ankläger vom 20. Februar bis zum 12. März 2003 sexuell missbraucht.

Nach Pryors Aussage konnte die Familie des Anklägers in diesem Zeitraum Michael nicht treffen.

Pryor sagte außerdem, der Ankläger habe Michael als einen „Engel“ beschrieben, und sie selbst sei persönlich sehr daran interessiert gewesen, Michael in der zweiten Hälfte der Dokumentation „Living with Michael Jackson“ zu verteidigen.

Sie erklärte, die Anwesenheit der Mutter des Anklägers im Film sei völlig freiwillig gewesen.

Als sie sich an ihr erstes Treffen mit der Mutter des Anklägers und den Kindern im Jahr 2001 sowie an ihr Treffen mit dem Ankläger, der damals an Krebs litt, erinnerte, sagte Pryor, es falle ihr schwer, darüber zu sprechen, weil sie die Kinder sehr liebe.

Pryor berichtete, sie und die Mutter des Anklägers hätten stundenlang telefoniert, und in keinem dieser Gespräche habe die Mutter des Anklägers sich über Michael oder den Aufenthalt in Neverland beklagt.

Als Pryor sagte, die Mutter des Anklägers habe ihr nie erzählt, sie wolle aus Neverland fliehen, lächelte sie.

Als Mesereau sie fragte, warum sie lächle, antwortete Pryor:

„Weil es dort Neverland ist. Ich weiß nicht, wer aus Neverland fliehen wollen würde.“

Vor Gericht hatte die Mutter des Anklägers behauptet, Michael Jackson habe in Absprache mit seinen zwei deutschen Mitarbeitern sie in Neverland eingesperrt.

court61_AjaPryor_190505.jpg

Pryor fügte hinzu, sie habe der Familie des Anklägers Geld gegeben, und die Mutter und Schwester des Anklägers hätten versucht, sie zu überreden, ihnen ein Auto zu kaufen.

Pryor sagte auch, die Mutter des Anklägers habe sich sehr auf ihre Reise nach Brasilien gefreut.

Die Staatsanwaltschaft behauptete, Michael und seine Mitarbeiter hätten die Familie gegen deren Willen nach Brasilien schicken wollen, um sie von der Kontroverse fernzuhalten, die nach der Fernsehausstrahlung der Dokumentation „Living with Michael Jackson“ entstanden war, und um zu verhindern, dass sie Kontakt zu den Medien aufnehmen.

Thomas Mesereau, Michaels Verteidiger, fragte Pryor, ob die Mutter des Anklägers auf die Reise nach Brasilien gespannt gewesen sei.

Pryor antwortete: „Ich weiß nicht, ob sie gespannt war oder nicht.“ Sie fügte hinzu, die Mutter des Anklägers wirke immer aufgeregt. „Entweder ist sie aufgeregt oder sie ist verärgert.“

Mesereau: „Hat Ihnen die Mutter des Anklägers jemals gesagt, dass Michael Jackson ihrem Sohn ein Verbrechen angetan hat?“

Pryor: „Natürlich nicht.“

Sie sagte weiter, das Einzige, was die Mutter des Anklägers verärgert habe, sei die Darstellung ihres Sohnes in der Dokumentation „Living with Michael Jackson“ gewesen.

„Sie sagte, sie wolle, dass die Menschen auf der ganzen Welt wissen, dass die Freundschaft ihres Sohnes mit Michael Jackson unschuldig und rein war.“

In einer Szene dieser Dokumentation sagt Michael Jackson, er habe dem Ankläger erlaubt, in seinem Zimmer zu schlafen.

Pryor erklärte außerdem, dass sie bei dem Interview der Familie des Anklägers mit Irene Peters, der Sozialarbeiterin, die gestern vor Gericht ausgesagt hatte, anwesend gewesen sei.

Pryor sagte, nachdem dieses Interview beendet war, habe die Mutter des Anklägers sie gebeten, sie und ihre Kinder zurück nach Neverland zu bringen.

Sie berichtete, dass der Ankläger und sein Bruder an diesem Tag die ganze Zeit in Neverland gespielt hätten und sogar die dort Verantwortlichen gebeten hätten, sie über Nacht in Michaels Zimmer bleiben zu lassen. Nach Pryor war Michael an diesem Abend nicht in Neverland.

Pryor fuhr fort, die Mutter des Anklägers habe Michael stets gelobt und gesagt, er sei ein sehr großartiger Mann.

Zu Beginn der heutigen Sitzung und in Abwesenheit der Geschworenen berichtete Larry King, ein Moderator von CNN, dem Gericht, dass Feldman, der Anwalt der Familie des Anklägers, ihm mitgeteilt habe, die Mutter des Anklägers suche Geld und habe ihn und seinen Sohn (den aktuellen Ankläger) als „Verrückte und unnatürliche“ bezeichnet und ihren Sohn als „Lügner“ bezeichnet.

King sagte außerdem, Feldman habe erklärt, er habe die Vertretung der Familie in diesem Fall abgelehnt, weil er die Behauptungen der Mutter für unglaubwürdig halte und glaube, sie denke nur daran, Geld zu bekommen.

Feldman bestritt diese Behauptung.

court61_LarryKing01 _190505.jpg

Nach den Aussagen von Larry King gab Richter Melville bekannt, dass die Verteidiger ihn nicht vor der Jury als Zeugen aufrufen könnten, da seine Aussage nicht den Kern des Falls betreffe.

Der Richter begründete diese Entscheidung damit, dass nicht bewiesen werden könne, dass Feldman sich auf die betreffende Mutter des Anklägers bezogen habe.

Daher verließ Larry King das Gericht, bevor die Jury eintraf.

Der Richter erlaubte den Verteidigern jedoch, der Jury ein Video zu zeigen, das an verschiedenen Orten in Neverland aufgenommen wurde.

Neben dem Vergnügungspark und dem Neverland-Zoo zeigt dieser Film viele Uhren, die überall in Neverland installiert sind.

Der Film widerspricht den Aussagen der Familie des Anklägers, die behauptet hatten, sie seien während der Zeit ihrer angeblichen Gefangenschaft in Neverland nicht informiert gewesen.

Die Staatsanwaltschaft, die gegen diesen Film stark Einspruch erhob, bezeichnete ihn als eher werblichen Beitrag.

In diesem Zusammenhang verwies sie auf eine Szene aus dem Film, in der der Text „Dad, I love you“ auf einer Tafel erscheint, geschrieben von einem der Kinder Michaels.

Quelle: Los Angeles Times / Santa Maria News / Associated Press / Reuters

Aus dem Archiv

Entdecken Sie weitere Geschichten zu diesen Themen und aus dem Archiv.

  1. Zeuge im Jackson-Prozess: Ankläger und Bruder sahen sich Pornos an Artikel lesen
  2. Verteidigung rechnet damit, den Fall bis zur ersten Juniwoche abgeschlossen zu haben, erfährt ABC News Artikel lesen
  3. Zeuge berichtet, dass die Mutter des Jackson-Anklägers sich darüber beschwerte, vom Sänger ferngehalten zu werden Artikel lesen
  4. Fotos von der dreiundfünfzigsten Gerichtsverhandlung Artikel lesen
  5. Session 53 – Aussage eines weiteren Verwandten von Michael basierend auf der Beobachtung der Anklägerin Artikel lesen
  6. Fotos von Session Fifty-Two Artikel lesen
  7. Session Fifty-Two – Aussage eines Verwandten von Michael basierend auf der Begegnung mit dem Ankläger und seinem Bruder Artikel lesen
  8. Anklägerin bestreitet Missbrauch gegenüber Sozialarbeiter Artikel lesen
  9. Fotos von Session Fünfundfünfzig Artikel lesen
  10. Zeugen bestätigen im Jackson-Prozess, dass die Anklägerin und ihre Familie nicht gefangen gehalten wurden Artikel lesen
  11. Session Fifty-Five – Mark Geragos’ Anordnung, die Familie der Klägerin im Auge zu behalten Artikel lesen
  12. Fotos von der 55. Sitzung Artikel lesen