Zeugen bestätigen im Jackson-Prozess, dass die Anklägerin und ihre Familie nicht gefangen gehalten wurden

Zeugen sagten am Montag im Prozess wegen Kindesmissbrauchs gegen Michael Jackson aus, dass die Mutter des Anklägers eine Ganzkörper-Waxing-Behandlung erhielt und ihre Kinder einen Kieferorthopäden besuchten, während die Familie angeblich vom Popstar und seinen Mitarbeitern gefangen gehalten wurde. Keiner der Zeugen berichtete von einem Versuch der Familie, auf ihre Notlage hinzuweisen oder um Hilfe zu bitten, noch sah jemand die „positive PR-Filmcrew“, von der die Mutter behauptet, sie habe die Familie auf Reisen vom Neverland-Anwesen Jacksons begleitet. Die Spa-Mitarbeiterin Carol McCoy sagte, sie habe am 11. Februar 2003 eine Ganzkörper-Waxing-Behandlung bei der Mutter durchgeführt. Sie berichtete, eine Frau habe die Mutter zum Spa gebracht, und niemand sei während der Behandlung bei ihr geblieben. McCoy sagte, die Mutter habe jederzeit frei gehen können. „Hat sie etwas gesagt oder getan, das darauf hindeutete, dass sie in ihrer Freiheit eingeschränkt war?“, fragte Verteidiger Robert Sanger. „Nein“, antwortete McCoy. Als die Mutter im April aussagte, widersprach sie der Aussage des Verteidigers Thomas Mesereau Jr., dass sie eine Ganzkörper-Waxing-Behandlung erhalten habe, und sagte, es sei eine Bein-Waxing gewesen. Die Rechnung über 140 Dollar für die Behandlung enthielt Angaben zu Brauen, Lippen, Bikini und Beinen, und die Zeugin bestätigte, dass es sich um eine Ganzkörper-Waxing handelte. Jackson, 46, wird beschuldigt, im Februar oder März 2003 einen 13-jährigen krebskranken Jungen sexuell missbraucht und ihm Wein angeboten zu haben. Zudem wird ihm vorgeworfen, eine Verschwörung geplant zu haben, um die Familie gefangen zu halten, damit sie ein Video als Gegenreaktion auf eine Dokumentation vom 6. Februar 2003 dreht, in der der Junge mit Jackson auftrat, der sagte, er lasse Kinder auf nicht-sexuelle Weise in seinem Bett schlafen. Ein Kieferorthopäde, Dr. Jean Lorraine Seamount, und ihre Assistentin Tiffany Haynes sagten zu einem Besuch des Anklägers mit seinem Bruder, seiner Schwester und seiner Mutter am 24. Februar 2003 aus. Die Mutter hatte den Zahnarztbesuch als Vorwand beschrieben, um zu fliehen. Seamount sagte jedoch aus, sie habe keine Anzeichen dafür gesehen, dass die Familie gefangen gehalten wurde, und sowohl sie als auch ihre Assistentin kritisierten das Verhalten des Anklägers. „Der ältere Junge war ziemlich unhöflich“, sagte Haynes. Seamount berichtete, die Mutter habe sie gebeten, die Zahnspangen ihrer Kinder zu entfernen, damit sie diese an ihren früheren Kieferorthopäden zurückschicken könne. Seamount habe der Mutter davon abgeraten, die Zahnspangen entfernen zu lassen, doch die Mutter habe darauf bestanden, weil sie mit dem vorherigen Kieferorthopäden unzufrieden gewesen sei. „Sie behauptete, als der Kieferorthopäde herausfand, wer sie war, wollte er mehr Geld“, sagte Seamount. Sie sagte aus, dass der Junge, der jetzt Jacksons Ankläger ist, sich schlecht benahm und Schubladen durchwühlte, weshalb sie mehrere sterilisierte Gegenstände wegwerfen musste. In der Kreuzvernehmung fragte der leitende stellvertretende Bezirksstaatsanwalt Ron Zonen, warum die Kinder als „VIP-Patienten“ eingestuft worden seien. Seamount erklärte, dass Patienten mit besonderen Bedürfnissen als VIPs bezeichnet würden, was ihnen möglicherweise besondere Privilegien bei der Terminvergabe einräumen könne. Sie sagte, der Manager des Neverland-Anwesens, Joe Marcus, habe jemandem in ihrem Büro mitgeteilt, dass die Kinder bekannt und möglicherweise wiedererkennbar seien. Quelle: Ap/ABC News/eMJey