Cinquante-quatrième séance — La mère de l’accusateur et ses enfants étaient tenus à l’écart de Michael

Azja Pryor, amie de Chris Tucker, l’humoriste d’Hollywood, est allée à la barre aujourd’hui.

Elle a dit qu’au début de mars 2003 — à l’époque où la famille de l’accusateur et le procureur prétendent que l’accusateur avait été agressé sexuellement par Michael Jackson —, la mère de l’accusateur lui avait dit que Konitzer et Weisner, deux employés allemands de Michael, ne la laissaient pas, elle et ses enfants, s’approcher de Michael.

« Je lui ai demandé si Michael était au courant, et elle a dit qu’ils ne laissaient pas sa famille s’approcher de Michael parce qu’ils savaient que les enfants feraient naître en lui de profondes émotions. »

La date mentionnée par Pryor était très significative. Car le procureur a affirmé que Michael Jackson avait agressé sexuellement l’accusateur du 20 février au 12 mars 2003.

Mais selon le témoignage de Pryor, durant cette période, la famille de l’accusateur ne pouvait pas rencontrer Michael.

Pryor a aussi dit que l’accusateur décrivait Michael comme un « ange » et qu’il tenait personnellement à apparaître pour défendre Michael dans la deuxième partie du documentaire « Living with Michael Jackson ».

Elle a dit que la présence de la mère de l’accusateur dans le film était entièrement volontaire.

Évoquant ses souvenirs de sa première rencontre avec la mère de l’accusateur et ses enfants en 2001, ainsi que de sa rencontre avec l’accusateur, qui souffrait alors d’un cancer, Pryor a dit qu’il lui était difficile d’en parler parce qu’elle aime tant ces enfants.

Pryor a dit qu’elle et la mère de l’accusateur parlaient au téléphone pendant des heures, et que dans aucune de ces conversations la mère de l’accusateur ne s’est plainte de Michael ou d’être à Neverland.

Lorsque Pryor a dit que la mère de l’accusateur ne lui avait jamais dit qu’elle avait l’intention de s’échapper de Neverland, elle a souri.

Quand Mesereau lui a demandé pourquoi elle souriait, Pryor a répondu :

« Parce que c’est Neverland, là-bas. Je ne sais pas qui voudrait s’échapper de Neverland. »

Au tribunal, la mère de l’accusateur avait affirmé que Michael Jackson, de connivence avec ses deux employés allemands, les avait emprisonnés à Neverland.

Pryor a ajouté qu’elle avait donné de l’argent à la famille de l’accusateur, et que la mère et la sœur de l’accusateur avaient essayé de la persuader de leur acheter une voiture.

Pryor a aussi dit que la mère de l’accusateur était enthousiaste à propos de son voyage au Brésil.

Le procureur a affirmé que Michael et ses employés avaient l’intention d’envoyer la famille au Brésil contre son gré, pour la tenir à l’écart de la controverse déclenchée après la diffusion télévisée du documentaire « Living with Michael Jackson » et l’empêcher de contacter les médias.

Thomas Mesereau, l’avocat de la défense de Michael, a demandé à Pryor si la mère de l’accusateur avait été enthousiaste à l’idée d’aller au Brésil.

Pryor a répondu : « Je ne sais pas si elle était enthousiaste ou non. » Elle a ajouté que la mère de l’accusateur semblait toujours enthousiaste. « Soit elle est enthousiaste, soit elle est contrariée. »

Mesereau : « La mère de l’accusateur vous a-t-elle déjà dit que Michael Jackson avait commis un crime contre son fils ? »

Pryor : « Bien sûr que non. »

Elle a ensuite dit que la seule chose qui contrariait la mère de l’accusateur était la façon dont son fils était dépeint dans le documentaire « Living with Michael Jackson ».

« Elle a dit qu’elle voulait que les gens du monde entier sachent que l’amitié de son fils avec Michael Jackson était innocente et pure. »

Dans une scène de ce documentaire, Michael Jackson dit avoir permis à l’accusateur de dormir dans sa chambre.

Pryor a aussi déclaré qu’elle était présente lors de l’entrevue de la famille de l’accusateur avec Irene Peters, la travailleuse sociale qui avait témoigné au tribunal hier.

Pryor a dit qu’après la fin de cette entrevue, la mère de l’accusateur lui avait demandé de la ramener, elle et ses enfants, à Neverland.

Elle a dit que ce jour-là, l’accusateur et son frère avaient joué à Neverland tout le temps, et qu’ils avaient même demandé au responsable sur place de les laisser rester dans la chambre de Michael pour la nuit. Selon Pryor, Michael n’était pas à Neverland cette nuit-là.

Pryor a poursuivi en disant que la mère de l’accusateur faisait toujours l’éloge de Michael et disait que c’était un très grand homme.

Au début de la séance d’aujourd’hui, et en l’absence des membres du jury, Larry King, animateur de télévision de CNN, a dit au tribunal que Feldman, l’avocat de la famille de l’accusateur, lui avait dit que la mère de l’accusateur cherchait de l’argent et l’avait traité, lui et son fils (l’accusateur actuel), de « fou et contre nature », et avait traité son fils de « menteur ».

King a aussi dit que Feldman avait déclaré avoir refusé de prendre en charge la représentation de la famille dans cette affaire parce qu’il avait jugé la déclaration de la mère dépourvue de crédibilité et croyait qu’elle ne pensait qu’à obtenir de l’argent.

Feldman a nié cette affirmation.

À la suite des déclarations de Larry King, le juge Melville a annoncé que les avocats de la défense ne pouvaient pas le citer à la barre devant le jury parce que son témoignage n’avait aucun rapport avec le cœur de l’affaire.

Le juge a dit que la raison de cette décision était qu’il était impossible de prouver que Feldman faisait référence à la mère de l’accusateur en question.

Par conséquent, Larry King a quitté le tribunal avant l’arrivée du jury.

Toutefois, le juge a permis aux avocats de la défense de montrer au jury une cassette vidéo qui avait été filmée dans différentes parties de Neverland.

En plus du parc d’attractions et du zoo de Neverland, ce film montre de nombreuses horloges installées un peu partout à Neverland.

Le film contredit les déclarations de la famille de l’accusateur selon lesquelles, pendant la période où elle était emprisonnée à Neverland, elle n’était pas au courant.

Tout en s’opposant vivement à ce film, le procureur a dit que le film tenait plus de la pièce promotionnelle.

À cet égard, il a fait référence à une scène du film. Dans cette scène, le texte « Papa, je t’aime » apparaît sur un tableau noir, écrit par l’un des enfants de Michael.

Source : Los Angeles Times / Santa Maria News / Associated Press / Reuters