Un juge rejette la poursuite relative à une entrevue sur l’hologramme de MJ

Bonnie Lamrock, 19 septembre 2014, Nouvelles par Eriq Gardner La bataille pour savoir qui détient les droits de ressusciter des artistes décédés comme Michael Jackson et Marilyn Monroe grâce à une technologie de projection de type holographique est loin d’être terminée, mais le milliardaire Alki David a remporté mercredi un succès juridique en convainquant un juge fédéral de Californie de rejeter une allégation de publicité mensongère relative à ce que le fondateur de FilmOn avait dit lors d’une entrevue à CNN. David a acheté Hologram USA et a lié son avenir à celui de cette technologie, et à l’époque où les Billboard Music Awards ont présenté une re-création de Michael Jackson, il a mené une campagne à la fois juridique et publicitaire. Devant les tribunaux, David s’en est pris à ceux qui avaient créé le spectacle, les accusant de violer ses droits de brevet. Et dans les médias, il a vanté les diverses applications de la technologie de projection. Le lendemain des Billboard Music Awards du 18 mai, David a accordé à CNN une entrevue diffusée avec la légende « Michael Jackson Hologram: How'd They Do It? ». Pulse Entertainment lui a alors intenté une poursuite de 10 millions de dollars. Selon la plainte, David « a faussement revendiqué le mérite d’avoir créé et mis au point le spectacle d’effets visuels dans une entrevue diffusée à l’échelle nationale sur CNN ». Le juge de district américain Stephen Wilson note que l’allégation de déclaration trompeuse repose sur la fraude et signifie qu’il incombe à Pulse de préciser les déclarations qu’elle prétend fausses. Pendant l’entrevue, David a fait diverses déclarations colorées, notamment : « Ce que vous avez vu aux Billboard, vous avez vu une tête numérique reliée à un acteur. Nous captons le corps et la tête en temps réel. Et nous avons les repères de synchronisation et nous pouvons joindre les deux ensemble » « Ce que vous avez vu aux Billboard, c’était “Super Michael”. Vous avez vu Michael au-delà de la controverse, au-delà des problèmes auxquels il a fait face dans sa vraie vie. » « Il n’y a pas de limite à la façon dont on peut l’appliquer. Tout ce dont nous avons vraiment besoin, c’est d’appliquer notre imagination » Mais David n’a pas dit directement : « J’ai créé l’hologramme de Michael Jackson. » Ce qui s’en approche le plus, c’est lorsque son intervieweur de CNN a affirmé que « l’image de MJ utilisée aux Billboard Music Awards a été créée par Hologram USA ». Le juge Wilson voit une différence. « La plupart des déclarations manifestement fausses et trompeuses ont été faites par CNN (ou son intervieweur) plutôt que par les défendeurs », écrit le juge. « Même si les défendeurs ont participé à l’entrevue, Pulse n’allègue pas de faits suffisants pour démontrer que les défendeurs connaissaient la fausse légende et la déclaration de l’intervieweur avant la diffusion ou qu’ils ont autrement participé à leur création. Les seules déclarations précises attribuées au défendeur n’étaient pas matériellement trompeuses. Ces déclarations portaient uniquement sur les méthodes utilisées pour créer l’animation de Michael Jackson, sur des descriptions de l’animation et sur des déclarations relatives aux utilisations potentielles de la technologie employée pour créer l’animation. » CNN a retiré l’entrevue de son site Web, mais David a republié le segment sur des sites Web et par l’intermédiaire de son compte Twitter. Le juge dit que l’allégation de publicité mensongère de Pulse échoue à l’égard de la diffusion originale, mais soulève la perspective d’une certaine responsabilité du fait de la republication. Pour en savoir plus : http://www.hollywoodreporter.com/thr-esq/judge-rejects-lawsuit-alki-davids-734143 Source : hollywoodreporter / Eriq Gardner / MJ-Upbeat.com