裁判官、MJホログラムのインタビューを巡る訴訟を却下

ボニー・ラムロック 2014 年 9 月 19 日 ニュース エリック・ガードナー著 マイケル・ジャクソンやマリリン・モンローのような亡くなったアーティストをホログラフィックのような投影技術で復活させる権利を誰が所有するのかを巡る争いはまだ終わっていないが、水曜日、億万長者のアルキ・デイビッド氏がカリフォルニア州の連邦裁判官に、CNNのインタビューでフィルムオン創設者が語った内容に関連する虚偽の広告請求を棄却するよう説得し、法的勝利を収めた。 デビッドはホログラム USA を買収してテクノロジーの未来に賭け、ビルボード ミュージック アワードでマイケル・ジャクソンの再現が特集された頃、彼は法的キャンペーンと宣伝キャンペーンの両方に取り組みました。デビッドは法廷で、彼の特許権を侵害したとして、見せ物を作った人々を攻撃した。そして、メディアを通じて、投影技術のさまざまな応用を宣伝しました。 5月18日のビルボード・ミュージック・アワードの翌日、デヴィッドは「マイケル・ジャクソンのホログラム：どうやってそれをやったの？」というキャプション付きで放送されたCNNのインタビューに答えた。 その後、Pulse Entertainmentは彼に対して1,000万ドルの訴訟を起こした。訴状によると、デヴィッドは「全国放送されるCNNのインタビューで、視覚効果スペクタクルの制作と開発に対する功績を虚偽に主張した」という。 スティーブン・ウィルソン連邦地方判事は、不当表示の申し立ては詐欺に根拠があり、パルス社には虚偽であると主張する陳述を特定する責任があることを意味すると指摘した。 インタビュー中、デイビッドは次のようなさまざまな発言をしました。 「ビルボードで見たものは、俳優に接続されたデジタル頭部を見ました。私たちは体と頭をリアルタイムでキャプチャします。そして、同期マークがあり、その 2 つを結合することができます。」 「あなたがビルボードで見たのは『スーパー・マイケル』でした。あなたは論争を超えて、実生活で直面した問題を超えてマイケルを見ました。」 「これをどう応用するかに終わりはありません。私たちが本当にしなければならないのは、想像力を働かせることだけです。」 しかしデヴィッドは「マイケル・ジャクソンのホログラムを作ったのは私だ」とは直接は言っていない。 最もそれに近い出来事は、CNNのインタビュアーが「ビルボード・ミュージック・アワードで使用されたMJの肖像はホログラムUSAによって作成された」と断言したときだ。 ウィルソン判事は違いを見出す。 「明らかに虚偽で欺瞞的な発言のほとんどは、被告ではなくCNN（またはそのインタビュアー）によってなされた」と判事は書いている。 「被告がインタビューに参加したにもかかわらず、パルスは、被告が虚偽のキャプションとインタビュアーの発言を放送前に知っていたか、あるいはその制作に参加したことを示すのに十分な事実を弁解していない。被告によるとされる唯一の具体的な発言は、実質的に欺瞞的ではなかった。これらの発言は、マイケル・ジャクソン・アニメーションの作成に使用された方法、アニメーションの説明、およびアニメーションの作成に使用されたテクノロジーの潜在的な使用に関する発言のみに関連していた。」 CNNはインタビューをウェブサイトから削除したが、デヴィッドはその部分をウェブサイトや自身のツイッターアカウントを通じて再公開した。判事は、パルスの虚偽広告の主張は元の放送に関しては成立しないが、再投稿を通じて何らかの責任が問われる可能性があると述べた。 続きを読む: http://www.hollywoodreporter.com/thr-esq/judge-rejects-lawsuit-alki-davids-734143 出典: hollywoodreporter / Eriq Gardner / MJ-Upbeat.com