Détails de la 27e séance du tribunal
Contrairement aux attentes de l’équipe de l’accusation, le premier témoin d’aujourd’hui — dont on attendait qu’il témoigne contre Jackson — a dit au jury qu’il n’avait jamais vu Michael lécher la tête d’un garçon. Ce témoignage a créé de nouveaux problèmes pour l’équipe de l’accusation.

Le procureur Tom Sneddon a appelé à la barre Bob Jones, l’ancien publiciste de Michael, pour témoigner au sujet d’un vol de Paris à Los Angeles — un incident au cours duquel Jackson aurait léché la tête d’un garçon.
Les procureurs utilisent de telles accusations pour montrer au jury que Michael a des antécédents d’inconduite avec des enfants.
Lorsqu’on a demandé à Jones s’il avait vu Jackson lécher la tête d’un garçon, il a répondu : « Non. »
Le procureur Gordon Auchincloss lui a alors demandé si, lors d’une entrevue avec son avocat de la défense, l’enquêteur de police ou Auchincloss lui-même, il avait déjà déclaré qu’il avait peut-être vu Jackson faire cela.
La réponse de Jones a été : « J’ai été ferme en disant que je n’étais pas sûr. Je ne me souviens de rien à propos de léchage. Je ne me souviens pas d’avoir jamais vu de léchage de tête. »
Jones est le plus récent témoin de l’équipe de l’accusation à avoir dit quelque chose de contraire à leurs attentes.
Auparavant, l’ancien domestique de Jackson, Jesus Salas, avait affirmé dans une entrevue avec les enquêteurs de l’accusation qu’il avait servi de l’alcool et des boissons gazeuses à Jackson et à plusieurs autres garçons. Mais à la barre, il a dit qu’il se rappelait seulement avoir servi des boissons gazeuses.
Lorsque le procureur Auchincloss a lu un passage de son livre non publié — décrivant que Michael et un garçon s’embrassaient et se serraient dans les bras, et que Jackson avait léché la tête du garçon — Jones a répondu qu’il avait des doutes sur ce qu’il avait écrit.
Lors des questions répétées de Thomas Mesereau, Jones a admis qu’il avait subi de fortes pressions de la part de son éditeur pour écrire ce livre « de façon excitante ».
Il a aussi dit qu’il travaille sur le livre avec une collègue, que sa collègue avait terminé les textes relatifs à cette partie du livre, et qu’il n’avait pas encore vérifié le texte rédigé par sa collègue.
Il a ajouté qu’il n’avait pas révisé le texte que l’accusation a lu au tribunal, et que ces écrits ne sont pas exacts.
Mesereau, qui s’est opposé pendant la majeure partie du temps aux questions excessives de l’accusation, a dit que lorsque Bob Jones écrivait ce livre, il n’avait pas prêté serment d’écrire la vérité.
« Quand vous traitiez avec votre coauteure et votre éditeur, vous n’aviez pas prêté serment. Mais aujourd’hui, vous avez prêté serment. »
Stacy Brown, journaliste de MSNBC et coauteure de Jones, a elle aussi témoigné que l’ancien publiciste lui avait parlé de l’histoire du léchage de tête.
« Il a dit à quel point c’était étrange parce que ce garçon avait beaucoup de poils dans le dos. Je me suis dit que si le garçon avait été chauve, alors quelque chose comme ça aurait du sens. Mais il ne comprenait vraiment pas le léchage de tête quand la tête du garçon était pleine de cheveux. »
En réponse aux questions de l’accusation, Brown a témoigné que Jones était devenu oublieux depuis environ un mois — presque depuis le moment où il avait été sauvé de la faillite.
Si l’accusation essayait, par ces questions et réponses, de laisser entendre que Jackson avait payé Jones pour qu’il se taise, Mesereau a habilement retourné la « cible » contre eux.
« Monsieur Brown, je pense que l’accusation voulait dire que lorsque M. Jones allait faire faillite, ils ont soulevé l’histoire du léchage de tête — et lorsqu’il n’avait plus de problèmes financiers, ils ont dit qu’une telle chose n’existait pas. »
Brown a répondu : « Oui, je pense. »
Un autre témoin aujourd’hui était la mère de « Jordan Chandler », le plaignant de 1993. À la barre, elle a dit que durant leurs visites à Neverland et durant leurs vols vers Las Vegas, la Floride et l’Europe en 1993, Jackson lui avait demandé de laisser son fils dormir dans sa chambre.
June Chandler a dit :
« Il a dit que vous ne me faites pas confiance. Nous sommes une famille. Pourquoi ne le laissez-vous pas rester dans mon placard ? »
Elle a dit qu’après qu’elle a permis à son fils de dormir dans la chambre de Michael, Michael l’a invitée à voyager et lui a offert de précieux cadeaux. Mais elle n’avait jamais été témoin de Jackson agressant sexuellement son fils.
June Chandler a ajouté qu’après cela, son fils était toujours avec Jackson. Elle a dit que Michael avait visité leur domicile de Santa Monica près de 30 fois et était resté dans la chambre de son fils.
Elle a poursuivi en disant que peu à peu, elle a remarqué des changements dans le comportement de son fils, et que son frère — puis elle-même — s’étaient inquiétés de la relation très étroite entre Jordan et Michael.
« Il s’habillait comme Michael. Il ne voulait pas être avec moi et ma fille. Quand Michael n’était pas avec lui, il devenait lunatique et de mauvaise humeur. »
Elle a aussi dit qu’un jour, son mari lui avait dit que la relation entre Jordan et Michael était « un moyen extraordinaire d’assurer l’avenir de leur fils ». Elle a refusé de commenter ce que son mari voulait dire par cette déclaration.
Elle a confirmé qu’en 1993, son fils avait intenté une poursuite contre Jackson pour abus sexuels et, après un règlement à l’amiable, avait retiré la plainte après avoir reçu une somme d’un million de dollars.
Thomas Mesereau, l’avocat de la défense, a demandé à la mère du plaignant si Jackson avait déjà poursuivi sa famille pour extorsion. La mère du plaignant a répondu qu’elle n’en savait rien et qu’ils n’avaient jamais versé d’argent à Jackson.
Cette mère a dit que son fils a maintenant 25 ans et qu’elle ne lui a pas parlé depuis 11 ans. Lorsqu’on lui a demandé si c’était son choix (celui de la mère), elle a dit que non. Le fils de la femme n’a pas accepté de témoigner au tribunal.
Il semble que la mère du plaignant pourrait être le dernier témoin de l’accusation concernant les allégations passées.
Source : CBS News / E Online! / Associated Press
Actualités liées
Découvrez d’autres articles sur ces sujets et dans les archives.
- Ce qui s’est passé lors du rassemblement des fans Lire l’article
- Le cas des anciens employés Lire l’article
- eMJey.com accueille son 200 000e visiteur Lire l’article
- Écoutez la nouvelle émission de la radio anglophone eMJey Lire l’article
- Photos de la 27e séance du tribunal Lire l’article
- Roses of Love, le projet des fans Lire l’article
- Détails de la 28e séance du tribunal Lire l’article
- Photos de la 28e séance du tribunal Lire l’article
- Détails de la 29e séance du tribunal Lire l’article
- Photos de la 29e séance du tribunal Lire l’article
- Un ancien employé de Jackson affirme que Culkin a été agressé Lire l’article
- La mère d’une ancienne présumée victime témoigne Lire l’article

