Dettagli della 27a sessione della Corte

Contrariamente alle aspettative della squadra di accusa, il primo testimone di oggi, che doveva testimoniare contro Jackson, ha detto alla giuria che non aveva mai visto Michael leccare il capo di un ragazzo. Questa testimonianza ha creato nuovi problemi per la squadra dell'accusa.

Il Procuratore Tom Sneddon ha chiamato Bob Jones, ex editore di Michael, allo stand per testimoniare su un volo da Parigi a Los Angeles, un incidente che si dice abbia coinvolto Jackson leccando la testa di un ragazzo.

I procuratori usano accuse come queste per mostrare alla giuria che Michael ha una storia di cattiva condotta con i bambini.

Quando Jones fu chiesto se avesse visto Jackson leccare la testa di un ragazzo, rispose: “No”.

Il procuratore Gordon Auchincloss gli chiese se, durante un'intervista con il suo avvocato difensore, l'investigatore di polizia o Auchincloss stesso, avesse mai dichiarato che avrebbe potuto vedere Jackson fare questo.

La risposta di Jones era: “Sono stato fermo nel dire che non ero sicuro. Non ricordo nulla di leccare. Non ricordo mai di aver visto la testa leccare.”

Jones è il testimone più recente del team per l'accusa che ha detto qualcosa di contrario alle loro aspettative.

In precedenza, l'ex servitore di Jackson Jesus Salas aveva sostenuto in un'intervista con gli investigatori per l'accusa che aveva servito alcol e bevande analcoliche a Jackson e diversi altri ragazzi. Ma sul banco dei testimoni, ha detto che si è ricordato solo di servire bibite.

Quando il procuratore Auchincloss lesse un passaggio dal suo libro inedito, descrivendo che Michael e un ragazzo si baciavano e si abbracciavano, e che Jackson aveva leccato la testa del ragazzo—Jones rispose che aveva dubbi su quello che aveva scritto.

Durante le ripetute domande di Thomas Mesereau, Jones ammise che era stato pesantemente spinto dal suo editore a scrivere questo libro “in modo eccitante”.

Ha anche detto che lavora sul libro insieme a un collega, e che il suo collega ha completato gli scritti relativi a questa parte del libro, e che non aveva ancora controllato il testo scritto dal suo collega.

Ha aggiunto che non aveva modificato il testo che l'accusa ha letto in tribunale, e che questi scritti non sono accurati.

Mesereau, che si opponeva all'eccessivo interrogatorio dell'accusa per la maggior parte del tempo, disse che quando Bob Jones scriveva questo libro, non aveva giurato di scrivere la verità.

“Quando avevi a che fare con il tuo co-autore e il tuo editore, non avevi giurato. Ma oggi hai giurato un giuramento.”

Stacy Brown, un MSNBC giornalista e co-scrittrice di Jones, ha anche testimoniato che l'ex editore le aveva parlato della storia di head-licking.

"Ha detto che era strano perché quel ragazzo aveva un sacco di capelli posteriori. Pensavo che se il ragazzo fosse calvo, allora qualcosa del genere avrebbe senso. Ma davvero non riusciva a capire il titolo quando la testa del ragazzo era piena di capelli.”

In risposta alle domande dell’accusa, Brown ha testimoniato che Jones era stato dimenticato per circa un mese, quasi dallo stesso momento in cui è stato salvato dal fallimento.

Se l'accusa stava cercando, attraverso queste domande e risposte, di implicare che Jackson avesse pagato Jones per mantenere la calma, Mesereau perizia rivolse il "im" verso di loro.

“Signor Brown, penso che l’accusa abbia significato che quando il signor Jones stava andando in bancarotta, hanno alzato la storia del vigile – e quando non aveva problemi finanziari, hanno detto che una cosa del genere non esisteva.”

Brown rispose: “Sì, penso di sì”.

Un altro testimone oggi è stata la madre di “Jordan Chandler”, il denunciante del 1993. Nel banco dei testimoni, ha detto che durante le loro visite Neverland e durante i loro voli per Las Vegas, Florida e Europa nel 1993, Jackson le aveva chiesto di lasciare che suo figlio dorma nella sua stanza.

June Chandler ha detto:

“Ha detto che non ti fidi di me. Siamo una famiglia. Perché non lo lasci stare nel mio armadio?”

Persino perseverante, perseverante, perseverante. Ma non aveva mai visto Jackson abusare sessualmente di suo figlio.

June Chandler ha aggiunto che dopo di che, suo figlio era sempre con Jackson. Ha detto che Michael aveva visitato la loro casa a Santa Monica quasi 30 volte e rimase nella camera di suo figlio.

Ha continuato dicendo che gradualmente ha notato cambiamenti nel comportamento di suo figlio, e suo fratello - e poi se stessa - si è preoccupato per il rapporto molto stretto tra Jordan e Michael.

“Egli vestiva come Michael. Non voleva stare con me e mia figlia. Quando Michael non era con lui, sarebbe diventato lunatico e di cattivo umore.”

Ha anche detto che una volta che suo marito le ha detto che il rapporto tra Jordan e Michael era “un modo incredibile per garantire il futuro del loro figlio.” Rifiutò di commentare ciò che suo marito intendeva con quella dichiarazione.

Ha confermato che nel 1993 suo figlio aveva presentato una causa contro Jackson per abusi sessuali e, dopo un accordo fuori campo, aveva ritirato la denuncia dopo aver ricevuto una somma di milioni di dollari.

Thomas Mesereau, l'avvocato difensore, ha chiesto alla madre del denunciante se Jackson avesse mai fatto causa alla sua famiglia per estorsione. La madre del denunciante ha risposto che non sapeva nulla di esso e che non avevano mai pagato Jackson alcun denaro.

Questa madre ha detto che suo figlio ora ha 25 anni e che non gli ha parlato per gli ultimi 11 anni. Quando ha chiesto se questa era la sua scelta (la madre), ha detto no. Il figlio della donna non ha accettato di testimoniare in tribunale.

Sembra che la madre del denunciante possa essere la testimonianza finale dell’accusa riguardo alle accuse passate.

Fonte: CBS News / E Online! / Associated Press