Detalles de la vigésima séptima sesión judicial

Contrariamente a las expectativas del equipo de la fiscalía, el primer testigo de hoy—quien se esperaba que testificara en contra de Jackson—dijo al jurado que nunca había visto a Michael lamer la cabeza de un niño. Este testimonio generó nuevos problemas para el equipo de la fiscalía.

El fiscal Tom Sneddon llamó a declarar a Bob Jones, exeditor de Michael, para que testificara sobre un vuelo de París a Los Ángeles—un incidente que se afirma involucró a Jackson lamiendo la cabeza de un niño.

Los fiscales utilizan acusaciones como estas para mostrar al jurado que Michael tiene un historial de conducta inapropiada con niños.

Cuando se le preguntó a Jones si había visto a Jackson lamer la cabeza de un niño, respondió: “No.”

El fiscal Gordon Auchincloss le preguntó entonces si, durante una entrevista con su abogado defensor, el investigador policial o el propio Auchincloss, alguna vez había declarado que podría haber visto a Jackson hacer eso.

La respuesta de Jones fue: “Fui firme en decir que no estaba seguro. No recuerdo nada sobre lamer. No recuerdo haber visto jamás lamer la cabeza.”

Jones es el testigo más reciente del equipo de la fiscalía que dijo algo contrario a sus expectativas.

Anteriormente, el exsirviente de Jackson, Jesús Salas, había afirmado en una entrevista con los investigadores de la fiscalía que había servido alcohol y refrescos a Jackson y a varios otros niños. Pero en el estrado, dijo que solo recordaba haber servido refrescos.

Cuando el fiscal Auchincloss leyó un pasaje de su libro inédito—que describe que Michael y un niño se besaban y abrazaban, y que Jackson había lamido la cabeza del niño—Jones respondió que tenía dudas sobre lo que había escrito.

Durante las repetidas preguntas de Thomas Mesereau, Jones admitió que había sido presionado fuertemente por su editor para escribir este libro “de una manera emocionante.”

También dijo que trabaja en el libro junto con un colega, y que su colega completó los escritos relacionados con esta parte del libro, y que él aún no había revisado el texto escrito por su colega.

Agregó que no había editado el texto que la fiscalía leyó en la corte, y que esos escritos no son precisos.

Mesereau, quien objetó la excesiva interrogación de la fiscalía durante la mayor parte del tiempo, dijo que cuando Bob Jones estaba escribiendo este libro, no había jurado decir la verdad.

“Cuando trataba con su coautor y su editor, no había jurado. Pero hoy ha jurado.”

Stacy Brown, periodista de MSNBC y coautora de Jones, también testificó que el exeditor le había hablado sobre la historia de lamer la cabeza.

“Dijo lo extraño que era porque ese niño tenía mucho vello en la espalda. Pensé que si el niño fuera calvo, entonces algo así tendría sentido. Pero realmente no podía entender lo de lamer la cabeza cuando la cabeza del niño estaba llena de cabello.”

En respuesta a las preguntas de la fiscalía, Brown testificó que Jones había estado olvidadizo durante aproximadamente un mes—casi desde el mismo momento en que fue salvado de la bancarrota.

Si la fiscalía intentaba, a través de estas preguntas y respuestas, insinuar que Jackson había pagado a Jones para que guardara silencio, Mesereau hábilmente volvió a dirigir el “objetivo” hacia ellos.

“Señor Brown, creo que la fiscalía quiso decir que cuando el señor Jones estaba en bancarrota, sacaron a relucir la historia de lamer la cabeza—y cuando no tenía problemas financieros, dijeron que tal cosa no existía.”

Brown respondió: “Sí, creo que sí.”

Otro testigo hoy fue la madre de “Jordan Chandler,” el denunciante de 1993. En el estrado, dijo que durante sus visitas a Neverland y durante sus vuelos a Las Vegas, Florida y Europa en 1993, Jackson le había pedido que permitiera que su hijo durmiera en su habitación.

June Chandler dijo:

“Él dijo que usted no confía en mí. Somos una familia. ¿Por qué no lo deja quedarse en mi armario?”

Dijo que después de permitir que su hijo durmiera en la habitación de Michael, Michael la invitó a viajar y le dio regalos valiosos. Pero ella nunca presenció que Jackson abusara sexualmente de su hijo.

June Chandler agregó que después de eso, su hijo siempre estuvo con Jackson. Dijo que Michael había visitado su casa en Santa Mónica casi 30 veces y se había quedado en el dormitorio de su hijo.

Continuó diciendo que poco a poco notó cambios en el comportamiento de su hijo, y que su hermano—y luego ella misma—se preocuparon por la relación tan cercana entre Jordan y Michael.

“Se vestía como Michael. No quería estar conmigo ni con mi hija. Cuando Michael no estaba con él, se ponía de mal humor y mal genio.”

También dijo que una vez su esposo le dijo que la relación entre Jordan y Michael era “una manera increíble de asegurar el futuro de su hijo.” Ella se negó a comentar sobre lo que su esposo quiso decir con esa afirmación.

Confirmó que en 1993 su hijo presentó una demanda contra Jackson por abuso sexual y, tras un acuerdo extrajudicial, retiró la denuncia después de recibir una suma de un millón de dólares.

Thomas Mesereau, el abogado defensor, preguntó a la madre del denunciante si Jackson alguna vez había demandado a su familia por extorsión. La madre del denunciante respondió que no sabía nada al respecto y que nunca le habían pagado dinero a Jackson.

Esta madre dijo que su hijo ahora tiene 25 años y que no ha hablado con él en los últimos 11 años. Cuando se le preguntó si esa era su decisión, dijo que no. El hijo de la mujer no aceptó testificar en la corte.

Parece que la madre del denunciante podría ser el último testigo de la fiscalía respecto a las acusaciones pasadas.

Fuente: CBS News / E Online! / Associated Press