الجلسة 36 لمحاكمة إيه.جي.: الشركة تسببت في اتخاذ كونراد موراي قرارات طبية خاطئة

في استمرار لجلسة اليوم، أدلى الدكتور غوردون ماثيسون بشهادته كشاهد لمحامي كاثرين جاكسون.

الدكتور ماثيسون أستاذ في جامعة ستانفورد. وهو طبيب لفرق رياضية وباحث في مجال «تضارب المصالح». جاء ماثيسون للإدلاء بشهادته حول تضارب المصالح الذي يدعي محامو كاثرين جاكسون أنه نشأ من توظيف أ.ج. للدكتور موراي.

قال ماثيسون إن تضارب المصالح ينشأ عندما يكون هناك ثلاثة أطراف معنية في قضية ما. وتحدث عن مجاله الخاص—الطب الرياضي—وقال إن تضارب المصالح يمكن أن ينشأ بين الطبيب والرياضي والمدرب. ويمكن أن تشمل تضارب المصالح المكاسب المالية والسمعة والمنصب والمصداقية. وقد أجرى ماثيسون أبحاثًا حول تضارب المصالح إلى جانب كوندوليزا رايس، وزيرة الخارجية الأمريكية في إدارة جورج دبليو بوش.

قال ماثيسون، الذي لم يشهد في المحكمة من قبل، إنه تلقى 500 دولار عن كل ساعة قضى في دراسة القضية.

لم يعمل ماثيسون قط في صناعة الموسيقى، لكنه يقول إن النقاش حول تضارب المصالح والعقود التي تشمل ثلاثة أطراف هو أحد أوجه التشابه بين صناعة الموسيقى وعالم الرياضة.

ماثيسون: «أعتقد أن عروض السيد جاكسون على المسرح كانت بدنية للغاية، وهذا يشبه عمل الرياضي.»

قال ماثيسون إنه بافتراض أن الدكتور موراي تم توظيفه من قبل أ.ج.، فقد نشأ تضارب مصالح له. جزء من هذا التضارب جاء من ديون موراي المالية وتوقع راتبه الشهري البالغ 150,000 دولار. وجزء آخر جاء من عقد ينص على أنه إذا تم إلغاء الجولة أو تأجيلها، فإن موراي سيخسر عمله أيضًا.

ماثيسون: «عندما تدهورت صحة السيد جاكسون، أصبح تضارب المصالح هذا واضحًا.»

إذا قرر موراي منع جاكسون من إحياء الحفلات بسبب تدهور صحة مريضه، فسيخسر مالياً. وقال ماثيسون إن العقد كان يلزم موراي بالمساءلة أمام الشركة، وكان راتبه يعتمد على أداء مايكل.

ماثيسون: «هذا التضارب في المصالح هو ما دفع الدكتور موراي لاتخاذ قرارات طبية خاطئة.»

لم يتم توقيع عقد عمل موراي مع الشركة ومايكل، لكن واتسون قال إن توقيع العقد من عدمه لا يهم. فمناقشة العقد كانت كافية لإدخال موراي في تضارب مصالح.

ماثيسون: «تم التفاوض على العقد. أعتقد أن الدكتور موراي تصرف على أساس اعتقاده بأن العقد قد تم الوفاء به. كان ملتزمًا تمامًا، وقدم للشركة رقم حسابه البنكي لتلقي راتبه. سواء تم توقيع العقد أم لا، لا يغير من وجهة نظري أنه خلق تضارب مصالح.»

وأشار إلى بند في العقد ينص على أن «الدكتور موراي ملزم بتقديم الخدمات التي يطلبها المنتج (أي شركة أ.ج.).» قالت دفاع الشركة إنها أخطأت في صياغة العقد، لكن ماثيسون يقول إن هذه الصياغة أثرت على فهم موراي للعقد. ويقول ماثيسون إنه رغم أن واجب موراي كان رعاية حياة مايكل، فإن هذا البند ألزمه أكثر تجاه الشركة، مما وضع موراي في مأزق بين مايكل جاكسون والشركة—من يجب أن يُعطى الأولوية.

سأل ماثيسون لماذا موراي، الذي يواجه ديونًا ثقيلة (مليون دولار)، أغلق عيادته ليعتني فقط بمايكل، مع أنه قد يخسر عمله كطبيب مايكل في الجولة إذا أُلغيت أو تأجلت الجولة. وأجاب ماثيسون: «الدكتور موراي أراد الحصول على الراتب الذي تدفعه الشركة بأي ثمن، والحفاظ على رضا من يدفعون له. بينما نتوقع من الطبيب أن يتخذ قرارات مباشرة وغير معتمد على مصالح أخرى.»

تحدث ماثيسون عن سلسلة من الرسائل الإلكترونية بعنوان «مشكلة في الخط الأمامي»، التي تم تداولها في 19 يونيو 2009 بين زملاء مايكل ومديري الشركة. وقال إن هذه الرسائل تظهر وجود مخاوف بشأن صحة مايكل جاكسون يجب التعامل معها.

في جزء من هذه الرسائل، قال مدير كبير في الشركة: «الشركة هي التي تدفع للدكتور موراي، ويجب أن يعرف ما هو متوقع منه.»

قال ماثيسون إن هذه العبارة تشير مباشرة إلى نية الشركة في التحكم في قرارات كونراد موراي الطبية—كما يفعل مدرب فريق رياضي عندما يأمر طبيب الفريق بإعادة رياضي مصاب إلى الملعب.

شرح ماثيسون أنه لمنع تضارب المصالح، فإن أطباء الفرق الرياضية في جامعة ستانفورد يخدمون فقط صحة الرياضيين. وقال إن قراراتهم الطبية بشأن الرياضيين لا تؤثر على رواتبهم. ويعيش الرياضيون مع أطبائهم في مساكن منفصلة حتى تُتخذ القرارات الطبية بعيدًا عن مدربي الرياضة.

ماثيسون: «هذه الرسالة الإلكترونية تظهر غياب القرارات المستقلة. عندما تتدهور حالة الرياضي، لا نرسله إلى الملعب.»

في جزء آخر من الرسائل، وصف جون هاجدال، مدير الجولة، مايكل بأنه «يائس». وقال ماثيسون من على المنصة إنه كان حريصًا جدًا على معرفة ما إذا كان هاجدال قد بالغ في وصفه أو كان يقول الحقيقة.

ماثيسون: «اليأس كلمة ثقيلة. هذا التصريح يحمل معنى كبيرًا.»

رد راندي فيليبس، الرئيس التنفيذي للشركة، كتابيًا بأن «نحن نواجه مشكلة كبيرة.»

يقول ماثيسون إن فيليبس كان يعلم أن هناك خطبًا ما، وردة فعل أورتيغا—التي كتبت «الآن بعد أن جلبنا الدكتور (موراي)»—تُظهر أن طريقة تفكيرهم كانت متوافقة. ومن الواضح أن النتيجة لم تكن جيدة: مايكل كان لا يزال ضعيفًا ويعاني من مشكلة جسدية.

رد فيليبس: «سأتصل بك عندما أفهم المشكلة.» يقول ماثيسون إن هذه العبارة تظهر أن فيليبس كان يتحمل مسؤولية الأفعال.

كما ناقش تعليق فيليبس غير الصحيح بأن موراي طبيب ناجح ولا يحتاج إلى المال:

ماثيسون: «السيد فيليبس فهم أن (نجاح موراي ووضعه المالي) مهمان، لذا كان على دراية بإمكانية وجود تضارب مصالح.»

في 20 يونيو، بعد حديثه مع الدكتور موراي، كتب فيليبس إلى كيني أورتيغا: «إحباطه (مايكل) يسرع من التدهور بدلاً من منعه.»

وأشار ماثيسون إلى هذا التصريح كدليل واضح على تحول في سلوك موراي. ففي رسالة إلكترونية بتاريخ 14 يونيو، كُتب أن الدكتور موراي لم يسمح لمايكل بالتدريب في اليوم السابق لأن مايكل لم يكن بخير. ثم، بعد ستة أيام في 20 يونيو، قام موراي بتغيير رأيه تمامًا وأخبر فيليبس أن غياب مايكل عن التدريبات هو ما جعل حالته تتدهور، وأن التدريبات منعت تدهور حالته. وإذا تم إحباط مايكل ومنعه من حضور التدريبات، فإن حالته ستتدهور بشكل أسرع.

المصدر: eMJey.com / LA Times & ABC7