طبيب بيطري في نيفرلاند يحل القضية
دينيس يتحدث، وPETA تعترف بخطئها مجددًا
يبدو أن القول القديم "الزمن كفيل بكشف كل شيء" ينطبق تمامًا عند محاولة فهم الدراما التي أوجدتها منظمة People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) حول مايكل جاكسون. أعلن الطبيب البيطري الذي رفع دعوى قضائية ضد جاكسون أن القضية قد تم تسويتها، ورد بحزم على اتهامات PETA بأن حيوانات جاكسون لا تُعتنى بها بشكل جيد.
كانت منظمة حقوق الحيوان قد اتهمت جاكسون علنًا بإهمال الحيوانات التي تعيش في حديقة حيوانات نيفرلاند الخاصة به. في حوالي 16 يناير 2006، انتشرت الأخبار بأن PETA طالبت بإجراء تحقيق رسمي من قبل وزارة الزراعة الأمريكية (USDA) حول ظروف معيشة حيوانات جاكسون. في بيان صدر لوسائل الإعلام، قالت المتحدثة باسم PETA ليزا واثني إنها شاهدت صورًا جوية للحيوانات تعيش في ظروف بائسة ومحاطة ببرك من البول.
"هذه الحيوانات في أقفاص خالية تمامًا، تبدو كحديقة حيوانات مهجورة على جانب الطريق،" قالت واثني. "الحيوانات محرومة من أي نوع من الإثراء. هي محرومة من كل ما هو طبيعي لها. لقد سمعنا اتهامات بأن الموظفين لا يتقاضون رواتبهم وأن الحيوانات لا تُطعم، أو أن الطعام متوفر فقط بشكل يومي.
"طلبنا من وزارة الزراعة التحقيق في الوضع وإذا قرروا أن الحيوانات لا تُعتنى بها بشكل صحيح، فليصادروا الحيوانات ويطلقوها إلى المحميات المعتمدة."
كما صرحت واثني أن PETA لا تتوقع ردًا من وزارة الزراعة لعدة أشهر، "لكننا نشعر أن مع كل هذه الاتهامات التي ظهرت، فإن الوضع قد يكون خطيرًا بما يكفي بحيث يكون هناك احتمال كبير أن وزارة الزراعة قد حققت بالفعل، ونأمل أن تتصرف لمعالجة الوضع."
بعد أيام، كشف داربي هولادي، المتحدث باسم وزارة الزراعة، أن هناك تحقيقًا فعليًا تم وأنه تم الاستنتاج بأن ادعاءات سوء معاملة الحيوانات لا أساس لها. واعتبر الأطباء البيطريون الذين زاروا نيفرلاند في 21 ديسمبر 2005 أن الحيوانات في "صحة جيدة". ولم تكن هناك انتهاكات واضحة لقانون رعاية الحيوان في مزرعة نيفرلاند فالي رانش.
كما تبين من تصريحات هولادي أن PETA قدمت شكواها للوكالة الحكومية في 19 ديسمبر 2005، أي قبل شهر كامل من إثارة المتحدثة باسمهم ضجة إعلامية حول الشكوى. لماذا الانتظار قبل اتهام جاكسون علنًا بإساءة معاملة الحيوانات؟ ولماذا لم يخبروا الجمهور بأنهم تواصلوا مع وزارة الزراعة في ديسمبر؟
ردًا على رسالة من شخص مهتم، قالت واثني إن PETA "أرسلت رسالة إلى وزارة الزراعة تطلب منهم التحقيق في العديد من الادعاءات من موظفين وحراس سابقين في نيفرلاند بأن الحيوانات لا تُعتنى بها بشكل صحيح." غير واضح ما إذا كانت هذه الادعاءات من هؤلاء "الموظفين والحراس السابقين في نيفرلاند" قد قُدمت مباشرة إلى PETA.
كما كررت واثني ما قالته للصحافة: "كما قلت لوسائل الإعلام، من الصور القليلة التي رأيتها (المأخوذة جويًا)، نيفرلاند في هذا الوقت لا تشبه سوى حديقة حيوانات مهترئة على جانب الطريق - كانت أقفاص الحيوانات خالية تمامًا، خالية من أي شيء طبيعي وبدون أي إثراء واضح للحيوانات."
من الغريب أنها لم تذكر أبدًا أن خبرتها أو خبرة أي شخص آخر في PETA تشمل أيضًا تحليل الصور الجوية. لكن لنكن منصفين، لم يسألها أحد. من المفهوم أن الفوتوشوب أو الظلال أو روث الفيل يمكن أن تخدع العين غير المدربة (أو الساذجة) لتعتقد أنها ترى بركًا من الدم.
أعطت مستجيبة أخرى تدعى جيني وودز أسبابًا إضافية وراء تقديم PETA شكواها.
"في هذه الحالة، تلقينا عدة أسباب للنظر في الادعاءات ضد السيد جاكسون، بما في ذلك تقرير على قناة فوكس نيوز يشير إلى أن حيوانات السيد جاكسون تُهمل وأن عمال المزرعة لا يتقاضون رواتبهم، بالإضافة إلى ادعاءات بأن السيد جاكسون يُقاضى لعدم دفع أتعاب طبيبه البيطري،" قالت.
لا يعرف سوى وودز ما هي "الأسباب العديدة" التي دفعتهم للتحرك، لكن سنتعامل مع تلك التي أوضحتها. قالت وودز إن PETA استندت في شكواها إلى "تقرير فوكس نيوز" وأيضًا إلى حقيقة أن طبيب جاكسون البيطري القديم كان يقاضيه. هذا "التقرير على فوكس نيوز" كان في الواقع عمود شائعات من المتعقب الشرس لجاكسون روجر فريدمان، الرجل الذي يعلن أن جاكسون على وشك الإفلاس كل يومين.
خصص فريدمان مقالًا آخر عن مصير جاكسون المحتوم يوم الجمعة 16 ديسمبر 2005، تضمن جزءًا صغيرًا عن حيوانات نيفرلاند: "هناك مخاوف حقيقية الآن على الحيوانات في حديقة حيوانات جاكسون المنزلية. الأسبوع الماضي، كانت المزرعة على وشك نفاد الطعام للحيوانات. في اللحظة الأخيرة، تقول المصادر إنه تم توصيل طعام، لكنه لن يدوم طويلًا."
تلت شكوى PETA إلى وزارة الزراعة يوم الاثنين 19 ديسمبر. لم ينجح أي جهد في الحصول من PETA، التي تتجنب الإجابة دائمًا، عن المعايير الأخرى التي دفعتهم للضغط على زر "تنبيه: الحيوانات في خطر".
يكاد الجميع (باستثناء PETA) يعجز عن إيجاد صلة بين دعوى الطبيب البيطري ضد جاكسون والادعاءات بأن حيواناته لا تُعتنى بها. تقرير عن تلك الدعوى تضمن فقرة تفيد بأن الطبيب البيطري مارتن دينيس استمر في رعاية الحيوانات رغم عدم تلقيه أجرًا. بالإضافة إلى ذلك، تم رفع دعوى دينيس في 27 ديسمبر 2005، أي بعد ثمانية أيام من تقديم PETA شكواها وستة أيام بعد أن أرسلت وزارة الزراعة فريقًا لتقييم حالة الحيوانات. ما لم يكونوا عرافين، لا يمكن لـPETA أن تدعي أن اتهاماتها بسوء معاملة الحيوانات لها علاقة بدعوى دينيس.
ما كان أكثر إرباكًا هو أن وودز انتقدت استنتاج وزارة الزراعة. ألم يطلبوا منهم التحقيق في الأمر؟ والآن يرفضون نتائجهم؟
في نفس الرسالة، التي أُرسلت أيضًا إلى عدة أشخاص غاضبين، قالت وودز: "نتائج وزارة الزراعة الأمريكية (USDA) لا تثبت أن الحيوانات في نيفرلاند تُعتنى بها جيدًا. هذه الوكالة الحكومية معروفة بمتطلباتها الحد الأدنى فقط لرعاية الحيوانات المحتجزة، وعادة ما تتخذ وزارة الزراعة إجراءات فقط في الحالات التي تكون فيها الحيوانات في أوضاع خطيرة جدًا أو تهدد حياتها."
قالت واثني تصريحًا مشابهًا للصحافة: "وزارة الزراعة تطبق قانون رعاية الحيوان الفيدرالي، الذي يحدد الحد الأدنى من معايير رعاية الحيوان، ويجب أن أؤكد على كلمة الحد الأدنى. تتخذ وزارة الزراعة إجراءات فقط عندما تكون الحيوانات تموت أو في وضع خطير للغاية."
هذا أمر مضحك إلى حد ما نظرًا لأن PETA لم يكن لديها مشكلة مع "المتطلبات الحد الأدنى" لوزارة الزراعة عندما حققت الوكالة في ادعاءات ضد حديقة حيوانات هوجل في يوتا وفرضت عليها غرامة بسبب الإهمال في 2005.
في ورقة حقائق صدرت في أبريل 2005، قالت PETA عن وضع حديقة حيوانات هوجل: "فشلت حديقة حيوانات هوجل في تلبية المعايير الفيدرالية الدنيا لرعاية الحيوانات المستخدمة في العرض كما هو محدد في قانون رعاية الحيوان (AWA). لقد وجهت وزارة الزراعة الأمريكية (USDA) إنذارات وغرامات لحديقة حيوانات هوجل بسبب انتهاكات تشمل عدم تأمين أقفاص الحيوانات بشكل آمن، الظروف القذرة، التغذية غير الصحية، عدم توفير مأوى من الطقس السيئ، عدم توفير رعاية بيطرية كافية، تزويد الحيوانات بمياه شرب ملوثة، وعدم صيانة المرافق بشكل جيد."
من المزعج جدًا أن نرى PETA تتجاهل استنتاج وزارة الزراعة بشأن ادعاءات معيشة حيوانات جاكسون في "بؤس" وتعتبره غير كافٍ لـ"إثبات أن الحيوانات في نيفرلاند تُعتنى بها جيدًا". هل تصبح نتائج الحكومة ذات صلة فقط عندما تدعم وتعزز مصالحكم؟ تبدو تصريحات PETA هذه متناقضة للغاية.
في 23 يناير 2006، نشرت صحيفة Santa Barbara News-Press تصريحات من دِينِس بدا غاضبًا للغاية بشأن التقارير الإعلامية المتعلقة بدعواه القضائية ضد جاكسون. لم يذكر فقط أن الوضع قد تم حله، بل وأكد أن الحيوانات التي كانت تحت رعايته بخير تمامًا.
قال دِينِس: "خلال كل هذا، جميع الأطراف المعنية، ونيفرلاند، وMJJ، وجميع كيانات مايكل كانت تعلم أنه حتى لو لم أتلقَ أجرًا، فسأعتني بتلك الحيوانات."
وفي حديثه عن تحقيق وزارة الزراعة الأمريكية (USDA)، صرح الطبيب: "الهجوم على صحة ورفاهية تلك الحيوانات هو هجوم مباشر عليّ، ومؤهلاتي لا تشوبها شائبة. ليس لدينا ما نخفِيه حقًا. أبوابنا مفتوحة للأشخاص المناسبين. يمكنك أن تأكل من الأرض في تلك الملكية."
الحيوانات في نيفرلاند محظوظة بامتلاكها حديقة حيوانات من الدرجة الأولى تتألف من منازل مصممة هندسيًا ومبنية حسب الطلب.
وأضاف دِينِس: "أنا ومايكل قريبان جدًا. لقد كنا كذلك لمدة 20 عامًا. لم تكن مشكلتي مع مايكل، بل مع رجال أعماله. خلال كل ما مر به مايكل، لم يكن ذهنهم منصبًا على الكثير من الأمور. كنت معه من قبل، في أوقات لم أحصل فيها على شيك في الوقت المحدد، لكنهم لم يخونوني أبدًا، وقد طمأنوني أنهم لن يفعلوا ذلك مرة أخرى. شيء ما دفعني لتقديم الدعوى، لكنها كلها الآن محلولة.
وتابع: "لم أتلقَ أجرًا بعد، في انتظار توقيع، لكن يكفي القول إنها محلولة. حصلنا على شهادة صحية نظيفة من وزارة الزراعة الأمريكية، ولدي ذلك مكتوبًا. تحدثت مع بيت ميلر في خدمات الحيوانات بمقاطعة سانتا باربرا. هو محقق. لدي تاريخ طويل معهم. قال بيت: 'مارتي، أصدق كل ما تقوله. فقط اضطررت للاتصال بك لأننا نسمع ما نعتبره شائعات.'"
وقال دِينِس: "على عكس ما يقوله الناس في كل هذه التقارير المجنونة، الحيوانات بخير. أذهب إلى هناك مرة في الأسبوع. الحيوانات تتغذى جيدًا. وهي في حالة جيدة. الأمر ليس كما يُقال في التقارير.
"سأل محامي عن صحيفة Enquirer: 'من أين حصلتم على المعلومات؟' قالوا: PETA. 'ومن أين حصلتم على الصور التي التقطتموها؟' قالوا: 'من مروحية.'
"تعلم كيف يمكن تعديل الصور؛ أنا فقط أفترض. لقد التقطوا صورة للفيلة وهي تمشي، وكان هناك بشكل مناسب كومة من روث الفيلة حولهم. التقطوا صورة للزرافات في الحديقة، وادعوا أن هناك بقعة داكنة على الأرض قالوا إنها دماء. تحت إشرافي، هذا لا يمكن أن يحدث أبدًا،" قال الطبيب.
إذا سألت PETA، سيخبرونك أنهم تواصلوا مع National Enquirer للتعليق على الصور؛ ومع ذلك، وفقًا لدِينِس، فإن التابلويد يدعي أنه حصل على قصته من PETA. هل أنت مرتبك؟
الآن بعد أن تم تسوية دعوى دِينِس عمليًا وهو يشهد شخصيًا على حالة حيوانات نيفرلاند، بالإضافة إلى استنتاج وزارة الزراعة الأمريكية، يمكن للمرء أن يأمل أن تأخذ PETA إشارة وتتراجع. ربما وجبة ثانية من حساء الغراب ستساعد في هضم تلك الحبة المرة التي عليهم ابتلاعها مرة أخرى بسبب قفزهم على تصريحات نصف مكتملة أدلى بها أشباح نقلاً عن ناشر الشائعات روجر فريدمان.
قبل إعلان دِينِس تسوية دعواه، كانت PETA تنوي ملاحقة جاكسون أكثر. إذا لم يقدموا بعد شكوى ثانية، نأمل أن يعيدوا النظر في فكرة القيام بذلك. لم يُعثر على أي إساءة معاملة للحيوانات في نيفرلاند ويجب عليهم قبول استنتاج وزارة الزراعة الأمريكية كما فعلوا في السابق. نحن على يقين من أن الملايين التي تتلقاها PETA من العديد ممن يحبون الحيوانات حقًا ستكون أفضل استخدامًا في متابعة قضايا الفظائع الحقيقية ضد الحيوانات وليس في مطاردة تهديدات غير موجودة لرفاهية الحيوانات.
المصدر: MJJF/AP/Fox News/Santa Barbara News-Press/Santa Maria Times/eMJey
كانت منظمة حقوق الحيوان قد اتهمت جاكسون علنًا بإهمال الحيوانات التي تعيش في حديقة حيوانات نيفرلاند الخاصة به. في حوالي 16 يناير 2006، انتشرت الأخبار بأن PETA طالبت بإجراء تحقيق رسمي من قبل وزارة الزراعة الأمريكية (USDA) حول ظروف معيشة حيوانات جاكسون. في بيان صدر لوسائل الإعلام، قالت المتحدثة باسم PETA ليزا واثني إنها شاهدت صورًا جوية للحيوانات تعيش في ظروف بائسة ومحاطة ببرك من البول.
"هذه الحيوانات في أقفاص خالية تمامًا، تبدو كحديقة حيوانات مهجورة على جانب الطريق،" قالت واثني. "الحيوانات محرومة من أي نوع من الإثراء. هي محرومة من كل ما هو طبيعي لها. لقد سمعنا اتهامات بأن الموظفين لا يتقاضون رواتبهم وأن الحيوانات لا تُطعم، أو أن الطعام متوفر فقط بشكل يومي.
"طلبنا من وزارة الزراعة التحقيق في الوضع وإذا قرروا أن الحيوانات لا تُعتنى بها بشكل صحيح، فليصادروا الحيوانات ويطلقوها إلى المحميات المعتمدة."
كما صرحت واثني أن PETA لا تتوقع ردًا من وزارة الزراعة لعدة أشهر، "لكننا نشعر أن مع كل هذه الاتهامات التي ظهرت، فإن الوضع قد يكون خطيرًا بما يكفي بحيث يكون هناك احتمال كبير أن وزارة الزراعة قد حققت بالفعل، ونأمل أن تتصرف لمعالجة الوضع."
بعد أيام، كشف داربي هولادي، المتحدث باسم وزارة الزراعة، أن هناك تحقيقًا فعليًا تم وأنه تم الاستنتاج بأن ادعاءات سوء معاملة الحيوانات لا أساس لها. واعتبر الأطباء البيطريون الذين زاروا نيفرلاند في 21 ديسمبر 2005 أن الحيوانات في "صحة جيدة". ولم تكن هناك انتهاكات واضحة لقانون رعاية الحيوان في مزرعة نيفرلاند فالي رانش.
كما تبين من تصريحات هولادي أن PETA قدمت شكواها للوكالة الحكومية في 19 ديسمبر 2005، أي قبل شهر كامل من إثارة المتحدثة باسمهم ضجة إعلامية حول الشكوى. لماذا الانتظار قبل اتهام جاكسون علنًا بإساءة معاملة الحيوانات؟ ولماذا لم يخبروا الجمهور بأنهم تواصلوا مع وزارة الزراعة في ديسمبر؟
ردًا على رسالة من شخص مهتم، قالت واثني إن PETA "أرسلت رسالة إلى وزارة الزراعة تطلب منهم التحقيق في العديد من الادعاءات من موظفين وحراس سابقين في نيفرلاند بأن الحيوانات لا تُعتنى بها بشكل صحيح." غير واضح ما إذا كانت هذه الادعاءات من هؤلاء "الموظفين والحراس السابقين في نيفرلاند" قد قُدمت مباشرة إلى PETA.
كما كررت واثني ما قالته للصحافة: "كما قلت لوسائل الإعلام، من الصور القليلة التي رأيتها (المأخوذة جويًا)، نيفرلاند في هذا الوقت لا تشبه سوى حديقة حيوانات مهترئة على جانب الطريق - كانت أقفاص الحيوانات خالية تمامًا، خالية من أي شيء طبيعي وبدون أي إثراء واضح للحيوانات."
من الغريب أنها لم تذكر أبدًا أن خبرتها أو خبرة أي شخص آخر في PETA تشمل أيضًا تحليل الصور الجوية. لكن لنكن منصفين، لم يسألها أحد. من المفهوم أن الفوتوشوب أو الظلال أو روث الفيل يمكن أن تخدع العين غير المدربة (أو الساذجة) لتعتقد أنها ترى بركًا من الدم.
أعطت مستجيبة أخرى تدعى جيني وودز أسبابًا إضافية وراء تقديم PETA شكواها.
"في هذه الحالة، تلقينا عدة أسباب للنظر في الادعاءات ضد السيد جاكسون، بما في ذلك تقرير على قناة فوكس نيوز يشير إلى أن حيوانات السيد جاكسون تُهمل وأن عمال المزرعة لا يتقاضون رواتبهم، بالإضافة إلى ادعاءات بأن السيد جاكسون يُقاضى لعدم دفع أتعاب طبيبه البيطري،" قالت.
لا يعرف سوى وودز ما هي "الأسباب العديدة" التي دفعتهم للتحرك، لكن سنتعامل مع تلك التي أوضحتها. قالت وودز إن PETA استندت في شكواها إلى "تقرير فوكس نيوز" وأيضًا إلى حقيقة أن طبيب جاكسون البيطري القديم كان يقاضيه. هذا "التقرير على فوكس نيوز" كان في الواقع عمود شائعات من المتعقب الشرس لجاكسون روجر فريدمان، الرجل الذي يعلن أن جاكسون على وشك الإفلاس كل يومين.
خصص فريدمان مقالًا آخر عن مصير جاكسون المحتوم يوم الجمعة 16 ديسمبر 2005، تضمن جزءًا صغيرًا عن حيوانات نيفرلاند: "هناك مخاوف حقيقية الآن على الحيوانات في حديقة حيوانات جاكسون المنزلية. الأسبوع الماضي، كانت المزرعة على وشك نفاد الطعام للحيوانات. في اللحظة الأخيرة، تقول المصادر إنه تم توصيل طعام، لكنه لن يدوم طويلًا."
تلت شكوى PETA إلى وزارة الزراعة يوم الاثنين 19 ديسمبر. لم ينجح أي جهد في الحصول من PETA، التي تتجنب الإجابة دائمًا، عن المعايير الأخرى التي دفعتهم للضغط على زر "تنبيه: الحيوانات في خطر".
يكاد الجميع (باستثناء PETA) يعجز عن إيجاد صلة بين دعوى الطبيب البيطري ضد جاكسون والادعاءات بأن حيواناته لا تُعتنى بها. تقرير عن تلك الدعوى تضمن فقرة تفيد بأن الطبيب البيطري مارتن دينيس استمر في رعاية الحيوانات رغم عدم تلقيه أجرًا. بالإضافة إلى ذلك، تم رفع دعوى دينيس في 27 ديسمبر 2005، أي بعد ثمانية أيام من تقديم PETA شكواها وستة أيام بعد أن أرسلت وزارة الزراعة فريقًا لتقييم حالة الحيوانات. ما لم يكونوا عرافين، لا يمكن لـPETA أن تدعي أن اتهاماتها بسوء معاملة الحيوانات لها علاقة بدعوى دينيس.
ما كان أكثر إرباكًا هو أن وودز انتقدت استنتاج وزارة الزراعة. ألم يطلبوا منهم التحقيق في الأمر؟ والآن يرفضون نتائجهم؟
في نفس الرسالة، التي أُرسلت أيضًا إلى عدة أشخاص غاضبين، قالت وودز: "نتائج وزارة الزراعة الأمريكية (USDA) لا تثبت أن الحيوانات في نيفرلاند تُعتنى بها جيدًا. هذه الوكالة الحكومية معروفة بمتطلباتها الحد الأدنى فقط لرعاية الحيوانات المحتجزة، وعادة ما تتخذ وزارة الزراعة إجراءات فقط في الحالات التي تكون فيها الحيوانات في أوضاع خطيرة جدًا أو تهدد حياتها."
قالت واثني تصريحًا مشابهًا للصحافة: "وزارة الزراعة تطبق قانون رعاية الحيوان الفيدرالي، الذي يحدد الحد الأدنى من معايير رعاية الحيوان، ويجب أن أؤكد على كلمة الحد الأدنى. تتخذ وزارة الزراعة إجراءات فقط عندما تكون الحيوانات تموت أو في وضع خطير للغاية."
هذا أمر مضحك إلى حد ما نظرًا لأن PETA لم يكن لديها مشكلة مع "المتطلبات الحد الأدنى" لوزارة الزراعة عندما حققت الوكالة في ادعاءات ضد حديقة حيوانات هوجل في يوتا وفرضت عليها غرامة بسبب الإهمال في 2005.
في ورقة حقائق صدرت في أبريل 2005، قالت PETA عن وضع حديقة حيوانات هوجل: "فشلت حديقة حيوانات هوجل في تلبية المعايير الفيدرالية الدنيا لرعاية الحيوانات المستخدمة في العرض كما هو محدد في قانون رعاية الحيوان (AWA). لقد وجهت وزارة الزراعة الأمريكية (USDA) إنذارات وغرامات لحديقة حيوانات هوجل بسبب انتهاكات تشمل عدم تأمين أقفاص الحيوانات بشكل آمن، الظروف القذرة، التغذية غير الصحية، عدم توفير مأوى من الطقس السيئ، عدم توفير رعاية بيطرية كافية، تزويد الحيوانات بمياه شرب ملوثة، وعدم صيانة المرافق بشكل جيد."
من المزعج جدًا أن نرى PETA تتجاهل استنتاج وزارة الزراعة بشأن ادعاءات معيشة حيوانات جاكسون في "بؤس" وتعتبره غير كافٍ لـ"إثبات أن الحيوانات في نيفرلاند تُعتنى بها جيدًا". هل تصبح نتائج الحكومة ذات صلة فقط عندما تدعم وتعزز مصالحكم؟ تبدو تصريحات PETA هذه متناقضة للغاية.
في 23 يناير 2006، نشرت صحيفة Santa Barbara News-Press تصريحات من دِينِس بدا غاضبًا للغاية بشأن التقارير الإعلامية المتعلقة بدعواه القضائية ضد جاكسون. لم يذكر فقط أن الوضع قد تم حله، بل وأكد أن الحيوانات التي كانت تحت رعايته بخير تمامًا.
قال دِينِس: "خلال كل هذا، جميع الأطراف المعنية، ونيفرلاند، وMJJ، وجميع كيانات مايكل كانت تعلم أنه حتى لو لم أتلقَ أجرًا، فسأعتني بتلك الحيوانات."
وفي حديثه عن تحقيق وزارة الزراعة الأمريكية (USDA)، صرح الطبيب: "الهجوم على صحة ورفاهية تلك الحيوانات هو هجوم مباشر عليّ، ومؤهلاتي لا تشوبها شائبة. ليس لدينا ما نخفِيه حقًا. أبوابنا مفتوحة للأشخاص المناسبين. يمكنك أن تأكل من الأرض في تلك الملكية."
الحيوانات في نيفرلاند محظوظة بامتلاكها حديقة حيوانات من الدرجة الأولى تتألف من منازل مصممة هندسيًا ومبنية حسب الطلب.
وأضاف دِينِس: "أنا ومايكل قريبان جدًا. لقد كنا كذلك لمدة 20 عامًا. لم تكن مشكلتي مع مايكل، بل مع رجال أعماله. خلال كل ما مر به مايكل، لم يكن ذهنهم منصبًا على الكثير من الأمور. كنت معه من قبل، في أوقات لم أحصل فيها على شيك في الوقت المحدد، لكنهم لم يخونوني أبدًا، وقد طمأنوني أنهم لن يفعلوا ذلك مرة أخرى. شيء ما دفعني لتقديم الدعوى، لكنها كلها الآن محلولة.
وتابع: "لم أتلقَ أجرًا بعد، في انتظار توقيع، لكن يكفي القول إنها محلولة. حصلنا على شهادة صحية نظيفة من وزارة الزراعة الأمريكية، ولدي ذلك مكتوبًا. تحدثت مع بيت ميلر في خدمات الحيوانات بمقاطعة سانتا باربرا. هو محقق. لدي تاريخ طويل معهم. قال بيت: 'مارتي، أصدق كل ما تقوله. فقط اضطررت للاتصال بك لأننا نسمع ما نعتبره شائعات.'"
وقال دِينِس: "على عكس ما يقوله الناس في كل هذه التقارير المجنونة، الحيوانات بخير. أذهب إلى هناك مرة في الأسبوع. الحيوانات تتغذى جيدًا. وهي في حالة جيدة. الأمر ليس كما يُقال في التقارير.
"سأل محامي عن صحيفة Enquirer: 'من أين حصلتم على المعلومات؟' قالوا: PETA. 'ومن أين حصلتم على الصور التي التقطتموها؟' قالوا: 'من مروحية.'
"تعلم كيف يمكن تعديل الصور؛ أنا فقط أفترض. لقد التقطوا صورة للفيلة وهي تمشي، وكان هناك بشكل مناسب كومة من روث الفيلة حولهم. التقطوا صورة للزرافات في الحديقة، وادعوا أن هناك بقعة داكنة على الأرض قالوا إنها دماء. تحت إشرافي، هذا لا يمكن أن يحدث أبدًا،" قال الطبيب.
إذا سألت PETA، سيخبرونك أنهم تواصلوا مع National Enquirer للتعليق على الصور؛ ومع ذلك، وفقًا لدِينِس، فإن التابلويد يدعي أنه حصل على قصته من PETA. هل أنت مرتبك؟
الآن بعد أن تم تسوية دعوى دِينِس عمليًا وهو يشهد شخصيًا على حالة حيوانات نيفرلاند، بالإضافة إلى استنتاج وزارة الزراعة الأمريكية، يمكن للمرء أن يأمل أن تأخذ PETA إشارة وتتراجع. ربما وجبة ثانية من حساء الغراب ستساعد في هضم تلك الحبة المرة التي عليهم ابتلاعها مرة أخرى بسبب قفزهم على تصريحات نصف مكتملة أدلى بها أشباح نقلاً عن ناشر الشائعات روجر فريدمان.
قبل إعلان دِينِس تسوية دعواه، كانت PETA تنوي ملاحقة جاكسون أكثر. إذا لم يقدموا بعد شكوى ثانية، نأمل أن يعيدوا النظر في فكرة القيام بذلك. لم يُعثر على أي إساءة معاملة للحيوانات في نيفرلاند ويجب عليهم قبول استنتاج وزارة الزراعة الأمريكية كما فعلوا في السابق. نحن على يقين من أن الملايين التي تتلقاها PETA من العديد ممن يحبون الحيوانات حقًا ستكون أفضل استخدامًا في متابعة قضايا الفظائع الحقيقية ضد الحيوانات وليس في مطاردة تهديدات غير موجودة لرفاهية الحيوانات.
المصدر: MJJF/AP/Fox News/Santa Barbara News-Press/Santa Maria Times/eMJey
من الأرشيف
أخبار ذات صلة
اكتشف المزيد من الأخبار من نفس المواضيع والأرشيف.
- محامٍ من سولفانغ يُظهر اهتمامًا بسباق المدعي العام اقرأ الخبر
- ريمون بين تتحدث إلى جيرالدو اقرأ الخبر
- رصد مايكل جاكسون خلف مول المنامة اقرأ الخبر
- القاضي ينظر في إمكانية رفض الدعوى القضائية ضد مايكل جاكسون اقرأ الخبر
- مايكل جاكسون وأطفاله يزورون ألمانيا: تقرير اقرأ الخبر
- مايكل جاكسون يزور صديقه في ألمانيا اقرأ الخبر
- وصول مايكل جاكسون إلى إيطاليا... اقرأ الخبر
- مايكل جاكسون في فلورنسا، إيطاليا اقرأ الخبر
- مايكل يحظى بدعم متزايد على الأرض اقرأ الخبر
- ويستلايف يغنون مع مايكل جاكسون اقرأ الخبر
- مايكل جاكسون قد يغني صلوات البابا الراحل اقرأ الخبر
- طبيب بيطري يقاضي مايكل جاكسون بسبب فواتير غير مدفوعة اقرأ الخبر
