ネバーランドの獣医師、訴訟で和解

ディネスが声を上げる、PETAが再びカラスを食べる「時間がすべてを明らかにする」という古いことわざは、動物の倫理的扱いを求める人々 (PETA) がマイケル・ジャクソンのために作成したドラマを理解する上で、非常に適切に思えます。ジャクソン氏に対して訴訟を起こした獣医師は、訴訟は和解したと発表し、ジャクソン氏の動物たちの世話が行き届いていないというPETAの主張に断固として反論した。動物愛護団体はジャクソン氏がネバーランド動物園に生息する動物を無視したとして公に非難していた。 2006 年 1 月 16 日かその前後、マスコミは、PETA が米国農務省 (USDA) に対してジャクソンの動物の生活状況に関する公式調査を要求したというニュースで賑わった。 PETAの広報担当者リサ・ワスン氏は、メディアに発表した声明の中で、尿だまりに囲まれ、荒涼とした環境で暮らす動物たちの航空写真を見たと述べた。 「これらの動物たちは完全に荒れ果てた動物園のような囲いの中にいます。まるで荒廃した道路沿いの動物園のようです」とワスネ氏は語った。 「動物たちにはいかなる豊かさも与えられていない。動物たちにとって自然なものはすべて奪われている。私たちは、従業員に給料が払われず、動物たちに餌が与えられていない、あるいは食べ物がその日限りしか手に入らないという告発を聞いてきた。 「我々は農務省に対し、状況を調査し、動物たちが適切に世話されていないと判断した場合には動物を没収し、認定された保護区に解放するよう要請した。」 ワスネ氏はまた、PETAは数カ月間農務省から返答があるとは予想していないと述べた。「しかし、これだけの告発が提起されていることから、これは十分に深刻な状況である可能性があると我々は感じており、農務省がすでに調査を行っている可能性が高く、状況に対処するために農務省が行動することを期待している。」 数日後、農務省のスポークスマン、ダービー・ホラデイ氏は、実際に調査が行われ、動物虐待の申し立ては根拠がないと結論付けられたことを明らかにした。 2005 年 12 月 21 日にネバーランドを訪れた動物管理獣医師は、動物たちの健康状態は「良好」であると判断しました。ネバーランドバレー牧場では、明らかな動物福祉法違反はありませんでした。 また、ホラデイの発言から、PETA が 2005 年 12 月 19 日に政府機関に苦情を提出していたことも判明した。これは、PETA の広報担当者が当該苦情に関連してメディアの騒ぎを起こす 1 か月前のことであった。なぜジャクソンを動物虐待で公に告発するのを待たなければならないのでしょうか？なぜ彼らはすでに12月に農務省に連絡したことを国民に知らせなかったのだろうか？ ある探究心を持つ人からの手紙に答えて、ワスネ氏は、PETAが「動物たちが適切に世話されていないというネバーランドの従業員や元従業員からの多くの申し立てを調査するよう農務省に書簡を送った」と述べた。これらの「ネバーランドの従業員および元従業員」とされる人々からのこれらの申し立てが直接PETAに対してなされたのかどうかは不明である。 ワスンさんはまた、報道陣に対して自身が述べたことを繰り返した。「メディアに述べたように、私が見た（空撮した）数枚の写真から見ると、この時点のネバーランドはただの粗末な道端の動物園にしか見えません。動物の囲いは完全に不毛で、自然のものは何もなく、動物にとって明らかな豊かさはありませんでした。」 奇妙なことに、彼女は自分の専門知識やPETAの他の誰かの専門知識も航空写真の分析にあったことを一度も言及しません。しかし公平を期すために、わざわざ尋ねようとする人は誰もいなかった。 Photoshop、影、または象の糞が、訓練を受けていない (またはだまされやすい) 目を欺き、血だまりを見ているように錯覚させる可能性があることは理解できます。 ジェニー・ウッズという名前の別の回答者は、PETAが告訴を却下した理由について追加の理由を述べた。 「今回の場合、私たちはジャクソン氏に対する申し立てを調査するいくつかの理由を与えられました。その中には、ジャクソン氏の動物が無視され、牧場労働者に賃金が支払われていないことを示唆するフォックスニュースの特集や、獣医師への給料未払いでジャクソン氏が訴訟されているという申し立ても含まれていました」と彼女は申し出た。 彼らが行動を起こした「いくつかの理由」についてはウッズだけが知っていますが、私たちは彼女が概説した理由について扱います。ウッズ氏は、PETAが告訴の根拠としたのは「フォックスニュースの特集」であり、ジャクソン氏の長年の獣医師が彼を告訴しているという事実にも基づいていると述べた。この「フォックスニュース特集」は実際には、ジャクソンのストーカー、ロジャー・フリードマンによるゴシップコラムであった。彼は一日おきにジャクソンが財政的に破滅寸前であると公言している男である。 フリードマンは、2005年12月16日金曜日、ジャクソンの未解決の破滅についてさらに別の記事を捧げており、その中でネバーランドの動物たちについて少し触れていた：「また、ジャクソンの自宅動物園の動物たちは今、本当に恐怖を感じている。先週、牧場は動物たちの餌がほとんどなくなってしまった。関係者によると、土壇場で納品が行われたが、長くは続かないだろう」 PETAは12月19日月曜日にUSDAに苦情を申し立てた。常に逃げ続けるPETAから、他のどのような基準が彼らが反射的に「警告：危険にさらされている動物」ボタンを押すきっかけとなったのかを探り出そうとする試みは成功していない。 ほぼ全員（PETAを除く）は、ジャクソンが獣医師から訴訟を起こされたことと、飼っている動物が世話をされていないという主張との関連性を見つけられなかった。この訴訟の報告書には、獣医師のマーティン・ディネス氏が給料を受け取っていないにもかかわらず、依然として動物の世話をしているという宣伝文句が含まれていた。さらに、ディネスの訴訟は2005年12月27日に起こされ、PETAが告訴を提出してから8日後、農務省が動物の状態を評価するためにチームを派遣してから6日後に行われた。彼らが超能力者でない限り、PETAは彼らの動物虐待の告発がディネスの訴訟と何らかの関係があると主張することはできないだろう。 さらに困惑したのは、ウッズが農務省の結論を台無しにしたことだった。彼らはこの問題を調査するためにこの機関に手紙を書いていませんでしたか？彼らは今、自分たちの調査結果を無視しているのでしょうか？ ウッズ氏は、憤慨している他の数人にも送られた同じ書簡の中で、「米国農務省（USDA）の調査結果は、ネバーランドの動物たちが適切に世話されていることを証明するものではない」と述べた。この政府機関は、捕獲された動物のケアに最小限の要件しか設けていないことでよく知られており、農務省は通常、動物が非常に悲惨な状況または生命を脅かす状況にある場合にのみ行動を起こします。」 ワスネ氏は報道陣に対して同様の声明を発表し、「農務省は動物愛護の最低基準を定める連邦動物福祉法を施行しており、私は最低限のことを強調しなければならない。 USDAが行動を起こすのは、動物が死に瀕しているか、悲惨な状況にある場合のみです。」 これは、2005年にPETAが農務省がユタ州のホーグル動物園に課せられた疑惑を調査し、最終的に動物虐待の罪で罰金を科した際に、農務省の「最低限の要件」に問題がなかったことを考えると、少々面白いことである。 2005 年 4 月のファクトシートで、PETA はホーグル動物園の状況について次のように述べています: 「ホーグル動物園は、動物福祉法 (AWA) で定められた、展示に使用される動物の管理に関する最低限の連邦基準を満たしていません。米国農務省（USDA）は、動物を安全に檻に入れることを怠ったこと、不潔な環境、不衛生な餌やり、悪天候からの避難場所を提供しなかったこと、適切な獣医療の提供を怠ったこと、動物に汚染された飲料水を供給しなかったこと、施設を適切に修理しなかったことなどの違反行為をホーグル動物園に挙げ、警告し、処罰した。」 ジャクソンの動物たちが「劣悪」な環境で暮らしているという主張に対する農務省の結論を「ネバーランドの動物たちがよく世話されていることを証明する」には十分ではないとPETAが廃棄したのを見るのは、非常に気がかりだ。政府の調査結果は、収益の向上をサポートし支援する場合にのみ意味があるのでしょうか? PETA のこれらの声明は非常に偽善的に聞こえます。 2006年1月23日、サンタバーバラ・ニュース・プレスは、ジャクソンに対する訴訟をめぐるメディア報道について、一見激怒したディネスの声明を掲載した。彼は状況が解決したと述べただけでなく、彼の世話下にあった動物たちは元気にしていると述べた。 「このすべてを通じて、すべての校長、ネバーランド、MJJ、そしてマイケルのすべての関係者は、たとえ私が給料を受け取っていなくても、ということを知っていました」とディネス氏は語った。 「私はそれらの動物の世話をするつもりでした。」 医師は農務省の調査について、「これらの動物の健康と福祉を攻撃することは私に対する直接的な攻撃であり、私の資格は申し分のないものです。」と述べた。本当に隠すことは何もありません。適切な人材に対して私たちの扉は開かれています。その敷地内で食事ができるのです。」 ネバーランドの動物たちは、建築的に設計された特注の家で構成される一流の動物園を持つ特権に恵まれています。 「マイケルと私はとても仲が良いんです」とディネスは付け加えた。 「私たちは20年間も親しい関係にあります。私の論争はマイケルとのものではありませんでした。それは彼のビジネスマンたちと一緒でした。マイケルが経験したすべてのことを通して、彼らの心は多くのことについて考えていませんでした。私は以前、小切手を期限までに受け取れなかったときも彼と一緒にそこにいたことがありますが、彼らは決して私を立ち往生させませんでした、そして私は彼らが二度としないだろうと確信していました。何かのきっかけで申請をしましたが、すべて解決しました。 「署名待ちで給料は支払われていないが、決着したとだけ言えば十分だ」と彼は続けた。 「私たちは農務省からきれいな健康診断書を受け取り、それを書面で持っています。私はサンタバーバラ郡動物サービスのピート・ミラーと話しました。彼は調査官です。私と彼らとは長い付き合いがあります。ピートは言いました。『マーティ、私はあなたの言うことを何でも信じます。私たちが噂と考えていることを聞いたので、あなたに電話しなければならなかったのです。」 「こうしたおかしな報告で人々が言っていることとは反対に、動物たちは元気です」とディネス氏は述べた。 「私は週に一度そこに行きます。動物たちは十分に餌を与えられています。状態は良好です。ただ報道されている内容とは違います。 「私の弁護士は質問者にこう尋ねました。『どこでその情報を入手したのですか？』彼らは「PETA」と言った。 「自分が撮った写真はどこで手に入れたのですか？」彼らは「ヘリコプターから」と言いました。 「あなたは写真を加工する方法を知っています。推測しているだけです。彼らは散歩中のゾウの写真を撮りましたが、都合よくゾウの糞の塊がゾウの周りにありました。彼らは庭でキリンの写真を撮り、地面には血だという黒い斑点があったと主張した。私の監視下ではそんなことは決して起こりません」と医師は語った。 PETAに尋ねれば、写真についてコメントするためにNational Enquirerから連絡を受けたと言うだろう。しかし、ディネス紙によると、タブロイド紙はPETAから記事を受け取ったと主張しているという。混乱していますか？ ディネス訴訟が実質的に和解し、農務省の結論に加えてネバーランドの動物たちの状態を個人的に保証した今、PETAがヒントを得て手を引くことを期待する人もいるだろう。おそらく、カラスのスープをもう一口飲めば、ゴシップ屋のロジャー・フリードマンが引用した幽霊たちの中途半端な発言に飛びついたために、また飲み込まなければならない苦い薬の消化を助けるだろう。 ディネス氏が訴訟の和解を発表する前に、PETAはジャクソン氏をさらに追及するつもりだった。もし彼らがまだ二度目の告訴を提出していないのであれば、私たちは彼らがそうすることを再考してくれることを期待します。ネバーランドでは動物虐待は発見されず、過去と同様に農務省の結論を受け入れる必要がある。私たちは、PETAが動物を心から愛する多くの人々から受け取った数百万ドルは、動物福祉に対する存在しない脅威を追跡するためではなく、実際の動物残虐行為の事件を追跡するためによりよく使われると確信しています。 出典:MJJF/AP/フォックスニュース/サンタバーバラニュースプレス/サンタマリアタイムズ/eMJey